家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 无心过客

从松下滚筒进口的V80到杭州产的V60,谈谈小日本不地道!

[复制链接]

8

主题

1515

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-28
发表于 2005-12-31 22:43 | 显示全部楼层
这个论坛已经沦为厂家之间的争斗的场所!

各个厂家都有解析、研究其他品牌产品的实力。世上没有完美的产品,盯住缺陷来如此批驳,那么,可以说,没有一个品牌的产品是经得起的。要批驳一个品牌,真的不是很难的事!不信的,或者不服的,请说出一个产品及理由来,一起看看这个产品怎么样?
兄弟的音乐博客:欢迎常来坐坐,这里有更多更好听的音乐……
http://heaven_my.tianyablog.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1515

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-28
发表于 2005-12-31 23:03 | 显示全部楼层
原帖由 钟馗道长 于 2005-12-31 22:17 发表
楼主究竟是谁有这么重要吗?只要他没说谎,管他是谁?只要他给我们正确的信息.

大皮熊不要**一样转换话题


1.个人觉得重要!如果是厂家人士,那么这些所作所为就是行业道德问题了。
2.请不要使用不文明的词语(已经用**隐去),这是文明论坛。希望能够改一下,谢谢!
兄弟的音乐博客:欢迎常来坐坐,这里有更多更好听的音乐……
http://heaven_my.tianyablog.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-22
发表于 2005-12-31 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 ttyp0 于 2005-12-31 21:51 发表
还是澄清一下“洗涤效果:仅为0.73,中国的D级洗涤效果;耗水:126L/8=15.75L/kg,B级的耗水量”是怎么一回事吧。


我来试着解释一下吧,大家看看对不对.

看看下面的表:

如果把松下的斜桶归类为"无加热装置全自动滚筒洗衣机",
那0.73的洗净比只达到了D级,15.75kg的耗水量达到了B级

如果把松下的斜桶归类为"加热装置全自动滚筒洗衣机",
那0.73的洗净比也只达到了D级,15.75kg的耗水量则只有C级

一个A都没有,这就是大皮熊号称的比滚筒还省水的洗衣机?????[s:14]
washer.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

18

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-1
发表于 2005-12-31 23:23 | 显示全部楼层
国内有没有用 MAYTAG 或 GE 的阿, 洗衣和烘干分开的那种

我现在用 西门子, 觉得无论洗净程度还是干衣的效果和平整没有以前在国外用的MAYTAG好,MAYTAG的烘干机烘好的全棉TSHIRT是很平整的,立马可以穿,可是我现在的西门子烘好很皱

高手们知道为什么吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1515

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-28
发表于 2005-12-31 23:28 | 显示全部楼层
原帖由 钟馗道长 于 2005-12-31 23:15 发表


我来试着解释一下吧,大家看看对不对.

看看下面的表:

如果把松下的斜桶归类为"无加热装置全自动滚筒洗衣机",
那0.73的洗净比只达到了D级,15.75kg的耗水量达到了B级

如果把松下的斜桶归类为 ...


那么其他厂家产品的洗净比的可信度又有多少?
兄弟的音乐博客:欢迎常来坐坐,这里有更多更好听的音乐……
http://heaven_my.tianyablog.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

144

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-7
发表于 2005-12-31 23:30 | 显示全部楼层
原帖由 事实雄辩 于 2005-12-31 22:43 发表
这个论坛已经沦为厂家之间的争斗的场所!

各个厂家都有解析、研究其他品牌产品的实力。世上没有完美的产品,盯住缺陷来如此批驳,那么,可以说,没有一个品牌的产品是经得起的。要批驳一个品牌,真的不是很难的 ...



事实雄辨说的中肯
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-22
发表于 2005-12-31 23:30 | 显示全部楼层
原帖由 事实雄辩 于 2005-12-31 23:03 发表


1.个人觉得重要!如果是厂家人士,那么这些所作所为就是行业道德问题了。
2.请不要使用不文明的词语(已经用**隐去),这是文明论坛。希望能够改一下,谢谢!



1.看了坛子里很多帖子,喜欢拆东拆西、揭别人老底的人为数也不少啊,其中有些不是厂家人士,难道就有“道德”了?我看他们并没有什么区别。我们不管他是谁,我们只关心真像。

2、那个熊也不怎么样,大家彼此彼此。不过,还是要谢谢提醒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-22
发表于 2005-12-31 23:33 | 显示全部楼层
原帖由 事实雄辩 于 2005-12-31 23:28 发表


那么其他厂家产品的洗净比的可信度又有多少?


你这种虚无主义就不对了,按你的说法,谁都不能信了,那就由得你们厂家信口开河了??

那国家检测中心的报告也不可信了吗?

你是厂家的,那你更有责任提供这种检测报告,不要告诉我们松下没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1515

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-28
发表于 2005-12-31 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 钟馗道长 于 2005-12-31 23:30 发表
1.看了坛子里很多帖子,喜欢拆东拆西、揭别人老底的人为数也不少啊,其中有些不是厂家人士,难道就有“道德”了?我看他们并没有什么区别。我们不管他是谁,我们只关心真像。

2、那个熊也不怎么样,大家 ...



1.真相?呵呵,你能确认你知道的都是真相吗?如果各个厂家都把研究结果都拿出来,估计没有一个品牌是值得你购买的,你信不信?
2.大皮熊已经表明身份,光明正大!楼主为何不敢表明身份?
兄弟的音乐博客:欢迎常来坐坐,这里有更多更好听的音乐……
http://heaven_my.tianyablog.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-22
发表于 2005-12-31 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 魔幻空间 于 2005-12-31 23:30 发表



事实雄辨说的中肯


魔幻空间
新手上路


积分 0   
帖子 5
精华 0
威望 0
交易诚信度 0
阅读权限 10
注册 2005-8-7
状态 在线

开始启用马甲了????
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1515

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-28
发表于 2005-12-31 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 钟馗道长 于 2005-12-31 23:36 发表

开始启用马甲了????


道长啊,你可是22号才注册的,你就不怕被人怀疑是马甲?
兄弟的音乐博客:欢迎常来坐坐,这里有更多更好听的音乐……
http://heaven_my.tianyablog.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-22
发表于 2005-12-31 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 事实雄辩 于 2005-12-31 23:36 发表



1.真相?呵呵,你能确认你知道的都是真相吗?如果各个厂家都把研究结果都拿出来,估计没有一个品牌是值得你购买的,你信不信?
2.大皮熊已经表明身份,光明正大!楼主为何不敢表明身份?


既然我们不可能知道真相,那好啊,欢迎你来告诉大家真相。

大皮熊表明身份是因为她实在是心急火燎、按奈不住了,一不小心露了点尾巴,结果被我们逼的没法才表明身份的,她又不是一开始就亮明身份的,你以为她心甘情愿哪???[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1515

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-28
发表于 2005-12-31 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 钟馗道长 于 2005-12-31 23:33 发表


你这种虚无主义就不对了,按你的说法,谁都不能信了,那就由得你们厂家信口开河了??

那国家检测中心的报告也不可信了吗?

你是厂家的,那你更有责任提供这种检测报告,不要告诉我们松下没有


你偏激了!
我是哪个厂家的,只要在这个论坛稍微有点时间的朋友都知道的。检测报告是有的,不然怎么上市呢?不过,我可没责任提供什么检测报告,也没这个权利。

楼主的几个论据可都不是国家检测中心的报告。
兄弟的音乐博客:欢迎常来坐坐,这里有更多更好听的音乐……
http://heaven_my.tianyablog.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-22
发表于 2005-12-31 23:43 | 显示全部楼层
原帖由 事实雄辩 于 2005-12-31 23:37 发表


道长啊,你可是22号才注册的,你就不怕被人怀疑是马甲?


笑话,脚正不怕鞋歪。

我22号注册是因为我从22号开始放年假。平时根本没多少时间来这里,都只是随便看看,从来不发表任何意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-22
发表于 2005-12-31 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 事实雄辩 于 2005-12-31 23:41 发表


你偏激了!
我是哪个厂家的,只要在这个论坛稍微有点时间的朋友都知道的。检测报告是有的,不然怎么上市呢?不过,我可没责任提供什么检测报告,也没这个权利。

楼主的几个论据可都不是国家检测中心的报告。


你是没有“权利”提供检测报告,但是你有义务。
用户有“权利”要求厂家提供检测报告,在任何行业都是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 20:28 , Processed in 0.157263 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表