模拟味到底什么味

xiaoganglu

模拟味是音源带来的，不是胆机失真，数码味就是量化失真，模拟味没有量化这一层，楼主还没搞清楚啥叫模拟味。

xiaoganglu

交易区新帖推荐

按你的说法，越模糊模拟味越足 ，你这叫模糊味。

lleicam3

个人理解是早期元件的特性和线路简洁直接，决定其音色。
即使听现在电台的普遍用mp3音源，也感觉厚重柔和。

VMwareV553

有底噪，最明显了，我还不够功力区分再多。

joycard

数码声是有采样率的，采样率越高越接近真实声音。模拟声则全面记录真实声音，因此更加顺滑。
但是模拟介质的播放收到各种环节的影响，失真较多，底噪较大。不如数码声的播放来得发挥稳定，显得精确不够。
因此各有所长。如果模拟声可以处理好播放环节，比如高级黑胶唱机，有的甚至使用了磁悬浮唱头，那么出来的声音就很厉害了。解析和味道俱全。
以上个人浅见，只得皮毛的皮毛，抛砖引玉。

STRIKER999

交易区新帖推荐

joycard 发表于 2018-4-8 22:59
数码声是有采样率的，采样率越高越接近真实声音。模拟声则全面记录真实声音，因此更加顺滑。
但是模拟介质 ...

的确如此。所以DAT是神机不无道理

joycard

STRIKER999 发表于 2018-4-8 23:01
的确如此。所以DAT是神机不无道理

DAT真的很神奇，同期还有飞利浦的DCC，保有量太少，音源也少，不过听说跟DAT一样灿烂神奇，但昙花一现。

STRIKER999

joycard 发表于 2018-4-8 23:05
DAT真的很神奇，同期还有飞利浦的DCC，保有量太少，音源也少，不过听说跟DAT一样灿烂神奇，但昙花一现。

越稀罕越羞怯越要撕开她的两腿看个究竟咩哈哈哈哈

joycard

STRIKER999 发表于 2018-4-8 23:10
越稀罕越羞怯越要撕开她的两腿看个究竟咩哈哈哈哈

last

如果这是模拟味，那开盘母带算什么，有很多朋友对模拟的误区。

老冷

在数字，数码产品出现之前，所有的声音，包括好听的，不好听的都是模拟声。

last

司马信 发表于 2018-4-1 15:53
这样的帖子还能有道理？

有很多朋友的观点进入了误区

last

数字音频设备做的越高端，就越接近模拟声，大家要知道真正的模拟声应该是怎样的。

咝咝入扣

翻出一堆闲置了多年的卡带,一盒一盒边清理边放入卡座播放,看着磁头主轴压带轮上沾染的白色霉点,猛然醒悟了:这,就是模拟味(霉)

lllccbb

lllccbb 发表于 2018-4-1 18:25
网络的发达让论坛的一股发烧旋风越烧越旺，而支起这股旋风的正是商家，就想苹果公司用宗教般的理念引导消 ...

终于见到明白人了！此致！指标这东西是不会说谎的，两幅像素画质悬殊的图片只有神经病或者非人类才会错误的判断，具体到声响也一样道理，但是眼见与耳听这两者的主客观因素太多，甚至于个人修养搭上边，所以用科学的量化的指标去概况才是必要的，但现实中却有人拒绝指标，因为那样会戳穿他们的脊梁骨，所以每当人们向气功向中医提出疑问的时候就会有人用奥妙无穷博大精深来搪塞，所谓指标就是对理想现实的接近程度，如果有人对日误差十分钟的钟表情有独钟而反感年误差十分钟的精良钟表我们会用神经病二百五来称呼，一只高低频宽泛的录音麦克风目前是天价，因为制作和达到工艺很复杂，世界上所有的耳机扬声器和器材厂家卖的就是指标，大奥为什么贵？索尼的三单元动铁组合为什么贵？都是因为指标高，也就是接近理想现实的程度高，有人反对数字设备和数字音乐，也即反对指标不言而喻他们是有目的的，或者被误导！或者无知！