线材是否有用，我不确定

saechina

vic0561 发表于 2018-9-25 23:24
再来第三个录音版本的 马二， 都是好录音。 https://pan.baidu.com/s/1woxjXZmcg-3ZGyZ5hE7vLw

明天开电脑听，手机下载麻烦。

hehui601

交易区新帖推荐

大提琴组下面8度低音提琴组的衬底，如果能听出是两组人马（不整齐不算），低频是。就是我说的，好的音响播放，你能感到被录的那个乐器作为实体的存在……

vic0561

马二是这个版本。同样的版本，不同的声音特色，各有味道，看你喜欢哪一口。

永号

高伯伯 发表于 2018-9-25 22:29
永号兄何时来沪听音乐？

        下次与老南桥约好再来欣赏侬HIFI健身操

高伯伯

永号 发表于 2018-9-26 09:45
下次与老南桥约好再来欣赏侬HIFI健身操

hehui601

交易区新帖推荐

“复活”第一乐章18小节cello出现大字组C，其下bass的衬底就是C1=32.7hz，虽然是ppp，仍带来庞大的规模感。一双小书架播放时听到的只是cello的C=65.4hz，并不影响音乐欣赏（因为C已经是音高最低的根音了），声音也会有扎实的低频量感，但失去一组下潜的低8度后，音效的规模感就打折扣了……

光芒四射

hehui601 发表于 2018-9-27 09:20
“复活”第一乐章18小节cello出现大字组C，其下bass的衬底就是C1=32.7hz，虽然是ppp，仍带来庞大的规模感。 ...

还有乐器的尾音的频率更低。

箱子小了，截至频率高了表达就不充分的。

vic0561

赞！ 碰到专业哥们解释了。因为绝大多数人欣赏音乐不看谱，所以概扩地讲器材对音乐欣赏没有非常大的影响。如果按照专业水准要求，看来器材也不应该有短板。当然也可以不听这类的曲子，或根本不知作曲家有这样的要求也就罢了。所以我说小7有局限是完全正确地，马二的气势小箱子就是难以表达出来。

hehui601

bass要拉出这个C1，需要加一个扩展器在4弦。比较下右边这只bass与左边的不同。
交响乐使用极低频，与布鲁克纳很有关系。他的交响乐很多是对大自然的赞美，本人又是管风琴手。其实，没有这个大字一组，对音乐欣赏真没多大影响。
德奥音乐发展到晚期烂漫主义，“写无可写”，搞音效是其中一个出路，这也影响了电影配乐的发展

vic0561

的确如此。高手果然不少。似乎是同一张碟。

hehui601

vic0561 发表于 2018-9-27 21:55
的确如此。高手果然不少。似乎是同一张碟。

是的，你的图片清晰

hehui601

有幸蹭听二嫂全套伺候的一对才开箱的40.2！看来箱子要再煲。
软体是泰拉克西部牛仔、蔡琴老歌、阿卡多帕格尼尼

hehui601

清场后就剩这对煲开的天朗。安心享受一小时。原来认为，天朗肯德堡起步。看来，肯辛顿已很好了。

hehui601

大规模多声部的话，肯德堡还是优势。这点不像那些旁枝末节，无需现场A&B。大素质是容易辨别的。

hehui601

这个好像是斯特林，听大规模多声部就不好了