线材是否有用，我不确定

hehui601

音乐思想家 发表于 2019-3-9 23:19
因我听过威信最好表现的一次就是在斯巴克的滩位，看到他们用 845 分体推威信苏菲亚了

我的实践，才用e600上去反而是温暖舒服的感觉。尤其sophia带轮子的时候。但上到金嗓子a46、a65的过程就折腾了。所以，我说我一直在跟女鬼飞刀做斗争不假。

el84西门子

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2019-3-9 23:27
哈哈！你颠覆了建声学，线材党能不能干点正事，先去学习一下音箱摆位的重要性吧！

所谓的“驻波”好多时是由于音箱低频下不去，声音浑浊造成的，喇叭控制得好，“驻波”自然就没有了

hehui601

我在典雅购买sophia，用宝达1000试，绝对的女鬼飞刀，但我还是买了，商家小哥可能觉得我听力出问题了，眼神都欠欠的，或又怕我退货，不无犹豫，但我有我的道理……

el84西门子

道理在哪里？愿闻其详…

hehui601

下回分解

音乐思想家

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2019-3-9 23:27
哈哈！你颠覆了建声学，线材党能不能干点正事，先去学习一下音箱摆位的重要性吧！

这样说吧，其实在以前我是不关注线材的（当然我也从来不会否认它的作用）

所以在以前只折腾器材，摆位也粗略调整过一些地方但基本上没任何效果

因此出来声音一直都是混响很严重，特别是放一些流行歌，整屋的柜子 沙发都震动得非常利害，后来玩线之后震动全没有了，声音非常通透。

但因为我的音箱放得离耳朵太近，所以听起来还是有一定的压迫感，后来有个摆位大师过来他说如果你将音箱放到吃饭的地方包你的声场有很大搞升，我立马将房间里面一对书架箱拿出来放来试一试，果然如他所说整个声音实在是太完美了，所以才得出一个结论：

线材可改正声音的错误，摆位可改正声场

立華奏

这问题争论的这么多天，其实我只想说一句——听出线材差距真是一件好事情吗？其实可以测试下那些所谓的真的能听出区别的线材测试下失真率跟以及是否符合合格标准？或许所谓的答案立马就出来了呢？

音乐思想家

el84西门子 发表于 2019-3-9 23:31
所谓的“驻波”好多时是由于音箱低频下不去，声音浑浊造成的，喇叭控制得好，“驻波”自然就没有了

3l-audio-3

俺就喜歡看爭，討厭那些甚麽數據

音乐思想家

hehui601 发表于 2019-3-9 23:33
我在典雅购买sophia，用宝达1000试，绝对的女鬼飞刀，但我还是买了，商家小哥可能觉得我听力出问题了，眼神 ...

我在典雅听过 3 次莎莎，那声音真的无法接受，但如果放大棚交响乐还是很爽的，整个声音非常稳一点都不乱，可能这就是威信的强项吧

3l-audio-3

hehui601 发表于 2019-3-9 23:39
下回分解

等

寂寞到夜深

……

立華奏

音乐思想家 发表于 2019-3-9 23:41
这样说吧，其实在以前我是不关注线材的（当然我也从来不会否认它的作用）

所以在以前只折腾器材，摆位 ...

改正错误？说难听点大部分发烧友跟本不知道什么才是正确的声音，所以所谓的正确的声音只不过是自己主观上的正确罢了。虽然整天HIFI,HIFI的说，但实际上如今的HIFI圈对于所谓的高保真早就没有了，这就是如今的HIFI圈现状。所以最后我要对你们这些所谓的HIFI发烧友说一句——你们真的在HIFI吗？

3l-audio-3

俺不發燒，俺不hifi~

sunrong

el84西门子 发表于 2019-3-9 23:31
所谓的“驻波”好多时是由于音箱低频下不去，声音浑浊造成的，喇叭控制得好，“驻波”自然就没有了

驻波分音箱自身的还是房间的，就是在低频某个频率产生了共振，和功放机音箱的阻尼系数搭配，是两码事。

3l-audio-3

有一種症狀，蔔佬稱之為範氏綜合症

憂天下之憂，憂天下之樂，憂天下之一切~