UID1157298
威望93
金钱13745
交易诚信度0
主题48
帖子4785
注册时间2013-7-14
最后登录2024-5-3
超级会员
交易诚信度0
注册时间2013-7-14
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 海菲茨的粉丝 于 2018-2-23 11:52 编辑
正月初五下午,泉州发烧群里几位群友莅临寒舍指导,群友带了他心爱的力士38s胆机(换了大盾管),一起试听丹拿焦点360系统,分别用三套功放推,力士38s、爱因斯坦小合并、pass xp-10+xa30.5前后级,边听边聊,非常愉快的一个下午。 我简单总结一下试听的感觉:
丹拿“可以”用胆机推吗?答案是肯定的,完全“可以”!胆机推丹拿,中高频非常圆润饱满,人声和弦乐非常动听,低频比较松软,听感同样非常舒服,和晶体管机相比,特别是和爱因斯坦相比,音色明显更饱满、顺耳,不足之处是两端延伸差一些,特别是速度感和线条感有明显的差距。整体听来,恍然有英国箱的感觉。那么,丹拿“适合”用胆机推吗?窃以为,不“适合”,为什么呢?爱因斯坦推丹拿,声音明显比胆机瘦,特别是刚切换过来,还真的一下子难以适应,男声的差距最大,一下子就瘪下去了,优点是两端延伸好,线条感好,速度、特别是低频的速度很快,听大编制特别“爽”,也就是说,用胆机推丹拿,固然弥补了丹拿中频偏瘦的不足,但也使丹拿的优点被大大限制住了,发挥不出来,整体声底有点变成英国声了,问题是,既然喜欢英国声,何必折腾丹拿,直接选天朗、思奔达、世霸、atc就可以了,省事多了,选择丹拿就要接受丹拿的风格,毫无疑问,爱因斯坦推丹拿,声音是更纯正的丹拿声,整体声底虽然有点纤细(可以用线材微调),但清澈如水的音色、良好的线条感和速度感,这正是丹拿的本色。不和胆机比的话,这种声音也是很有魅力的,我个人也是很喜欢的。pass前后级呢?则介于两者之间,当然,更偏向于爱因斯坦这一端,比较中庸,不偏不倚的声音,我个人是非常喜欢pass的,觉得pass 确实是大师,音色、厚薄、冷暖、速度等各方面拿捏都恰到好处。群友们都认为pass推360比爱因斯坦好听,我也认为如此,如果只有一套360,我肯定会用pass来推,但因为还有另一套系统,事情就有了变化。
群友走了之后,我自己用爱因斯坦和pass前后级试推bh的t17书架箱,感觉用爱因斯坦推,声音跟更细腻、华丽,非常好听,但整体音色稍薄,有向丹拿靠拢的感觉,如果用pass推丹拿,爱因斯坦推bh,则两套系统的风格趋于接近,我认为这是不太好的,少了换着听的乐趣,对调一下呢?则360更丹拿一些,而bh则变得中性,淳朴一些,两套系统换着听,感受不同的风格,比听起来一个样要更好一些,对音乐的适应也更宽广一些,丹拿主要听管弦乐,大编制音乐,bh主要听人声、弦乐,小编制音乐,但大编制也不错,各司其职,各得其所。
窃以为,如果要求较高,搞两套系统分别适用于不同的音乐类型,和搞一套系统满足所有要求相比,两套系统的成本要低很多,能满足所有要求的系统,必然是天价的。
|
评分
-
查看全部评分
|