家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 49432|回复: 156

[搭配] 正月初五听音有感

  [复制链接]

48

主题

4782

帖子

93

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-14
发表于 2018-2-23 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 海菲茨的粉丝 于 2018-2-23 11:52 编辑

        正月初五下午,泉州发烧群里几位群友莅临寒舍指导,群友带了他心爱的力士38s胆机(换了大盾管),一起试听丹拿焦点360系统,分别用三套功放推,力士38s、爱因斯坦小合并、pass xp-10+xa30.5前后级,边听边聊,非常愉快的一个下午。    我简单总结一下试听的感觉:
        丹拿“可以”用胆机推吗?答案是肯定的,完全“可以”!胆机推丹拿,中高频非常圆润饱满,人声和弦乐非常动听,低频比较松软,听感同样非常舒服,和晶体管机相比,特别是和爱因斯坦相比,音色明显更饱满、顺耳,不足之处是两端延伸差一些,特别是速度感和线条感有明显的差距。整体听来,恍然有英国箱的感觉。那么,丹拿“适合”用胆机推吗?窃以为,不“适合”,为什么呢?爱因斯坦推丹拿,声音明显比胆机瘦,特别是刚切换过来,还真的一下子难以适应,男声的差距最大,一下子就瘪下去了,优点是两端延伸好,线条感好,速度、特别是低频的速度很快,听大编制特别“爽”,也就是说,用胆机推丹拿,固然弥补了丹拿中频偏瘦的不足,但也使丹拿的优点被大大限制住了,发挥不出来,整体声底有点变成英国声了,问题是,既然喜欢英国声,何必折腾丹拿,直接选天朗、思奔达、世霸、atc就可以了,省事多了,选择丹拿就要接受丹拿的风格,毫无疑问,爱因斯坦推丹拿,声音是更纯正的丹拿声,整体声底虽然有点纤细(可以用线材微调),但清澈如水的音色、良好的线条感和速度感,这正是丹拿的本色。不和胆机比的话,这种声音也是很有魅力的,我个人也是很喜欢的。pass前后级呢?则介于两者之间,当然,更偏向于爱因斯坦这一端,比较中庸,不偏不倚的声音,我个人是非常喜欢pass的,觉得pass 确实是大师,音色、厚薄、冷暖、速度等各方面拿捏都恰到好处。群友们都认为pass推360比爱因斯坦好听,我也认为如此,如果只有一套360,我肯定会用pass来推,但因为还有另一套系统,事情就有了变化。
        群友走了之后,我自己用爱因斯坦和pass前后级试推bh的t17书架箱,感觉用爱因斯坦推,声音跟更细腻、华丽,非常好听,但整体音色稍薄,有向丹拿靠拢的感觉,如果用pass推丹拿,爱因斯坦推bh,则两套系统的风格趋于接近,我认为这是不太好的,少了换着听的乐趣,对调一下呢?则360更丹拿一些,而bh则变得中性,淳朴一些,两套系统换着听,感受不同的风格,比听起来一个样要更好一些,对音乐的适应也更宽广一些,丹拿主要听管弦乐,大编制音乐,bh主要听人声、弦乐,小编制音乐,但大编制也不错,各司其职,各得其所。
        窃以为,如果要求较高,搞两套系统分别适用于不同的音乐类型,和搞一套系统满足所有要求相比,两套系统的成本要低很多,能满足所有要求的系统,必然是天价的。

评分

参与人数 2威望 +3 金钱 +132 收起 理由
zhjzhjzhj + 77 很给力!
CGP + 3 + 55 赞一个!

查看全部评分

将模拟进行到底,让数码见鬼去吧。
回复

使用道具 举报

10

主题

391

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-3
发表于 2018-2-23 12:01 | 显示全部楼层
看字意淫也是HIFI的修為

点评

懒得上图了,反正音响是用来听的,不是用来看的。  详情 回复 发表于 2018-2-23 12:03
北昌影音
回复

使用道具 举报

48

主题

4782

帖子

93

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-14
 楼主| 发表于 2018-2-23 12:03 | 显示全部楼层
lbxdsy1 发表于 2018-2-23 12:01
看字意淫也是HIFI的修為

懒得上图了,反正音响是用来听的,不是用来看的。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧。
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

22

主题

1452

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2008-7-27
发表于 2018-2-23 12:24 | 显示全部楼层
用心感受音乐!

点评

感谢您的关注与支持。  详情 回复 发表于 2018-2-23 14:24
音联邦
回复

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2018-2-23 12:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
胆机玩味道,石机玩气势。胆机是小资,听听情调音乐还可以,太局限了。

点评

胆机也可以有气势,石机也可以有味道,但这样一来,都要高端器材才能做到。  详情 回复 发表于 2018-2-23 14:24
那是你没听到摧枯拉朽爆棚的搭配,当年300B是影院里用,比她猛N多倍的管有的是 大多数烧友接触的都是现如今的音箱普遍要大瓦数的石机才能让声音推得稳  详情 回复 发表于 2018-2-23 12:44
回复

使用道具 举报

23

主题

1861

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
27
注册时间
2007-3-13
发表于 2018-2-23 12:30 | 显示全部楼层
玩音响的最高境界是既有钱还会码字,次之有钱或会码字,如果没钱或不会码字,唯一该做的是远离音响这玩意

点评

玩音响的最高境界是在悠扬的乐曲声中安详的离去。  发表于 2020-1-27 10:17
如果没钱或不会码字,那就夜夜笙歌即可  详情 回复 发表于 2018-2-23 14:25
回复

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

176

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-22
发表于 2018-2-23 12:44 | 显示全部楼层
sunrong 发表于 2018-2-23 12:30
胆机玩味道,石机玩气势。胆机是小资,听听情调音乐还可以,太局限了。

那是你没听到摧枯拉朽爆棚的搭配,当年300B是影院里用,比她猛N多倍的管有的是
大多数烧友接触的都是现如今的音箱普遍要大瓦数的石机才能让声音推得稳

点评

早期的喇叭效率高,所以小功率的胆机也能推得天翻地覆,后来喇叭灵敏度越做越低,大功率晶体管的优势就慢慢体现出来了,当然了,胆机的功率也越做越大了。  详情 回复 发表于 2018-2-23 14:26
早期的电影院的确都是胆机,50到150w的,像个大配电柜,喇叭也都是高效率16欧全纸盆喇叭,我家有一台推挽10多瓦的胆机,推10寸全纸盆喇叭,当年感觉很震撼,现在要是跟石机对比,只能摇头了,虽然胆机有超线性,过载  详情 回复 发表于 2018-2-23 12:57
回复

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2018-2-23 12:57 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
dltt 发表于 2018-2-23 12:44
那是你没听到摧枯拉朽爆棚的搭配,当年300B是影院里用,比她猛N多倍的管有的是
大多数烧友接触的都是现 ...

早期的电影院的确都是胆机,50到150w的,像个大配电柜,喇叭也都是高效率16欧全纸盆喇叭,我家有一台推挽10多瓦的胆机,推10寸全纸盆喇叭,当年感觉很震撼,现在要是跟石机对比,只能摇头了,虽然胆机有超线性,过载能力强点,但要比大动态和全面性,肯定是不行的。如果想达到几百瓦或上千瓦的推力,代价太大了。

点评

推挽只有10多瓦,那推力和动态肯定不行 是滴,关键是钱,HI-END里面胆石平分秋色,甚至胆机还稍占优势  详情 回复 发表于 2018-2-23 13:07
回复

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

176

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-22
发表于 2018-2-23 13:07 | 显示全部楼层
sunrong 发表于 2018-2-23 12:57
早期的电影院的确都是胆机,50到150w的,像个大配电柜,喇叭也都是高效率16欧全纸盆喇叭,我家有一台推挽 ...

推挽只有10多瓦,那推力和动态是不行
是滴,关键是钱,HI-END里面胆石平分秋色,甚至胆机还稍占优势
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-2-23 13:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
高灵敏度喇叭就算了,典型的肥蒙慢,没瞬态,在现代,是那些有特殊癖好的耳蒙目盲老头玩的

点评

多少DB为“高”灵敏度?没听过好喇叭就不用瞎说,恰恰相反,听了高灵敏度的喇叭你就会觉得传统的球顶喇叭瞬态不足  详情 回复 发表于 2018-2-23 21:15
听过群友一些高灵敏度喇叭,比如号角皇,其实这些大口径、高灵敏度的喇叭没有那么容易弄好的。  详情 回复 发表于 2018-2-23 14:27
回复

使用道具 举报

194

主题

1万

帖子

176

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-22
发表于 2018-2-23 13:18 | 显示全部楼层
就如听过JBL声音的以为美国声就全都这风格的人大把

点评

哈哈,JBL代表美国肌肉声。  详情 回复 发表于 2018-2-23 14:28
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-2-23 13:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
蛋鸡最大问题是阻尼能力不强,对现代喇叭的控制力不好,如果搭那种古董喇叭只会乱震,有些人是喜欢这种所谓韵味,但我是听着恶心,声音不干净,不快速,就如吃了九只蟑螂,就是用来血盆大口听蔡大妈,小邓,弦乐仔之类,一听大棚野,低频就如放屁,听说目前也有速度扱快的现代蛋鸡,可是,这是蛋鸡吗

点评

具有晶体管的速度和控制力的胆机必然是天价。  详情 回复 发表于 2018-2-23 14:28
回复

使用道具 举报

10

主题

5896

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
发表于 2018-2-23 13:55 | 显示全部楼层
海菲茨的粉丝兄,你觉得,是PASS前后级和爱因斯坦合并机这两个石机,还是力士胆机,推丹拿的小提琴表现,哪个细腻透明润泽呢?
请教海菲茨的粉丝兄,如果推带式高音,这三个功放,你觉得哪个小提琴表现会细腻透明润泽?

点评

试过丹麦王子b330,pass x250.5,推丹拿c2铂金 以及40周年,丹麦王子更好,特别是听小提琴。  详情 回复 发表于 2018-2-23 16:29
如果单论小提琴,在中低端里,胆机有绝对的优势,不管是推丹拿还是带式高音。不过,我认为播放小提琴,球顶和葫芦是比较好的,带式高音的小提琴偏冷,不好听。  详情 回复 发表于 2018-2-23 14:30
回复

使用道具 举报

48

主题

4782

帖子

93

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-14
 楼主| 发表于 2018-2-23 14:24 | 显示全部楼层

感谢您的关注与支持。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧。
回复

使用道具 举报

48

主题

4782

帖子

93

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-14
 楼主| 发表于 2018-2-23 14:24 | 显示全部楼层
sunrong 发表于 2018-2-23 12:30
胆机玩味道,石机玩气势。胆机是小资,听听情调音乐还可以,太局限了。

胆机也可以有气势,石机也可以有味道,但这样一来,都要高端器材才能做到。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-24 12:26 , Processed in 0.202528 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表