朋友们新年好，请问pc播放需要增加哪些器材

柳琴乐园

近来电脑播放越来越流行，看看卖器材的【丽音】手拿电脑直接点歌播放，爽，本人不是这方面的专业人，希望大家给点建议，原来使用cd接功放，现在如果用电脑或者手机播放歌曲，需要添加些什么器材，以前买过一个小蓝牙播放器，可以链接电脑可是音质太差，声音小小的。音箱广场【丽音】那里电脑出来的声音跟cd差不多，朋友们多多指教。谢谢。祝朋友们新年快乐。

zdm888

交易区新帖推荐

用HIFI主板，数字输出
转
PCFi的优化

有了PCFi与CD的比较差异，那么我们就知道如何优化会更加好。个人认为主要是以下三个方面

1. 供电

供电的优化有多个方面，一方面要优化传输线部分，一方面要优化电源线部分。避免对DAC产生干扰，通常情况下DAC的电源部分设计的比较合理，可以隔断外接的干扰，因此不需要太多的处理。因此优化PC传输的供电干扰就非常重要，这一点很多国外的DAC是会进行处理，但是事实上往往处理的不是特别理想。因此需要对PC的供电进行优化，尽可能确保充足的电力供应和尽可能低的纹波干扰。一般这通过使用线性电源为PCA供电解决，部分情况下可以使用USB滤波设备。通过使用树莓派等比较简单的直流供电PC，也可以起到很好的优化供电作用。这里我想说明的是，纹波的两大主要来源——机械运动，开关电路。所以无风扇，非机械硬盘，是非常重要的点。尽管更换了线性电源，用无风扇设计，去掉了机械硬盘。这里可能会有同学质疑，就算是用了树莓派，或者MAC MINI使用了线性电源，那主板上仍然有开关电路，仍然有纹波干扰。但是纹波的量已经大幅度的降低了。当纹波低于一定的值之后，就像THD+N低于一定的值以后，我认为对声音的影响已经无法识别。因此供电的优化仍然非常重要。

2. 主机性能、工作方式与USB接收端处理方法

主机性能要足够，并且尽可能的把声音处理放置在高优先级，以确保对下一级设备数据的充足供应。同时PC数字接收设备（USB界面，解码器USB/雷电/火线口）必须要有良好的处理机制，确保接收的数据处理的及时性（USB/雷电/火线处理性能）与准确性（时钟精度）。这需要高性能PC与优秀的界面或解码器内置界面共同合作。目前看由于常年和PC界面打交道，专业厂家的PC数据处理机制非常完善，目前市场民用的优秀USB界面也大量来自于专业机厂家就是明证（INT 204/Lyra2等）。或者可以考虑更加省钱的方案——直接使用专业解码器。但是要说专业解码器，我本人有两台经常使用，Lyra2（这个Prism Sound本身不认为他是解码器，而是放在界面产品线里），Apogee Symphony I/O MKII加上刚剁手的8XR，可以说专业解码器并非完全没有自己的风格，声音像白开水，Lyra2的声音流畅，声场表现出色，但是细节提供的并不充分。Apogee Symphony I/O MKII的声音表现更像是听电影音效，加了时钟之后会有明显提高。8XR目前我没有找到明显的缺点。

3. 播放器软件

这个没有什么一定对，根据自己口味来。就跟根据自己口味选解码器/CD机一样。但是我想说，好的来自于专业厂家的播放器软件（Amarra，HQPlayer）的算法未必输给高端CD，甚至可能是超越的。这也是PCFi可以赢CD机的重要原因。第1，第2点无论如何优化，与高端CD比较，只能打平或者小负到听不出，而不可能胜出。因为你能做到的优化，高端CD只要想，其先天优势可以支持他做的更好。

目前最具声价比的PCFi解决方案是，高级PC（自己家用的Windows 10跑的流畅的都行，不用额外掏钱了），HQPlayer（操作极其蛋疼）——串流到树莓派（HQPlayer NAA）—— USB界面 —— 解码器。 与传统PC直连解码器方案比较，树莓派200块，USB界面丰俭由人，整个系统投入不算太多。对于多个解码器，本人尝试过，树莓派即便是搭配乐之邦数字时代2这样的界面，声音也有相当可闻的改善。最后要选用合格（不是昂贵的）的数字传输线，（USB/同轴/AES）。

关于数字源

这个问题对于CD机和PCFi都是要关注的，CD机放头版CD往往最佳，而PCFi个人认为必须有正确的数字文件，网上得到的很多不靠谱的数字文件是PCFi的最大杀手。个人认为，作曲第一，演录第二，回放只能排到第三位。如果前面两个都扯淡了，就不要在回放上下功夫了。没有意义。



行文至此，这篇文也算是该结束了，但是我要说的是本文仍然有坐井观天之嫌，由于我的经验有限，Rockna，Total等高级别DAC，各种高级别CD机，并没有长时间的聆听经验，尤其是没有对比的环境。尽管本人认为我目前的PCFi系统是超越了大多数CD机的，而且认为专业机的PC数字源处理能力优于民用解码器。但是可能事实未必如此。Rockna的内置界面（Hydra Z），Total的USB接口到底能达到怎样的高度本人无从比较，高端CD也无法通常比对。USB线材在我的系统上已经基本处于无用论状态，但是我也没有使用过比AudioQuest Carbon更贵的USB线，是否真的USB线材无用也有待证实。但是我想说，我目前的这个系统声音，我很满足。

fishman-y

电脑想靓声很简单，就是想办法把dac枪毙了，比你用啥骗人的线电，专机等等都要好，也比那些卖几十万的dcs,esoteric之类机器都要好

sunrong

电脑太麻烦，我给你推荐一个，海美迪Q5.网络播放器，特价的时候才599元，正常价699元，在外接一个解码器，手机下载海控APP，可以手机同步同画面控制，播放器自己安装你喜欢的应用就可以了。

sunrong

如果你想花更多的钱，还有Q10 Q16

第友

交易区新帖推荐

电脑线路输出直接接任何功放，需要增加的器材是几元钱的一条线。

sunrong

第友 发表于 2018-2-21 23:59
电脑线路输出直接接任何功放，需要增加的器材是几元钱的一条线。

电脑太麻烦，而且和手机连接更麻烦，耗电还大，电脑想音质好，必须加声卡，或者光纤，同轴输出在解码。十多年前，就开始玩PCHiFi了，一个白骨精专业录音声卡，24/192的，一个M-AUDIO410火线声卡，最近六七年，开始玩网络机顶盒，用APP办会员，资源无限，手机控制方便，原来硬盘下载的歌都懒得去听了。

第友

sunrong 发表于 2018-2-22 00:06
电脑太麻烦，而且和手机连接更麻烦，耗电还大，电脑想音质好，必须加声卡，或者光纤，同轴输出在解码。十 ...

    电脑上可以使用不同的软件，如果一台电脑不是同时输出两个不同内容的声音请绝不可使用外接声卡，外接的这些东西即使最贵的也不及内里不用钱的，如果发觉声音有不对路时可在输出端并接100欧至10千欧的金属膜电阻。

fishman-y

sunrong 发表于 2018-2-22 00:06
电脑太麻烦，而且和手机连接更麻烦，耗电还大，电脑想音质好，必须加声卡，或者光纤，同轴输出在解码。十 ...

已经无需去怀疑了，鉴定你真的不是玩hifi，你就是听个响，那么，什么机顶盒，mp3之类就合适你

sunrong

第友 发表于 2018-2-22 00:26
电脑上可以使用不同的软件，如果一台电脑不是同时输出两个不同内容的声音请绝不可使用外接声卡，外接 ...

并接电阻还没有试过，不过，现在基本不用电脑听音乐了。

fishman-y

第友 发表于 2018-2-22 00:26
电脑上可以使用不同的软件，如果一台电脑不是同时输出两个不同内容的声音请绝不可使用外接声卡，外接 ...

我也极怀疑你说的不是玩hifi，电脑内部声卡能hifi吗，有超过信噪比105db的内置声卡吗，别开脑洞了，也别误导大家

第友

WINDOWS95时候以经使用电脑播放立体声了，最初电脑硬磁盘容量很少又mp3也没有，波型文件(WAV)太大，只是用CD光驱听CD，当时有一部分CD光驱有耳机音频接口相信现在三五七万的CD机音质方面要走远几步！

sunrong

fishman-y 发表于 2018-2-22 00:38
已经无需去怀疑了，鉴定你真的不是玩hifi，你就是听个响，那么，什么机顶盒，mp3之类就合适你

说说，为什么看不上网络播放器？

fishman-y

第友 发表于 2018-2-22 00:44
WINDOWS95时候以经使用电脑播放立体声了，最初电脑硬磁盘容量很少又mp3也没有，波型文件(WAV)太大，只是用C ...

啥年代了，还提window95，不如玩dos更好，但是，有个实质是不能回避的，何谓hifi？如何达致hifi？而hifi是讲指标的，频率响应，信噪比，动态范围就是三大声音素质，哦，还有立体声分离度，谐波失真，瞬态失真等等，而你所说的，有哪样是能达到hifi要求，玩电脑真如你说的这么简单，别逗了

fishman-y

sunrong 发表于 2018-2-22 00:47
说说，为什么看不上网络播放器？

不用说，不用开脑洞，我再三说清楚，请你有条件就用AP来测测你的网播，数播之类，看看那条符合hifi素质要求，如没条件，用免费的RMAA来测也可，把数据拿出来说事，看你是听个响，那就别争了，你就按你方式吧，大家说的不是一回事