一套音响兼容古典音乐与流行音乐是有困难的（zy1973原创）

光芒四射

各有所长吧
大厨也不见得就会炸臭豆腐。
在广东开牛杂连锁店很挣钱的，做这个味道也不见得就是大厨就能胜任。毕竟有的酒店也做牛杂，味道一般的多。
也不是来个大厨就能做好绝味鸭脖，能做好老北京炸酱面的。

光芒四射

交易区新帖推荐

lou3155w 发表于 2018-2-11 14:25
我早就说过，如果母带是二十四声轨的，不要混音，就用24套不同的设备放，提琴，小号，三角铁，钢琴，人声… ...

其实是好办法，在数字时代更容易实现。
只是要大型的唱片公司才能撬动这个市场，嗯，是大型而且没有睡着的唱片公司。

老浦东

国人说——好文章必须是凤头，猪肚，豹尾。

目前大家听的古典音乐CD都是经过数百年选择后的精华，是人类音乐史上的瑰宝。

从内容上来说绝对配得上这三个词。

听过演绎良好的古典CD再听流行就觉得流行只是些干瘪瘪的开胃小菜。

jounkardon

潮烧王 发表于 2018-2-11 11:04
频响，瞬态合格的音响古典流行统吃。与录音手段无关。

同意

DIY才是正道

老浦东 发表于 2018-2-11 16:54
国人说——好文章必须是凤头，猪肚，豹尾。

目前大家听的古典音乐CD都是经过数百年选择后的精华，是人类 ...

acdwwd

交易区新帖推荐

好的音响放什么都好听。播不好邓丽君的也播不好器乐。很想知道楼主怎么会有这种想法？

光芒四射

老生常谈了，什么菜好吃？粤菜还是川菜？
各有各的好。
音响也是一样的道理。

第友

一套优质专业音响适应全部！

宁浦樵者

看到非常多的朋友，想都不想就轻易地否定了楼主的经验之谈。只能够表示呵呵了。请注意一下，楼主在阐述这个问题的时候，是有一个前提的：晶体管前级与电子管前级的同台比较下（说三遍吧：同台比较下、同台比较下、同台比较下）的听感差异！

zy1973

宁浦樵者 发表于 2018-2-12 08:31
看到非常多的朋友，想都不想就轻易地否定了楼主的经验之谈。只能够表示呵呵了。请注意一下，楼主在阐述这个 ...

不太理解您说的同台比较，指什么？

今天没货

受启发，可以考虑备两套系统，按唱片录音来选择胆机或石机来播放~

zy1973

zy1973 发表于 2018-2-11 11:34
有道理。

现在大部分流行歌曲，配乐是单独做出来的，便宜点的全部用MIDI做出来，成本高的一般用点真乐器，每个乐器单独录一轨，然后所有乐器加上MIDI后期合成配乐。然后.........，歌手戴着耳机听配乐，反复在录音室中练歌，练好了就单独录人声（请注意，一首歌的人声有可能是多次录音拼合而成）。

最后，录音师将配乐与人声混音合成，其中包括各种音效处理。这样就完成了一首流行歌曲制作了。


古典音乐录音，都是在音乐厅或录音室内一次录音（多轨），然后由平衡工程师（混音师）将多轨文件合成。混音师主要任务就是将混音后形成的作品最大限度接近录音现场（音乐厅）。其中是不容许添加味精的。(zy1973二月十二日补充)

kmm

zy1973 发表于 2018-2-12 17:02
现在大部分流行歌曲，配乐是单独做出来的，便宜点的全部用MIDI做出来，成本高的一般用点真乐器，每个乐器 ...

用MIDI伴奏？这成本要破吉尼斯纪录啊！

宁浦樵者

zy1973 发表于 2018-2-12 15:55
不太理解您说的同台比较，指什么？

呵呵，就是你一楼所重点阐述的PK过程。

zy1973

宁浦樵者 发表于 2018-2-13 08:20
呵呵，就是你一楼所重点阐述的PK过程。

优秀的石前级与优秀的胆前级，应该是听感比较接近的。私人做的胆前级个性就比较强。