一套音响兼容古典音乐与流行音乐是有困难的（zy1973原创）

zy1973

一般来说，听古典音乐的烧友，偏向于真实还原，强调速度（瞬态），动态，解析力，线条感，乐器质感与各声部平衡。

    常听流行歌曲的烧友，偏向于多染色声，强调“韵味”，中频加厚（中频加厚之后听人声即有发烧友常说的“有情感”），
声音慢有粘连感（即瞬态低），高频偏暗（高频偏暗之后中频人声就突显），动态压缩（压缩之后，强弱变化小了，听感上少了刺激，
更柔和，其实上很多古董胆系统对声音动态是有较大压缩的，刘汉盛也在编辑部会议中说过很多系统都会对唱片的动态有压缩）。

    一位南宁发烧友，叫全哥，他系统是单拿声学M1.5监听音箱，前级是士必草旗舰。有一次南宁某发烧友拿了一台Diy胆前级到全哥家里，与士必草前级反复PK，结果是：播古典音乐士必草全赢，但是播邓丽君士必草怎么也没有Diy胆机好听！这就是所谓的个性前级使然。估计，士必草的工程师们可能校声的时候没有采用邓丽君的唱片罢了。

   古典音乐与流行音乐，这些相互对立的听感需求，在发烧界都是广泛存在的。二者在录音制作理念上差别非常大。流行音乐（也包括一部分所谓的发烧制作的唱片）的录音制作自由度极大，任由制作人创意发挥、天马行空；古典音乐录音制作非常严谨，后期混音师（英文原意好像叫平衡工程师）主要还是按照接近录音现场（音乐厅）音效来调音。

     于是乎，同一套音响在不同的烧友耳朵下，评价截然相反，不足为奇。所以说，一套音响兼容古典音乐与流行音乐是有困难的。

                                 

   图片摄影：南宁音乐音响发烧前辈苏兄（大班）
           文字：zy1973

现在大部分流行歌曲，配乐是单独做出来的，便宜点的全部用MIDI做出来，成本高的一般用点真乐器，每个乐器单独录一轨，然后所有乐器加上MIDI后期合成配乐。然后.........，歌手戴着耳机听配乐，反复在录音室中练歌，练好了就单独录人声（请注意，一首歌的人声有可能是多次录音拼合而成）。

最后，录音师将配乐与人声混音合成，其中包括各种音效处理。这样就完成了一首流行歌曲制作了。


古典音乐录音，都是在音乐厅或录音室内一次录音（多轨），然后由平衡工程师（混音师）将多轨文件合成。混音师主要任务就是将混音后形成的作品最大限度接近录音现场（音乐厅）。其中是不容许添加味精的。(zy1973二月十二日补充)

潮烧王

交易区新帖推荐

频响，瞬态合格的音响古典流行统吃。与录音手段无关。

zy1973

潮烧王 发表于 2018-2-11 11:04
频响，瞬态合格的音响古典流行统吃。与录音手段无关。

谢谢。欢迎探讨。

狱霸

古典音乐现场也不是高频贼亮，没有韵味，音色薄的吧？这些都是音响全面现代声之后的论调

sunrong

zy1973 发表于 2018-2-11 11:05
谢谢。欢迎探讨。

听流行好听的，听古典同样好听。

老浦东

交易区新帖推荐

会烧酒席宴的大师傅一定能烧家常菜。

会烧家常菜的未必会烧酒席宴。

wqh0033

能放好邓丽君就不错了，好的人声的要求远比那些叮叮当当的交响曲要求高

音乐思想家

能将流行歌播好，古典音乐肯定能播好！

能将古典音乐播好，流行歌肯定能播好！

狱霸

流行歌曲因为人声占比很高与古典我看是一路的，如果楼主说的是流行音乐那么速度是要快些够劲够刺激，但是古典音乐速度没必要很快

zy1973

老浦东 发表于 2018-2-11 11:14
会烧酒席宴的大师傅一定能烧家常菜。

会烧家常菜的未必会烧酒席宴。

有道理。

潮烧王

老浦东 发表于 2018-2-11 11:14
会烧酒席宴的大师傅一定能烧家常菜。

会烧家常菜的未必会烧酒席宴。

比喻的妙，赞

gongcom

兼容的，前提是有不同的音源或解码器。

直言不讳

正确定义“好”字，再评论器材。状态建康完好并且发挥得好的士比超不会播不好邓丽君

又生

lou3155w

我早就说过，如果母带是二十四声轨的，不要混音，就用24套不同的设备放，提琴，小号，三角铁，钢琴，人声……都用完全不同的音箱放，一混音就完了，根本就不能HiFi了！比如三角铁可用二寸全属膜扬声器，大鼓用20寸牛皮盆扬声器，绝对不可以混用，其实录音的话筒都是分开的，放音时也要分开。