老烧进来吹吹你的听力如何！用你的线材听听！然后谈谈！

frtbhj

老浦东 发表于 2018-2-3 16:48
老兄手机好像买了不少个。

现在不少人只玩最新款的苹果。

玩华为、OPPO的人也不少啊。

frtbhj

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2018-2-3 16:48
老兄手机好像买了不少个。

现在不少人只玩最新款的苹果。

美国佬以中俄为敌，老是来南海闹事，我觉得尽量少玩苹果。这苹果就像朝鲜战场上的罐头炸弹。

老浦东

frtbhj 发表于 2018-2-3 16:49
玩华为、OPPO的人也不少啊。

那当然，毕竟很少有人同时买苹果对比使用的。

czsgczsg

老浦东 发表于 2018-2-3 16:55
那当然，毕竟很少有人同时买苹果对比使用的。

打住吧，和不明白的人说不明白的。

frtbhj

老浦东 发表于 2018-2-3 16:55
那当然，毕竟很少有人同时买苹果对比使用的。

家里有OPPO  R1C，苹果6，OPPO R11s，都是老婆的，大神F2是儿子的，我就一599元的破手机红米2。1995年5000元买了个香港手机，1997年花6300元买了飞利浦手机。电话号码是1390610。。。。后来就一直用廉价手机。一只免费手机用了七年。如今拍照由照相机负责，不需要太贵的手机。

frtbhj

交易区新帖推荐

就拍照而言，我拿个2008年面市的松下LX3小相机，或者2010年面市的佳能S95卡片机就能把苹果iPhone X比下去。如再买手机我只需900多元的手机，拍照画质当然是不输苹果iPhone X！

闲庭信步168

所谓的发烧线材既不支持盲听也不支持仪器测，反正音质好的很，这不是耍流氓是什么呢。

闲庭信步168

所谓的发烧线材既不支持盲听也不支持仪器测，反正音质好的很，这不是耍流氓是什么呢。

frtbhj

音乐思想家 发表于 2018-2-3 14:23
我说的例子正好付合我的说法，追求性能就要降低可靠性，顶级货才能两者兼备

手机，汽车也是这样子，你 ...

按照音乐思想家“追求性能就要降低可靠性，顶级货才能两者兼备”的逻辑，买汽车要么买十万元以下的车，要么买几千万元一辆的顶级汽车。十几万元，几十万元的车不能买，因为与几万元的车子比，性能虽然提高了，但可靠性降低了。也就是说，十几万元，几十万元的车相对几万元的车是不可能做到性能、可靠性双提高的。

音乐思想家

frtbhj 发表于 2018-2-4 07:28
按照音乐思想家“追求性能就要降低可靠性，顶级货才能两者兼备”的逻辑，买汽车要么买十万元以下的车，要 ...

不要钻牛角尖了，在资金限的的情况下，性能和可靠性的配重比例

又或者说，出推出一件产品时厂家更注重，可靠性和性能，
以车为例，日本车就比德国车更注重可靠性了

再教育多你一样，我以面所说的资金多少也是没有绝对值的，那是相对来说，所以你不要说那法拉利几百万为什么可靠性就不高

其实上面的逻辑关系并不复杂，只是你的脑子不好使，不能理解而已

black159

frtbhj 发表于 2018-1-31 22:13
测试线材的方法应是这样的：所有测试用的器材（功放、播放器、音箱）及测试曲子不应改变，你只需换上各种被 ...

对，盲听！

black159

闲庭信步168 发表于 2018-2-3 17:24
所谓的发烧线材既不支持盲听也不支持仪器测，反正音质好的很，这不是耍流氓是什么呢。

顶你！

549486973

喜欢独特 发表于 2018-2-1 15:59
喝酒吹空调，其他不管了

吹鬼子么，今天又北风来了，进房发烧好过。

549486973

老浦东 发表于 2018-2-3 16:55
那当然，毕竟很少有人同时买苹果对比使用的。

家里的苹果，过年拜神用的，都没人吃，看着一天天的烂掉也不可惜。为什么？因为她打电话，上网。。。。都是一样计费，没有优惠。

SY老狼

对楼主的执着表示钦佩，首先我不是什么老烧，充其量年纪有点老，你这个帖的游戏流程我也没跟着走因为不理解，我对线材在系统中的作用是肯定的，不会轻易相信某些枪文与JS吆喝，也不会无聊到搞什么盲听，只知道当我的合并机换上NBS电源线后，声音得到了不可思议的正面改善（不是简单的改变）尤其是在能量感方面，犹如功放的功率增大了50瓦。再如，当我用PAD的EA喇叭线换下系统中的红衣主教喇叭线时，得到了更加丰润，温暖的声音（以下省略N篇幅），而失去的是原来或多或少的高音毛刺和数码味（有得有失才平衡），这是我花几千块后想要的结果。这样的事例有很多，不知道其他烧友对线材的作用是什么感觉，本人孤陋寡闻，没玩过什么高级器材，这是本人的自身感受，一家之言。
虽然我和楼主是持不同”烧见“之人，但我对楼主的战斗精神，执着之心任然表示极大的钦佩，祝新年快乐！