有些燒友把音色理解成音質那會延長你的發燒進程

狱霸

273174 发表于 2018-2-1 12:36
有比“原始的录音” 还好听的器材还原？   这是什么品评水准？

他的原始录音不是鲍比达的

273174

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-2-1 11:24
“都羞于向你介绍”还得意，傻了吗？顶级的是价钱，价高声次所以感到更加羞愧，买一辆法拉利在高速上开25公 ...

“羞于介绍”  是他的顶级器材买错了，竟然还不如你家的器材？
法拉利只是空有速度？   人穷不是错，但是穷人思维不可有，买不起好东西，用阿Q的精神胜利法自慰，才是真正的可悲。

273174

狱霸 发表于 2018-2-1 12:24
周鸿祎明明白白说了还不如便宜的那一套系统，这句话你吃了？装修没有问题，器材和价格摆在那了，你要录音 ...

来，给个链接。  你们这些高级器材无用论的普遍特征就是语言理解和沟通特弱。不如大家来了解，分析。

273174

狱霸 发表于 2018-2-1 12:28
周鸿祎还把卡玛以检测不合格退货了呢！老板亲自到现场测量完参数完好抬走回家！你知道吗？
我们撇开买卖 ...

听音室检测可以作为音箱不合格的理由？还是周鸿祎自己检测了卡玛音箱？ 卡玛认可其他人的检测了吗， 这不是说卡玛的次旗舰是不合格的伪劣产品，工商局判定了吗？   后来他买一套与你们高级器材无用者家里一样低廉的器材？

狱霸

273174 发表于 2018-2-1 12:40
“羞于介绍”  是他的顶级器材买错了，竟然还不如你家的器材？
法拉利只是空有速度？   人穷不是错，但 ...

把法拉利开到不如QQ的速度说明你技术极烂，丢的是人懂吗
一个在钱面前连自己的耳朵都聋了的人才是所谓“过屠门而大嚼，虽不得肉聊且快意”，才是精神胜利法！

狱霸

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-2-1 12:50
听音室检测可以作为音箱不合格的理由？还是周鸿祎自己检测了卡玛音箱？ 卡玛认可其他人的检测了吗， 这不 ...

你是眼睛有毛病还是脑子有毛病？都告诉你老板飞机过来抬走了还嘴硬呢

273174

狱霸 发表于 2018-2-1 12:36
他的原始录音不是鲍比达的

不管谁的录音，音响还原器材不可能对录音重新编辑， 同时音响还原器材不可能不添加失真。怎么会比原来录音好呢？
    高级器材无用论，线材无用论最可笑的是对器材的作用没有基本正确认识。既是理论上的菜鸟，同时因为无缘接触高级器材，也是经验上的菜鸟。

lbxdsy1

狱霸 发表于 2018-2-1 11:48
博客，本论坛，隔壁自行搜，还有检测报告的照片呢
反正肯定是用能收到周鸿祎尾款的验收标准

麻煩請你給個連接因我沒有看到

狱霸

273174 发表于 2018-2-1 12:56
不管谁的录音，音响还原器材不可能对录音重新编辑， 同时音响还原器材不可能不添加失真。怎么会比原来录 ...

所以说你根本不懂音响规律！三频不调，配比不对劲的器材发声当然可以被我的音响重播纠正

狱霸

273174 发表于 2018-2-1 12:56
不管谁的录音，音响还原器材不可能对录音重新编辑， 同时音响还原器材不可能不添加失真。怎么会比原来录 ...

实际？笑话中的笑话！我发的录音十几段无论哪一段都能压你500年

狱霸

lbxdsy1 发表于 2018-2-1 12:56
麻煩請你給個連接因我沒有看到

而且我凭记忆可以告诉你（大概），具体是因为根据仪器测试卡玛高频在近距离高音衰减7db超过了几十年前的35A

lbxdsy1

273174 发表于 2018-2-1 12:17
验收到了什么水准是一回事，周鸿祎自己满不满意是另一回事，  现在我们讨论的是周鸿祎到底对高价器材持什 ...

我有一點看法就是如果這句話從那個發燒者口中出來那麼第一解釋權是他自己，可以詢問採訪啊，不能用自己的解讀用別人的一句話發表論述。

273174

狱霸 发表于 2018-2-1 13:00
实际？笑话中的笑话！我发的录音十几段无论哪一段都能压你500年

你发什么录音，用手机录的视频？   这能分辨器材音质的高低吗？  

狱霸

有钱你牛，你钻石堆满屋我一句话也不会说，但是不能因为别人有钱就糟践自己的审美和听力！

273174

lbxdsy1 发表于 2018-2-1 13:04
我有一點看法就是如果這句話從那個發燒者口中出來那麼第一解釋權是他自己，可以詢問採訪啊，不能用自己的 ...

所以我要听到的是理由。   周鸿祎是一个完美主义倾向的人，即便他要换音箱也是很正常的，这个1.8高的顶级卡玛，在这个看起来不过3米的听音室，不一定配合。 关键是他是对这对卡玛不称心还是对高端器材不相信。