请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

[音箱] 不能说二分频就是垃圾,但是小于或大于6.5寸的二分频一定是垃圾

查看: 16053|回复: 190

310

主题

3464

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-1
发表于 2018-1-1 14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
广告招商

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
任何产品都有一个叫做及格线的界限,我们从来没有听过一对8寸二分频有合格的中频,也从来没有听过一对5寸半二分频有可以接受的低频。但是六寸半二分频基本上中频低频都可以了。
著名的录音棚监听箱YAMAHA老白盆是6.5寸,昂贵好声的丹拿C1也是6.5寸,性价比之王52SE和DM27也是6.5寸。也就是说二分频的话,6.5寸不只是唯一在音质上均衡度合格的产品,而且还是在性能价格比上通杀其它口径。
如果按照最合理分频级数去看,20-80HZ下超低音+80-1200HZ覆盖人声全频段中低+1200-12000HZ弦乐器段+12000-20000HZ极高频谐波补偿,4分频组合是最合理的,但是面对市场变成不现实,且制造难度极高,只能成为高端玩家的烧器。所以才有了妥协的3分频。
中频的声音品质是最最重要的,8寸二分频喇叭震动质量超重了,中频没有品质可言,而5寸半本来有中频品质了,可是由于自身口径过小,稍微受到低频冲击,中频反而就会大幅度失真劣质化。这些都是物理规律限制,别异想天开有能改善的一天。
结论:非6.5寸的两分频全部可以填海


回复

使用道具 举报

310

主题

3464

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-1
 楼主| 发表于 2018-1-4 01:16 | 显示全部楼层
丹麦达尼音响
https://shop199139528.taobao.com/
本帖最后由 至尊元首 于 2018-1-4 01:20 编辑
三星带花 发表于 2018-1-4 00:59
术业有专攻,两分频怎么也做不到全面。还不如弄一对甜美的五寸两分频味道箱玩玩偏科,一对全面的三分频落地 ...

6.5寸在家庭环境中很全面,比3分频落地还好,因为大口径3分频的分频点往往落在300HZ左右,而人声段80-1200HZ,被分成两个单元发声,音色不怪异才是怪异
除非是电分3分频,能把分频点下端定在80HZ上端在1200HZ以上,否则3分频的声音绝不正常。而无源音箱没办法把分频点分得那么低,电感量巨大的分频电感没法制造合格。
soundbox声博士旗舰店
回复

使用道具 举报

2

主题

836

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-2
发表于 2018-1-2 12:51 | 显示全部楼层
ADAM音箱
说得有道理。
朋友有个蕙威的书架箱,高音就是带式,一听就不对劲。左右方向的指向性问题还不大,垂直方向就要命了。腰坐直一点和低一点声音都会大幅度变化。没法听。
回复

使用道具 举报

26

主题

2137

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2018-1-2 21:44 | 显示全部楼层
l两把刷子 发表于 2018-1-2 21:43
哈哈哈看看大家吵的不可开胶,我很开心收了一对诗韵270箱子,老东西就是绅士宝8531和9700

极品之声:英国猛牌、瑞华士、罗杰之声、英国剑桥总代理
回复

使用道具 举报

9

主题

217

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-8-31
发表于 2018-1-2 21:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
哈哈哈看看大家吵的不可开胶,我很开心收了一对诗韵270箱子,老东西就是绅士宝8531和9700
音联邦
回复

使用道具 举报

161

主题

3万

帖子

43

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2018-1-2 21:04 | 显示全部楼层
至尊元首 发表于 2018-1-2 21:02
你个猪狗不如的东西,那跑来的?给我滚远点,贱货

文明吵架,远离粗撸。
欢迎来LPD的淘宝小窝:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
回复

使用道具 举报

161

主题

3万

帖子

43

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2018-1-2 20:17 | 显示全部楼层
至尊元首 发表于 2018-1-2 20:03
当然有解释,理由就是实际数据和正常人的感知,还有就是除了弱智外,应该都能理解科学的道理

你如果能找出一对天下无敌的6吋半二分频箱来。

大家也许会服你。
欢迎来LPD的淘宝小窝:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
回复

使用道具 举报

161

主题

3万

帖子

43

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2018-1-2 19:39 | 显示全部楼层
现在的JD论坛HIFI板块改为发神经板块比较妥当。
欢迎来LPD的淘宝小窝:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
回复

使用道具 举报

161

主题

3万

帖子

43

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2018-1-2 19:55 | 显示全部楼层
语不惊人死不休是好事。

如果楼主搞出一对6吋半音箱,说这是世界上最好的书架箱,大家只会笑笑而不会反感。

但弄出个非6吋半二分频箱就一定是垃圾的题目来。

除了精神不正常之外就很难有其它解释了。
欢迎来LPD的淘宝小窝:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
回复

使用道具 举报

161

主题

3万

帖子

43

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2018-1-2 19:46 | 显示全部楼层
说的就是你嘛。

建议快去检查,该吃的药就要吃。
欢迎来LPD的淘宝小窝:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
回复

使用道具 举报

3

主题

2210

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-5
发表于 2018-1-2 15:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
6.5寸的中音比不上5寸,低音又不如8寸,也比较尴尬,两分频终究没法完美。
回复

使用道具 举报

0

主题

2565

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-1-1 14:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 fishman-y 于 2018-1-1 14:30 编辑

听过惠威的带式中高音没有,下这种结论的人要看病,人家顺德人民公社土豪玩整套FM成千万的器材,其中就有德国箱是两分频的,中高就是前后两只惠威单元,谁说不行的
回复

使用道具 举报

0

主题

292

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-28
发表于 2018-1-1 14:40 | 显示全部楼层
有人就喜欢听300HZ-8KHZ的,你能咬他呀?
回复

使用道具 举报

0

主题

292

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-28
发表于 2018-1-1 14:41 | 显示全部楼层
大把人喜欢听一分频的(全频),你能咬他?
回复

使用道具 举报

1

主题

255

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-9-14
发表于 2018-1-1 15:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2018-1-1 14:26
听过惠威的带式中高音没有,下这种结论的人要看病,人家顺德人民公社土豪玩整套FM成千万的器材,其中就有德 ...

玩玩还是可以的,不能说不行。
回复

使用道具 举报

26

主题

2137

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2018-1-1 15:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-1 22:05 编辑

一看这标题就知道你心智不全。
回复

使用道具 举报

26

主题

2137

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2018-1-1 15:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-1 22:05 编辑

看来你不了解绅士宝8545
回复

使用道具 举报

0

主题

2565

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-1-1 15:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 fishman-y 于 2018-1-1 15:27 编辑
音乐土匪 发表于 2018-1-1 15:01
玩玩还是可以的,不能说不行。


问题是,有多少人玩得起,惠威的单元非常行,中高频的密度是市面的垃圾箱可比的吗
回复

使用道具 举报

9

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-1-1 16:34 | 显示全部楼层
     就二分频而言,如果说兼顾性,6.5寸是最合适的,主要是它的低音能达到50HZ,平直还原除大号,钢琴竖琴之外的绝大部分乐器。而5寸到70-80hz ,它就会让交响乐中最基本的贝斯提琴,电贝司,低音鼓也因滚降而“躲”到后面了,使得整个还原的丰满度锐减。 所以如果家里只有一个书架箱,那么6.5寸二分频是最好选择。
   但是与5寸相比,除了低频,他的缺点更多,1,MMS几个是5寸的三倍,所以瞬态就差得多,听音经验丰富的烧友可以留心一下,是不是6.5寸以上的“大口径”书架箱声底比较厚重,缺乏活生感?   2,6.5寸以上的大口径的离轴性能也劣于更小口径。3,同样振膜材料,“大口径”的力臂大,分割振动更大,所以不少5寸书架箱成为经典。  实际上,5寸还是6.5寸对于烧友而言,有纠结才是正常的。
   
回复

使用道具 举报

77

主题

3449

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-30
发表于 2018-1-1 16:38 | 显示全部楼层
楼主说得有道理
5寸中频再好
认真地听起来
还是感觉下盘不稳
回复

使用道具 举报

310

主题

3464

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-1
 楼主| 发表于 2018-1-1 16:46 | 显示全部楼层
273174 发表于 2018-1-1 16:34
就二分频而言,如果说兼顾性,6.5寸是最合适的,主要是它的低音能达到50HZ,平直还原除大号,钢琴竖琴 ...

5.5寸还是6.5寸无需纠结,绝对的6.5寸全胜,无论是声压,低频速度,包括中频质量。
5.5寸看起来直径只是少1寸,但如果算下驱动面积,会发现小了一倍,也就是说同样的低频音压,它的行程多了一倍,如此大的差距造成的后果就是瞬态劣化严重,对中频的调制干扰可想而知。事实上,我们确实从来没有从5.5寸口径喇叭上听到过自然的声音
回复

使用道具 举报

1

主题

255

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-9-14
发表于 2018-1-1 16:48 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
点评的怎么回复,我回复之后是回复自己的评论。不小心删掉了。那个说音箱1.8米间距的是几寸喇叭的,以后回复不要猥琐点评,请直接回复。
回复

使用道具 举报

310

主题

3464

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-1
 楼主| 发表于 2018-1-1 16:50 | 显示全部楼层
smsmmsms 发表于 2018-1-1 16:38
楼主说得有道理
5寸中频再好
认真地听起来

非常小的音量,或者节目只有中频,没有背景低频的情况下,5寸的中频才有表现,但这种情况通常不到10%
回复

使用道具 举报

1

主题

255

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-9-14
发表于 2018-1-1 16:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
"sunnygod"出来,你说你听的1.8米间距2分频音箱的喇叭几寸的,请用回复,不要猥琐点评,点评我没办法回复你,无法交流。
回复

使用道具 举报

310

主题

3464

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-1
 楼主| 发表于 2018-1-1 17:12 | 显示全部楼层
理论上5寸半的中频会比6寸半优秀,但你们全错了,没考虑到低频调制的问题。
实际应用中,音乐的低频含量非常高,5寸半的活塞运动轻易突破声相位允许的范围,中频前后震动的动作完全是加载在振幅剧烈的音盆上面。实际情况造成它的中频比6寸半差多了。
也许5寸半在纯人声或小提琴类的节目中有一技之长,但即使如此,同样的节目,设计合理的6.5寸并且在配合宽频中高音单元的情况下也可以做到同样的效果,而8寸却不行了,受到震动质量过大的制约,跟随信号的能力已经不达标,而且也没有能分频点低到衔接得上的中高音。
这就是为什么6.5寸的中频上踢8寸,下踩5寸的根本原因所在。
回复

使用道具 举报



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

今日推荐上一条 /2 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|客服热线:010-68636033 QQ群:194098586|广告合作|家电联盟网 ( 京公网安备11010702000821 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-3

GMT+8, 2018-10-21 23:29 , Processed in 0.235640 second(s), 62 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.