看下数据大家还买鞋盒小箱吗

fishman-y

风再起时 发表于 2017-12-16 17:57
我为何要听口水歌呢
估计你没有认真听过P3 S3/5这种喇叭的人声吧

啥年代了，还3/5a的，，这种鞋盒听人声也极不合格，为啥当年有人迷恋，是因为有些人玩那种add录音，不温不火的，听现代数码录音听着想呕，别以为听个人声弦乐仔不需讲求频宽和动态，3/5a听小提琴是不合格的，听出如中提琴般，人声就因其是24db/oct分频相对那年代是比其他看连接好，但也没啥动态的，极欠缺一种跳跃感

风再起时

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2017-12-16 18:26
啥年代了，还3/5a的，，这种鞋盒听人声也极不合格，为啥当年有人迷恋，是因为有些人玩那种add录音，不 ...

S3/5 看仔细一点

音乐土匪

fishman-y 发表于 2017-12-16 18:26
啥年代了，还3/5a的，，这种鞋盒听人声也极不合格，为啥当年有人迷恋，是因为有些人玩那种add录音，不 ...

听这些小东西也是一种妥协，受使用环境和经济实力影响不得已之举。却被捧起来也是有原因的，受到使用环境影响，没有科学处理过的空间用大箱重播出来的低频会有驻波，过多的低频会对中到高频有遮掩效应，听感上就是声音变的闷了，这个时候一些好事者就来了，说大箱无法做出小箱的人声，那些人无论怎么玩也无法从这个迷途中知返。

fishman-y

音乐土匪 发表于 2017-12-16 19:09
听这些小东西也是一种妥协，受使用环境和经济实力影响不得已之举。却被捧起来也是有原因的，受到使用环境 ...

对，你说得没错，怎可能大箱听不好人声弦乐仔呢，狗屁不通

frtbhj

音乐土匪 发表于 2017-12-16 19:09
听这些小东西也是一种妥协，受使用环境和经济实力影响不得已之举。却被捧起来也是有原因的，受到使用环境 ...

大箱小箱都是可听的，跟经济实力没有太大的关系。买大箱的就是有经济实力，买小箱的就是没有经济实力。不可以这样讲吧？谁买不起车子房子，买个大箱算个啥？就音质而言并非大箱音质一定好，小箱音质一定不好。是鹌鹑蛋好吃呢还是鸭蛋好吃呢，是南丰桔子好吃呢还是黄岩蜜桔好吃呢。在我看来都好吃。小箱有做得好的有做得不好的，大箱也有做得好的有做得不好的。喜欢吃大番茄的就吃大番茄，喜欢吃小番茄的就吃小番茄。

lou3155w

交易区新帖推荐

超低音是给内脏和脚底板听的，用耳机听的太搞笑！霸王龙出来的时候，每一走步，地面抖一抖，没有大音箱的人，永远不懂的。

frtbhj

lou3155w 发表于 2017-12-17 08:36
超低音是给内脏和脚底板听的，用耳机听的太搞笑！霸王龙出来的时候，每一走步，地面抖一抖，没有大音箱的人 ...

霸王龙，你这是看家庭影院。

frtbhj

我相信表现打桩机声音一定是大箱好，但喜欢听小夜曲的也要用18寸大喇叭吗？

frtbhj

大箱是一种味道，尤其它的共鸣效果。

fishman-y

frtbhj 发表于 2017-12-17 10:32
大箱是一种味道，尤其它的共鸣效果。

频宽懂吗，并不是大小箱的事，更不是味道的事，细箱就是种残废，即使你口中常挂的王晰，还原时也讲求频宽的，你如果连这点也认识不到，那就别谈hifi了。。。。唉，我就说过，千万不要和两种人谈论hifi，一是坚持玩细箱的，二是坚持玩号角。。。这类人是根本不懂hifi是啥，说啥都特费劲

frtbhj

fishman-y 发表于 2017-12-17 12:31
频宽懂吗，并不是大小箱的事，更不是味道的事，细箱就是种残废，即使你口中常挂的王晰，还原时也讲求频宽 ...

还问我懂不懂，听你这口气就知道你是个半调子，打肿脸充胖子。原因在频宽吗？有多少大箱频宽能超过耳机？

fishman-y

当然的，前面说过，现代地雷，光脚，kii等细箱也可做出相当可观的频宽，好不好听是另回事，这必然是种发展方向，但现代还捧那种咸丰年的残废鞋盒就是脑子有问题了，别提听到啥啥音色，啥啥出水，啥啥梦遗，达到hifi的频宽必须要做到，这是硬指标

fishman-y

frtbhj 发表于 2017-12-17 12:39
还问我懂不懂，听你这口气就知道你是个半调子，打肿脸充胖子。原因在频宽吗？有多少大箱频宽能超过耳机？

耍流氓了，国人特性，说火车就去扯火船，说飞机就去扯潜艇，你慢慢扯耳机吧

frtbhj

fishman-y 发表于 2017-12-17 12:43
耍流氓了，国人特性，说火车就去扯火船，说飞机就去扯潜艇，你慢慢扯耳机吧

你听的箱子有多大？

fishman-y

frtbhj 发表于 2017-12-17 12:47
你听的箱子有多大？

我听多大与你何关，比你的耳机大就行，当然也比5寸大