看下数据大家还买鞋盒小箱吗

frtbhj

频率小于20Hz(赫兹)的声波叫做次声波。某些频率的次声波由于和人体器官的振动频率相近甚至相同，容易和人体器官产生共振，对人体有很强的伤害性，危险时可致人死亡。军事大国、强国都在研制次声波武器。

lcsnj

交易区新帖推荐

如果硬边的老的大喇叭，低频重放不会太低的，喇叭边和谐振频率决定的。
听感可能又是一回事。

frtbhj

你能想象这清秀瘦削的王晰有着一付浑厚的嗓子？

乌苏里船歌   

                                                                                       http://bd.kuwo.cn/yinyue/28808436?from=dq360
同理，你没必要怀疑5寸盆对人声的表现。

音乐土匪

frtbhj 发表于 2017-12-16 10:06
你能想象这清秀瘦削的王晰有着一付浑厚的嗓子？

你热衷于听人声口水歌，确实没必要玩大喇叭系统，玩了也是浪费。

举人

没有大五之前，我一直玩小六，以为这就是声音的极致，人生的全部！直到我听过大五之后，才发现，自己一直活在谎言中。

风再起时

交易区新帖推荐

如果单独听人声 弦乐作品
我个人比较喜欢小鞋盒 从发声原理上来说 也比较接近

dltt

还在说这个
拿回家里真花时间玩过小盒和大喇叭的自然明白，从5吋到6.5到8到10到12及以上玩过来，体会更明了

李书武

庆丰肉包子 发表于 2017-12-16 12:15
不知大家信不信，我见到一只五寸半低音的音箱可以下潜到43Hz。

当然信，只是43hz时能量声压40-50db这么小已经没有意义，权衡折中建议听10-12寸音箱，最小也得8寸，那些7寸以下的低频大少不平衡不耐听的。

fishman-y

风再起时 发表于 2017-12-16 12:03
如果单独听人声 弦乐作品
我个人比较喜欢小鞋盒 从发声原理上来说 也比较接近

错得很严重，数码录的口水歌没大口径喇叭很难还原频宽，即使旧录音，那种宽松也不是鞋盒能还原的，而小协，鞋盒听个毛线

fishman-y

李书武 发表于 2017-12-16 12:31
当然信，只是43hz时能量声压40-50db这么小已经没有意义，权衡折中建议听10-12寸音箱，最小也得8寸，那些7 ...

细箱也有低频强横的，地雷，光脚，kii之类也可以做到25周+-3db的，声压也不是问题，但就是欠缺了大口径那种宽松度，这个是用仪器测不出的，其实就是振膜的震动，小口径出低频要震动多次推动空气，而大口径就少震动，就是这个原因

一剑震江南

你们都比JBL的工程师厉害！！

fishman-y

jbl好巴闭吗，不也折埋了

风再起时

fishman-y 发表于 2017-12-16 12:34
错得很严重，数码录的口水歌没大口径喇叭很难还原频宽，即使旧录音，那种宽松也不是鞋盒能还原的，而小协 ...

我为何要听口水歌呢
估计你没有认真听过P3 S3/5这种喇叭的人声吧

fishman-y

风再起时 发表于 2017-12-16 17:57
我为何要听口水歌呢
估计你没有认真听过P3 S3/5这种喇叭的人声吧

啥年代了，还3/5a的，，这种鞋盒听人声也极不合格，为啥当年有人迷恋，是因为有些人玩那种add录音，不温不火的，听现代数码录音听着想呕，别以为听个人声弦乐仔不需讲求频宽和动态，3/5a听小提琴是不合格的，听出如中提琴般，人声就因其是24db/oct分频相对那年代是比其他看连接好，但也没啥动态的，极欠缺一种跳跃感

风再起时

fishman-y 发表于 2017-12-16 18:26
啥年代了，还3/5a的，，这种鞋盒听人声也极不合格，为啥当年有人迷恋，是因为有些人玩那种add录音，不 ...

S3/5 看仔细一点