各位朋友不妨试试

273174

l两把刷子 发表于 2017-12-14 15:33
嗯我也是这样理解的，在银盆振动的瞬间，如果有不同频率干扰，声音肯定不够纯净，应有的细节被淹没了。声 ...

分割振动不是受其他频率干扰， 老浦东的量子模块也无用武之地。呵呵
1,  振盆在音圈带动下前后运动，会受到空气的阻力，振盆要硬到不能因为空气阻力而扭曲，否则，振盆表面的声波有正负相位的同时出现，
2  音圈在振盆的最里面是带动振盆的力，而振盆最外面的折边则是阻力，振盆不硬，靠近音圈是+正波，靠近边缘的就会变成“—”波， 自相抵消。 ray aiden 的分割振动图，把振盆截面画成波浪型，而王以真则把多个频率的不同振动图公布于众，分割振动罄竹难书。

l两把刷子

交易区新帖推荐

273174 发表于 2017-12-14 16:13
分割振动不是受其他频率干扰， 老浦东的量子模块也无用武之地。呵呵
1,  振盆在音圈带动下前后运动，会 ...

看来还需要理论支持啊因为学识的缘故，涩于表达，大概隐隐约约知道一点，并且去做了，就当尝鲜了论坛的氛围好，令人感动

frtbhj

273174 发表于 2017-12-14 15:19
我不厌其烦重提分割振动，是不少人根本不理解这个现象对音质的严重危害，在一个瞬间，振盆同时有大量 ...

这个Zellaton喇叭，很难找到，淘宝上难觅，在中关村看到了介绍，搜狐网上有一条，价格80000美元。好像德国人比较喜欢搞这种亮晶晶的东西。价格80000美元.

frtbhj

273174 发表于 2017-12-14 15:19
我不厌其烦重提分割振动，是不少人根本不理解这个现象对音质的严重危害，在一个瞬间，振盆同时有大量 ...

“同理，丝膜高音，在上万频率电路驱动下，不照样发出金属声。”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
可您在另一帖子里是这样说的：
“ 比较至尊乌托邦和丹拿至尊，感觉钢琴和弹拨乐的质感，软膜高音实在差一口气，上次丹拿至尊的听评，其他都满意，就是钢琴那种真实感出不来。相对来说乌托邦的铍高音就比较酣畅淋漓。”

273174

frtbhj 发表于 2017-12-14 17:12
这个Zellaton喇叭，很难找到，淘宝上难觅，在中关村看到了介绍，搜狐网上有一条，价格80000美元。好像德 ...

  这个喇叭上海东讯曾经有卖，4900元一个，  以前德国某喇叭商有极少量存货，现在似乎没货了。在德国zellaton 公司出售用这种喇叭做的音箱， 每年慕尼黑音响展有出展。但不单卖喇叭。因为这种喇叭铝箔是手工黏贴，而中间层发泡是专利，除了Zellaton 公司，其他没人去生产这种喇叭。其他现在国内尚有售的是意大利CC311，用zellaton 第三代单元做的5寸书架箱。

273174

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2017-12-14 17:27
“同理，丝膜高音，在上万频率电路驱动下，不照样发出金属声。”
----------------------------------- ...

确实软膜演绎金属声相对硬膜“差一口气‘，但是它还是能演绎，不是如有些烧友认为丝膜不能发金属声。   值得一提的是我之前听了大多数成品箱软膜都是不太满意的，但是这次仿瑞宝，朋友认为原厂的hiquphon 不如我手中的单拿D260, 我将信将疑用了260，  结果大吃一惊，高音的质感和量感都出人意料，不像软膜，因此我也在检讨自己过去观点。  如果我用软盆中音，这个260也不会这么辉煌，我听过成品箱不少，而现在用了硬盆中音，高音都不一样了。 这是什么原理，值得思考。

frtbhj

273174 发表于 2017-12-14 18:38
确实软膜演绎金属声相对硬膜“差一口气‘，但是它还是能演绎，不是如有些烧友认为丝膜不能发金属声。   ...

我想是这样的，金属盆的频响上限较高，故整体听起来要亮一些。这样就感觉D260的质感和量感提高了，其实不然，而是金属盆和D260高音在声音的亮度上有叠加的作用。

光芒四射

273174 发表于 2017-12-14 18:35
这个喇叭上海东讯曾经有卖，4900元一个，  以前德国某喇叭商有极少量存货，现在似乎没货了。在德国zell ...

你这个刷胶没有？

l两把刷子

好的低音是一团棉花裹，着橡皮锤，好的高音是银针裹着蜜糖

l两把刷子

金属高音和丝膜高音材料不同，但都能发出好听的声音，关键是中低音的搭配中和，反过来亦然，好听的声音就是高低音在一起揉的好

273174

frtbhj 发表于 2017-12-14 20:33
我想是这样的，金属盆的频响上限较高，故整体听起来要亮一些。这样就感觉D260的质感和量感提高了，其实不 ...

我的分频点是3000HZ 而且用了 ray alden在扬声器系统设计与制作进阶中的典例分频线路，他是有优化的，就是低频到2100hz  高频在3000HZ高音反接分频点不会有增益，也就是频响线不会隆起，  因为如果3000hz 附近隆起，声音会很吵。 我现在各个频率很均匀，一点不吵，高音起来时，很煞根，却不吵。  
   我在想是不是一方面不少高音是在分频点交叠的部分，硬盆在交叠的部分没有分割振动的损耗，给于高音下半部有了有力的支撑，听起来高音饱满，另一方面，可能我的喇叭是130的小口径，在与260匹配时，量感更接近，向前方传播时两个单元的衰减差不大，高音听起来就多一些。
   我以前都玩软膜高音，一直想找声色硬扎的，我认为软膜中单拿的330和260是比较硬扎的，听钢琴质感接近， 之后发现绅士宝的高音也硬扎而且声音很干净。但认为这些都是矮子里拔长子， 所以一直想叛逃到金属膜队伍，后来买了气动，想用在最好的一个箱子上， 现在听了硬盆搭260，我很意外， 现在倒有点后悔那时不买气动而改成单拿330，或者是esotar平方。
   

273174

光芒四射 发表于 2017-12-14 21:04
你这个刷胶没有？

我这个本来是硬盆，无需加硬，而且MMS只有6克，加了胶水岂不是白白加重盆重量，降低瞬态？

999369

俺的西湖 用什麼刷子刷一較好

老伍

999369 发表于 2017-12-14 23:46
俺的西湖 用什麼刷子刷一較好

已经很亮了，该用砂纸打磨了。

999369

老伍 发表于 2017-12-14 23:47
已经很亮了，该用砂纸打磨了。

多打些洞 更敏銳 空氣感好 （申請專利）