各位朋友不妨试试

273174

心韵63 发表于 2017-12-13 21:33
音质肯定会提高,现在用的钛膜等金属膜就是很好的例子.不过,如朋友般的蛮干,不值得提倡.厂家应该不会 ...

我也有一对和楼主一样的绅士宝8531G “西瓜皮”单元，那个纸盆确实是软，而是靠振盆上几根橡胶细条抑制分割振动，效果有限。  最近我把头像上那个zellaton 第二代喇叭装成箱后，体验了书本关于分割振动理论的实践状况。基本消灭分割振动的三明治硬盆，清晰度，信息量大幅提升，人声喉咙细微转音清晰可辨，合唱和乐队层次分辨率提高，响度较高的单独乐器，如鼓，鼓槌敲击鼓帮，吉他，古筝，二胡等质感明显提高。而高音声压大时，感觉响而不吵。 所以以后我选中音单元或买音箱，绝对要硬盆。

fishman-y

交易区新帖推荐

273174 发表于 2017-12-13 22:29
我也有一对和楼主一样的绅士宝8531G “西瓜皮”单元，那个纸盆确实是软，而是靠振盆上几根橡胶细条抑制分 ...

你凑啥的热闹，和那些连T/S参数，阻抗曲线，阻尼系数都不懂的人胡闹个啥，唉，发烧快变神经病多发区了，幻听幻觉的人一抓一大把，认为3/5A低频无敌，atc7听马勒天下无敌的人也大把，省口气吧

frtbhj

273174 发表于 2017-12-13 22:29
我也有一对和楼主一样的绅士宝8531G “西瓜皮”单元，那个纸盆确实是软，而是靠振盆上几根橡胶细条抑制分 ...

在我所有的人声听音中，印象第一深刻的是十几年前在威虹聆听的那次。阮桂华经理用羊毛盆播放蔡琴的歌，声音非常的柔美自然，感情表现得十分充分。我要她播一下动态，她说那不行。鱼和熊掌不可兼得。绅士宝纸盆单元是有一定硬度的，就是为了兼顾各个方面。但要面面俱到不可能。还是那句话，仅凭两三只喇叭想要完美的表现各种声音做不到。要做到必须是我在1985年的设想，多声道多喇叭。否则永远是顾此失彼！人的嗓子是软的，大鼓是软的，用硬质喇叭再现这样的声音是否合适，深表怀疑。

l两把刷子

frtbhj 发表于 2017-12-14 08:57
在我所有的人声听音中，印象第一深刻的是十几年前在威虹聆听的那次。阮桂华经理用羊毛盆播放蔡琴的歌，声 ...

还要够大，在高级别的也有缺陷，没有完美的音响系统

l两把刷子

本人在南京，欢迎本地烧友上门听音指教

老浦东

交易区新帖推荐

太贵的喇叭 不敢刷。

老浦东最多把老黄瓜刷一下绿漆。

frtbhj

老浦东 发表于 2017-12-14 09:45
太贵的喇叭 不敢刷。

老浦东最多把老黄瓜刷一下绿漆。

现在听下来，金琅优闲一号上的魔雷6.5寸纸盆听人声还是不错的，高音是超大的一点五寸傲的诗高音，人声饱满柔美（这一点比绅士宝8545强）。听动态我就听写真三号（绅士宝8545，动态及声音的聚焦清晰度在我的七对音箱中排第一，清晰度比什么F的同轴喇叭还强）。涂胶喇叭我也有，那是捷臣音箱，声音也很有特色。而赛乐士音箱的钢琴漆工艺令人叹为观止。纷泰刻P2106采用了铝带高音，硬质铝镁盆。高音暗淡，僵硬的喇叭声音放不开。

l两把刷子

老浦东 发表于 2017-12-14 09:45
太贵的喇叭 不敢刷。

老浦东最多把老黄瓜刷一下绿漆。

谢谢前辈顶帖。老黄瓜要够硬才能刷漆的。

l两把刷子

frtbhj 发表于 2017-12-14 09:51
现在听下来，金琅优闲一号上的魔雷6.5寸纸盆听人声还是不错的，高音是超大的一点五寸傲的诗高音，人声饱 ...

看来你才是真的会玩的人，银子也很多！

frtbhj

l两把刷子 发表于 2017-12-14 13:28
看来你才是真的会玩的人，银子也很多！

银子花得不多，后来买的都是些低价音箱，低价功放。

frtbhj

我越来越往低价走，觉得够用就好。

frtbhj

l两把刷子 发表于 2017-12-14 13:28
看来你才是真的会玩的人，银子也很多！

纷泰刻P2106箱高音不足，搞个外置高音OK，形成双高音。但这样的高音又过亮了。P2106不是双线分音，无法单独使用外置高音。在双线分音的箱子上使用外置高音可控制高音的强弱。

273174

fishman-y 发表于 2017-12-14 00:13
你凑啥的热闹，和那些连T/S参数，阻抗曲线，阻尼系数都不懂的人胡闹个啥，唉，发烧快变神经病多发区了， ...

  论坛的平台，就是大家可以闲聊的地方，用现在流行语就是相互分享经验和观点。这和整个社会一样，无论资格经验的深浅，不怪观点的正确与否，更不限己有器材的高贵和低贱，人人平等。不断讨论或者争争吵吵中建立友谊，提升自己。
  交流本身也是乐趣，记得以前柜台时代，挤在柜台前看别人挑选照相器材，音响器材，然后与同样“挤柜台”的同好交流甚至建立友谊，那是发烧的一个重要组成部分。现在论坛很大部分就是填补了这个同好交际的功能。  音响发烧最有趣的地方就是器材的五花八门承载者发烧友不同层次的爱好，这是爱好认知、趋向和各人听音条件及其消费观念，投资预算等等复杂关系的交集。不能以对错判决，更引来不断的探讨。
  楼主的试验，看起来有些离经叛道，但是至少证实一个经典的观点，就是分割振动是音质劣化的元凶，应该足够重视。那些揣着“瘌痢头儿子自己好”坚持喜欢大纸盆跳秧歌的老烧友那就随他们去了。而这个试验至少可以帮助初入圈子的烧友建立较为正确的观念，可以少兜圈子，不浪费精力和银弹。
   

273174

frtbhj 发表于 2017-12-14 08:57
在我所有的人声听音中，印象第一深刻的是十几年前在威虹聆听的那次。阮桂华经理用羊毛盆播放蔡琴的歌，声 ...

   我不厌其烦重提分割振动，是不少人根本不理解这个现象对音质的严重危害，在一个瞬间，振盆同时有大量正和负的声波自相残杀， 还有什么细节可言，而实际中恰恰是这些细节把还原音的轮廓勾勒清晰，因而提高了声音的质感。
   一般认为振膜的材料决定音色， 如果振动铝盆，肯定是金属声出来，但实际上硬盆都是复合材料，比如我这个zellaton 单元中间是特殊材料发泡，两面敷贴的是比头发丝直径还薄的铝膜，音圈振动的是整个合成体，它的谐振频率肯定不是铝一样的，那就发不出金属声了。 传说中瑞宝用zellaton 的经典音箱，听过的人不多，因为看了这个铝面膜，不少烧友想当然说它会发出清丽冰凉而富有金属腔的声底， 其实我听到是轻松富有细节，又不乏温暖的声音。没有一点铝膜谐振声。   同理，丝膜高音，在上万频率电路驱动下，不照样发出金属声。  我想，金属是因为材料谐振点缘故，受到撞动，会向空气中传达高频率的声波。而喇叭是电流本身是有频率驱动音盆， 振动的机理是不一样的。  这个声波现象还得请教理工男。
   
   

l两把刷子

273174 发表于 2017-12-14 15:19
我不厌其烦重提分割振动，是不少人根本不理解这个现象对音质的严重危害，在一个瞬间，振盆同时有大量 ...

嗯我也是这样理解的，在银盆振动的瞬间，如果有不同频率干扰，声音肯定不够纯净，应有的细节被淹没了。声音是振膜推动空气发出的，可以想象一下如果有不一致的力量去推它，声音肯定不清爽了