UID422290
威望5
金钱90852
交易诚信度19
主题7
帖子4420
注册时间2007-6-22
最后登录2018-4-9
禁止访问
交易诚信度19
注册时间2007-6-22
|
华为海军就是唯一优势，擅长用各种谎言和偷换概念 煽动爱国情怀，左右社会舆论：
谎言1： 华为的研发经费数额真假问题，
华为不是上市公司，没有通过严格证监司法审计的公开详细财务报表，里面不可能列出研发支出，更不可能按照国际通行会计法则列出详细的属于研发投资或者研发支出的账单。也不可能列出手机部门的具体研发账单，华为的几个大嘴高管和海军媒体有空间有余地随意编造数额（各个版本的吹水数据还不一样）。
而且这些研发经费谎言的版本互相差距悬殊：网上充斥着海军媒体各种版本数据，有的海军媒体说20亿美元，有的海军媒体说240亿美元，有的海军媒体说70亿美元，有的海军媒体说是53亿美元。
林林总总，至于70亿美元和240亿美元的扯淡数额，稍微有点会计常识的人看了都想笑。30亿美元的年净利润去掉虚拟股分红，居然还能再投入超过30亿美元的研发成本？？
莫非华为的利润可以在第二年财报之前以远超过希腊国债的利率升值？？徐翔都给跪了！
若是按照北美会计准则，强行把薪资成本和资本折旧到分配到 研发成本，已经构成了严重的转移支付和骗补贴/骗退税嫌疑。
甚至高昂的海军军费和扫地大妈的薪资一样可以划入研发费用。
若是媒体上进一步夸大嘴，那就是欺诈行为了。编造自己搞研发多努力这种嘘头就想骗爱国消费者买账？（话说消费者凭什么要为海军买单）
谎言:2： 华为的山寨贴牌处理器，相信很多人都已经总结了麒麟处理器炒作手法。 这个所谓的自主研发处理器从经济贸易层面上来讲，完全可以理解为台湾进口，并且向英国和美国支付以美元计价的版权费和授权许可费。这就是海军们常常喷的崇洋媚外，产业兴国需要这样的伪劣自主研发吗？
一但有人揭露先进制程芯片三巨头（三星，台积电，intel）和他们持股的芯片之母ASML 共同垄断芯片产业链大部分利润的事实，海军们就不敢吹嘘自主研发了，但他们会继续偷换概念，狡辩称如果不是北约瓦森纳体系对社会*主义国家的围堵，华为绝对也能自己造芯片。
但是瓦森纳协议清单不仅包括ASML的高端芯片光刻机，同时也包括Intel 和台积电，三星 的高端制程技术。
这就是为什么台积电预计N年后在大陆 （独资）投产那个时候已经不算先进的16纳米晶圆厂，台湾朝野两党议员仍然反对不断，因为背后就是瓦森纳协议。 华为就算被允许出高价买到ASML的高端光刻机，获得IMEC的授权，买到lam research的 plasma设备，也没有高端制程的技术。
即使这个世界不存在瓦森纳体系，ASML的三个股东（intel，三星，台积电）享有EUV设备的优先供货权，同样轮不到 华为。
就算轮到了中国哪个厂商，那也是中芯国际，没华为什么事，可是海军连这也要往华为身上扯（补充下，中芯国际的第二大股东是台积电，第三大股东是摩根斯坦利，CEO和董事会一大票人都是台湾人）
既然无法真正自主研发就不应该花钱炒作自主研发，也不应该为了压缩成本去买最便宜最老的GPU设计授权，（压缩成本后反而卖得更贵，不过大家也都清楚这个价位的华为手机是坑骗40岁的 所谓爱国男士的，他们反正也不玩游戏，只要能打电话发短信就反应良好）
谎言3：海军吹嘘的华为的专利，即使是海军吹嘘的专利数量在国际上也不算多，何况专利数量多少意义不大，关键是专利的重要性，人家苹果的专利就很少，但是招招致命。（这还不是重点）
重点是华为专利的本质是什么：相信在中国专利审核部门工作过的人都知道中国的专利申请是怎么一回事？
说的好听点，这类专利拿到TPP框架下大多会被告得倾家荡产的。
说的不好听点，在中国，专利就是写一堆软文（和玄鸟传媒的软文格式不一样）送到专利审批机构（有事业单位，有第三方），专利内容只要逻辑上说得过去，就能申请到专利（中国甚至闹出来同样内容的两个专利，这都是什么审批啊）。表弟救注册了两个专利（虽然他自己也知道这种作文一般的的专利毫无价值）
你可能会问，既然这样，中国这些专利审批机构留着有什么用？用处当然是盈利啊，这些专利审批机构才是给政府创收的大户，他们每年收取巨额的专利申请费，并且每几年收取类似保管费的费用。
专利注册机构保管的专利越多，越能生钱。
而且在中国和大多数发展中国家，专利的维持不仅要花钱，而且很难产生收益。
细心的朋友们会发现：那在中国岂不是谁的专利注册得越多，谁的开支越大吗？对了，这就是问题的关键，华为注册一堆专利，每年那么庞大的专利维护费用莫非都被划入了研发费用？？反正华为财报和法说会也没有明细，大家就自己猜吧。
有人会质疑 华为有必要做这种赔本的事吗？当然有比要，不组织专门团队天天申请专利，不多花钱维护专利又怎么能骗得更多的政府补贴呢？又怎么能给海军的科技牛皮行销提供更多素材呢？
谎言:4：将华为和爱国挂钩，他们即使不明说，也会进行各种偷换概念煽情，把华为等同中国。
谎言5：虚假的海外销售数据，目的就是让爱国人士相信mate是一个赚外国人钱的品牌。（话说这个牌子赚不赚外国人的钱和国人应该买这个牌子有半毛钱逻辑关系吗？这算不算洗脑）
因为华为的财报里根本没有物料支出明细。所谓的出货量只能从媒体上找了，可在这个海军媒体横行的时代，找到的各个出货量版本也同样是相差较大，某海军统计机构甚至说华为欧洲占有率排名第二，顿时吓尿啊，十一去欧洲组团游，怎么就没看到一个人用华为，全是苹果三星诺基亚。另外，还看到了魅族和印度的micromax（果然神机）。
谎言6：也是和华为的海外销售数据有关，海军说华为手机在 海外的价格比国内价格贵，专门赚外国人的钱，在国内是让利国人。。。。。。这种无视广大网友思维能力的话 2年前说也许有人信，现在出国旅游的多了，国外什么情况大家清楚，如果华为真是在国外卖得比中国还要贵，那样的价位 什么样的外国人才会去买啊（是想不开吗）？？？
联想当年也高举着爱国高科技的大旗，结果在海外也是卖得比国内便宜，甚至用国内市场补贴欧洲市场，但是人家联想也没组建海军在网上吹 “国外卖得比国内贵”、“专门赚外国人的钱”。
像海军吹嘘的华为拍照能力超越卡片机，华为石墨烯电池石之类的笑话就不多说了，牛皮吹成了笑话。大家权当娱乐。
下面谈谈海军如何偷换概念误导 社会舆论的。
偷换概念1：海军们会说 华为A产品出口全球排名第几，
华为B产品全球出口排名第几，
华为C产品全球排名。。。。
仔细一查这些业务，你会发现：这些圈圈叉叉排名第几的业务说的其实都是一个东西，就是电信设备及其解决方案。
海军不过是把一种业务下的不同细分商品全部拆开来写成排比句来吹牛皮。数据还对不上号。
更离谱的是海军甚至把 解决方案 业务 也细分出来吹：
华为A解决方案业务出口全球排名第几，
华为B业务全球出口排名第几，
华为C业务全球排名。。。。
一个设备后面就有N个结局方案application，是不是每个都要吹一遍，写更长的排比句，这样显得很强大？
如果这样也行，那么一个 三星物产（还不是三星电子）就可以把旗下的EPC业务一个个分门别类地来出来吹：A业务的A2解决方案排名第几，
A业务的A3解决方案排名第几,
B业务的B66解决方案排名第几
。。。。。。。。
偷换概念2：当网友们笑话华为海军：“华为有种别用三星的核心硬件”，
海军爆出惊天回复： “三星有种别用华为的网”
哎呀！网什么时候成华为的呢？全球前50大网络运营商，怎么找不到华为呢？就算是全球最大的网络运营商 AT&T，也从来不敢说这个世界的 网就是他家的，
即使是全球最大的网络光纤巨头NEC和KYOCERA 的商业广告也不过是说“尽职尽责默默地为网络的发展提供服务”
再对比看看海军的手法，在网络上下游产业链里面的某个领域做几样设备，就把整个网络都吹成自己的，再这么下去海军是不是要把IP/TCP协议也吹成华为的？这种偷换概念是在比谁的脸皮厚吗？
偷换概念3: 海军们会说三星的营销费用也高，达到130亿美元，
但是 三星集团
从核电到军工，
从ASML的EUV分摊测试到 60万吨级FLNG，
从15纳米NAND芯片到 10纳米SRAM芯片，
从石油化工到迪拜塔
从房地产到 保险，
从幼儿园到医院，产品涵盖之广是华为望尘莫及的。
就算三星130亿美元的营销费用是真的，分摊到这么庞大的销售产品上能占几毛钱比重？倒是华为的产品里面大把比重的成本是海军军费。
三星营销花费大多数是电视广告，明星代言和平面广告，再怎么营销也没有像华为海军媒体这样秒天秒地无下限地编织谎言。
若华为连海军军费都输过三星的营销费用，那华为连唯一的优势都丧失了。
偷换概念5：海军媒体的醒目标题”华为mate 硬件成本比 iPhone 6S 还高” 。
事实是---只要是个android旗舰机硬件成本都比苹果高，因为iPhone 6S 硬件成本只有234美元（约合人民币1500元）。硬件成本比iPhone高 毫无意义。。。。。。
iPhone的核心竞争力是强大的系统IOS，iPhone的硬件配置什么高过？以至于苹果从来不用去吹嘘A系列芯片是苹果自主研发的，从来都是16G ROM 起售。直到6S才换成2G 的RAM，之前都是1G。
即使不考虑OS软件层面的差距，就以iPhone作为全球销量最高的单一款手机，苹果在硬件采购上的议价能力就远远高于华为，同样的价格苹果 能够采购到档次好得多的硬件。
更别说OS层面根本就不具备可比性。
海军媒体的 硬件成本标题 其实就是 利用人们 iPhone潜意识 树立一个假标杆去比，搞得好像华为性价比多高一样，其实华为的性价比不是一般的差（专坑40岁无电子常识的所谓爱国人士）
偷换概念6: 华为员工的工作强度，海军老是说华为员工 工作卖命，一个人干三个人的活，所以工作效率高，多发虚拟股分红是应该的。 这话就是个多重伪命题，员工的工作强度和工作效率有关系吗？就算有关系，当强度过高的时候，那也是负相关关系，过劳会严重影响单位时间的工作效率。
也许华为的年轻员工精力旺盛，辛辛苦苦工作5年拿到虚拟股分红理所应当，10年工作经验的员工和5年员工的产出价值并没有本质差别，华为员工老了后，个人的虚拟股越滚越大。这样的体系下随着老员工比例的增加（除非不断招新人）员工总体平均工作效率/薪资比只会越来越低。虚拟股也会不断膨胀。
有人说华为没上市是因为不差钱不想上市，那BAT三巨头和万达有的是钱，为什么还上市扩股？这个世界上只有想保持低调的企业才不想上市。（显然华为不是保持低调的企业，海军部高调得不能再高调了）
华为是根本无法上市，越来越畸形的虚拟股架构已经不可能通过任何一个 国家的 证监机构 审核了。
阿里巴巴，腾讯，百度都成功走向了健康的融资道路。而华为只能把这个虚拟股泡沫做下去，别无退路，公司做得顺时叫做虚拟股权激励，哪天公司走下坡路时，就成了庞氏骗局。
|
|
楼主: mylovepzq
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2017-11-6 21:47
