家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8796|回复: 40

[音箱] 2000元左右的Presonus E5和湖山S220听音对比

[复制链接]

4

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-30
发表于 2017-10-5 19:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
之前我发了贴子问3000元以下的音箱推荐:https://www.jdbbs.com/thread-8357958-1-1.html
感谢各位听友给的建议,最终在多款箱子里选择了Presonus Eris E5和湖山S220。Presonus是从中亚自营买的,湖山是从京东加盟店买的。
E5声音比较有特点,一听就与多原来的奋达多媒体2.1音箱(SPS-898A)不同,它的脱箱感很强烈,方位感很好,SHE几个姑娘的位置清晰可辨。但是我觉得它的低音下潜不够(原来倒也没指望,本想上它家的炮的),高音不清澈,这是我决定退货的原因(因为即使加了炮,这个也没办法改善)。
S220除了大和重,声音没啥特点,低音比不过我那奋达的低音炮(虽然比E5强点儿),高音同样不明亮,我用手去摸它的高音单元,为啥完全感觉不到振动呢?就好像坏了一样?这正常吗?声场就更别提了,混得一踏糊涂。唯一算是方便的一点儿的就是它有蓝牙,接音源省得布线了,可是难道我花2200块钱就是为了买个蓝牙功能?还有我原来的奋达有底噪,这个S220没有。S220还有一个比E5强的地方,E5在切换音源的时候(比如拔掉连接电脑的3.5mm插头),会发出爆音,这个听起来非常讨厌,S220不太明显,能够忍受。
E5和S220的发热半斤八两,都挺热的。
E5的外观是整机磨砂质感,包括旋钮,有现代感的设计风格,,而S220大概要算十年、二十年之前的设计风格了,皮质的贴面、亮闪闪的金属旋钮,也许老人会比较喜欢吧,那个连接两个音箱的音频线接口比较糟糕,旋紧扣手感很涩,总感觉是拧歪了,转不进去。
用S220和奋达做AB测试后,觉得全无优势,没说的,还是退了吧,还是第一次在京东退货,还是加盟店,也不知道怎么退。亚马逊的发、退货都是很爽的,都是24小时搞定,退款是48小时内收到。这个加盟店虽说也不算慢了,四天到的货吧,但比亚马逊还是差很多吧。
这个S220我几乎看遍了用搜索引擎能够找到的所有文章和贴子,有网友评价为“神秘”,看样子也真是神秘了,什么都不是!以后再也不捞偏门了,还是找个口碑好的。另外我想问一下,为什么我听过了DALI一万五左右的家庭影院、秦朝音响的M4、Presonus的E5、湖山的S220,我就没有一个中意的呢?我觉得比我那当年400块钱买的奋达都没啥质的提高?是不是我应该考虑到物价上涨因素,当年的400值4000,所以低于4000块的箱子就别听了,全是失望?大家给评评俺的外行理解,多谢!

点评

专业箱对信号线敏感,试试好些的信号线,高音才能发挥, 还有就是,高音的指向和高低位置距离有讲究,多试下摆位就会好  发表于 2017-10-6 09:51
回复

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-9
发表于 2017-10-5 20:36 | 显示全部楼层
是不是铝带高音的好一些,我瞎猜的,各位大师继续
回复

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-9
发表于 2017-10-5 20:38 | 显示全部楼层
睿韵DM216
回复

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-9
发表于 2017-10-5 20:41 | 显示全部楼层
我以前听过文白水兄的金琅落地箱(小一万块),v8i功放,高音非常好听,一下子就被吸引住了,所以我说铝带高音可能好一点
音联邦
回复

使用道具 举报

43

主题

8234

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2017-10-5 20:54 | 显示全部楼层
铝带高音,金琅亮,睿韵暗。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

1

主题

7667

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-15
发表于 2017-10-5 21:56 | 显示全部楼层
一分钱一分货,放之四海而皆准。稍有追求(注意以追求二字为前提),即使是二手箱的价格,可能也真的是以5000元左右为分水岭。
回复

使用道具 举报

4

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-30
 楼主| 发表于 2017-10-5 22:08 | 显示全部楼层
宁浦樵者 发表于 2017-10-5 21:56
一分钱一分货,放之四海而皆准。稍有追求(注意以追求二字为前提),即使是二手箱的价格,可能也真的是以50 ...

唉~不试过又怎么知道呢?至少听完E5之后明白了,原来音箱的声场还可以这样,终于找到了新的追求啊!
回复

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-9
发表于 2017-10-5 22:31 | 显示全部楼层
frtbhj 发表于 2017-10-5 20:54
铝带高音,金琅亮,睿韵暗。

请问,像金琅这样类型的,除了金琅还有那些近似的,谢谢
回复

使用道具 举报

4

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-30
 楼主| 发表于 2017-10-5 22:56 | 显示全部楼层
还在看音箱评测,经常能看到“听了10个小时/听了100个小时,嗯,声音比以前进步不少!”我为啥不信呢?如果听一段时间,这喇叭就能好得那么明显,音箱厂商为啥不在出厂前给你煲好呢?一下子又秒掉不少对手,价格又能多卖好几千了,那点儿煲机的电费又算啥呢?我不相信厂商会这么“傻”,放着便宜不干,所以结论就是我不相信什么煲喇叭之说,我觉得倒是这音箱把你的耳朵给煲了,因为你听着习惯了,就觉得什么都好了。欢迎大家拍砖哈!但是得有凭据哈,拿仪器指标说事儿,别整个什么喇叭的纤维都毛顺了,我觉得有点儿玄 ;)

点评

赞同,音箱开声就是这个声了,煲只能稍微改善下,不可能有脱胎换骨的提高的。最可笑是说线材要煲的人。  发表于 2017-10-8 16:07
回复

使用道具 举报

43

主题

8234

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2017-10-5 22:58 | 显示全部楼层
sxlfzyy1 发表于 2017-10-5 22:31
请问,像金琅这样类型的,除了金琅还有那些近似的,谢谢

2000年以前的惠威带式高音不行,现在不知怎么样。其他牌子的铝带高音音箱以有源为主,我不太关注。

点评

惠威带式高音不是铝带,是塑料。  发表于 2017-10-6 19:55
回复

使用道具 举报

6

主题

2010

帖子

-5

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-25
发表于 2017-10-6 08:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
桌面近距离听,e5应该能满足楼主的要求。只是楼主经验不足,没发挥出e5的全部素质来。首先楼主应该加一对桌面用的铝合金脚架。这样低音的下潜和高音的通透都会有很大的提高。其次楼主要买一条好点的纯银信号线,高音和中音的延伸会提高很多。咸鱼上有那种用正品纯银线残留的线基diy的线。价格非常便宜,效果很好。实在想换箱,推荐雅马哈msp3,音色通透纯正,价格不高。
回复

使用道具 举报

5

主题

404

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-17
发表于 2017-10-6 08:39 | 显示全部楼层
湖山s220我听了一年多音质还可以对起这价,这箱子其实不糊,我的听感是厚实清晰耐听缺点速度慢了点,接cd机这箱子有拆楼的感觉.我前端用了国产台式dac,
回复

使用道具 举报

4

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-30
 楼主| 发表于 2017-10-6 09:06 | 显示全部楼层
胆小爱飚车 发表于 2017-10-6 08:20
桌面近距离听,e5应该能满足楼主的要求。只是楼主经验不足,没发挥出e5的全部素质来。首先楼主应该加一对桌 ...

查了一下雅马哈的价格,好像和JBL的LSR305价格差不多,这两者比较效果如何呢?

点评

HS5不如305,无论样子还是声音。HS8却是好东西,几乎是5000以内最好的有源,之一 另外你的箱子都需要再调整一段时间,箱子确实需要煲一煲,条件和配件也都要再完善一下,过段时间可能会有很大的变化,先不  详情 回复 发表于 2017-10-6 19:58
回复

使用道具 举报

4

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-30
 楼主| 发表于 2017-10-6 09:09 | 显示全部楼层
老毛虫 发表于 2017-10-6 08:39
湖山s220我听了一年多音质还可以对起这价,这箱子其实不糊,我的听感是厚实清晰耐听缺点速度慢了点,接cd机这 ...

我接的是MACBOOK,按说音质也应该不算差了。但是和我的奋达AB测试,毫无优势。当然我确实没有架起它来,就是放在床上听的,用的线材都是普通RCA转3.5mm插头,接电脑。
回复

使用道具 举报

6

主题

2010

帖子

-5

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-25
发表于 2017-10-6 10:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
bluephoenix 发表于 2017-10-6 09:06
查了一下雅马哈的价格,好像和JBL的LSR305价格差不多,这两者比较效果如何呢?

楼主,雅马哈中高音比jbl更通透,更亮。但是楼主,看你另一个帖子,你要的是暖色调的音色,那低端的监听系列应该都不是你的菜。监听箱普遍偏冷,细节声场都不错,但绝不是暖声,除非几万元的高端箱。要改善除非加胆前级。那就很贵了。便宜点就买个暖声点二手解码器将就听。总之3,4000内暖声的,细节好的系统可能只有耳机能符合你的要求。

点评

要暖色调的监听箱,就得在高端挑,低端的监听箱就偏冷。 这个观点我有不同看法。在监听中,越高端的器材,音染就越少,越接近真实的声音。  详情 回复 发表于 2017-10-7 22:54
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 16:17 , Processed in 0.127570 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表