高档音响，中档音响，低档音响有什么不同？

hou3

发烧是闲的蛋疼的玩意

frtbhj

交易区新帖推荐

玩多了，你就会认识到就那么回事。各丝膜高音的曲线图差不多，无论你的价格多高。各铝带高音的曲线图也差不多，无论你的价格多贵。这是由物质特性决定的，人类只能利用而无法改变。在利用中会有些技术上的差异，这就形成了高中低档产品，但这种差异不会很大，起码不会大到价差那么大。

AV风暴

不同的要素很多，唯一能说清楚的是价钱不同。

speed0406

描述的虽然比较简单，意思完全正确。

sunnygod

讲一些很多人不认可的话，高中低档只不过是大家自我认知价钱的标识物、严格以声音质素区分的话，市场大多数的喇叭音质并不合格、喇叭都不合格、装音箱卖了这么多，听了这么久再谈高中低是一个大笑话。第一 会认真听音乐的人很少、会听音乐更少（我都是刚入门）、分辨真实音乐、乐器和音响差别并且根据这个差别会从基础-喇叭上调音的少之又少。一个人的声带发声都不准确，你大脑想唱出什么声音你可以听什么声音？？！讲真话；你给一个声带受损的人垫大理石、输液、整容、看很多声乐的资料、练丹田、意想额头唱高音、唱歌的空间装修再好、改空间音场，声带出不了好声音就是没有好音质。

dire

交易区新帖推荐

楼主都不懂啥叫高档音响，就来胡扯高中低档。笑话。

上帝创造女人

我觉得高档音响必须在音质、体积、外观都能让大多数人喜欢的，必须有科技含量，再好的声音如果体积过大、系统过繁杂都没心情听音乐，显得没科技含量，未来的音响应该以无线淘汰有线，以小巧淘汰笨重

渐渐豁达

低挡音响 做工用料 一般音质听着可以
中档音响 做工用料 稍微加量 音质觉得不错了
高端音响 做工用料 奢华高级金属多 重量超重 音质达到好听了

音质提升 不代表 价格提升对等
低档售价：1006 元
中档售价：3006 元
高端售价：10088 元
总结：音质提升一点点 价格上去不是一倍，而是几倍或者几十倍的加价

光芒四射

frtbhj 发表于 2017-9-26 15:06
作为厂家肯定是要搞新型号的，不然会没饭吃，但搞出来有没有以前好那是另一回事。带式高音，球顶中音，这 ...

JBL完全可以继续生产以前旧的型号，技术是成熟的嘛。可以不用停产43,44系列，另一边搞新的产品。为什么不这样做呢？
同样的问题还在ls35a身上也有。

yue63

渐渐豁达 发表于 2017-10-6 12:53
低挡音响 做工用料 一般音质听着可以
中档音响 做工用料 稍微加量 音质觉得不错了
高端音响 做工用料 奢 ...

那一台音响用料改用金银，再配几颗钻石不就成了超高端音响了！

潮烧王

用图片来比喻高档音响，中档音响，低档音响有什么不同

截图，原始音


低中档音响放出的效果


HIFI音响的效果

laoziyao

光芒四射 发表于 2017-10-10 14:10
JBL完全可以继续生产以前旧的型号，技术是成熟的嘛。可以不用停产43,44系列，另一边搞新的产品。为什么不 ...

JBL的43，44系列，当年的定价也就大几万rmb。现在再按当年价格出货，只有饿死。于是出现了9800和67000.35A更是，当年价格不超过4000，怎么赚钱？？？？？

laoziyao

大家讨论问题的时候老是喜欢钻牛角尖。技术派只考虑技术，市场派只考虑市场。其实产品是技术在市场下的不得已的妥协。为啥当年西电敢不惜重料？是因为它的定价是成本的10倍以上。按照当年美国法律，价格高于成本一倍以上的产品不得进入市场销售，只能走租赁一条路。同理，西电关张大吉，也是由于它的不惜重料................这些问题根本不用展开讲，懂的人一点就通，不懂的人，怎么分析推理讲给他，也都没用。就像跟猪讲红烧肉好吃一样，猪能懂吗？

光芒四射

潮烧王 发表于 2017-10-23 21:04
用图片来比喻高档音响，中档音响，低档音响有什么不同

截图，原始音

视觉比较直观，

录音以后录音师对音乐有各种加工。但是里面的关系是怎么样的，就不好说了，各有秘方，各有长处吧。

音箱重放越像真的像现场的，就越好。越高档。

光芒四射

laoziyao 发表于 2017-10-24 10:35
JBL的43，44系列，当年的定价也就大几万rmb。现在再按当年价格出货，只有饿死。于是出现了9800和67000.35 ...

市场问题最不是问题。价格低了就升价喽，西湖好多老产品也继续做，价格继续升。也卖的很好。这是成功案例。