高档音响，中档音响，低档音响有什么不同？

光芒四射

低档的音响，声音单薄，瘦，不好听，比如各种电视机喇叭，电视机喇叭以前的都还好点毕竟是向前面发声，现在都是超薄电视了，喇叭给“藏”起来了，向下发声，没有了喇叭的直达声，音质更差了。


中档的音响，更浑厚，但是要知道这个浑厚是假的声音，不是真的。这个混厚是音染，音染就是一种都存在的特性，不会因为音乐类型改变而改变。
这就是大问题了。
就像你喜欢吃辣，那么来个辣子鸡、夫妻肺片辣的很过瘾，但是你不能一种辣下去，不能每个菜都辣，不能喝饮料也是辣味的，吃饭也是放辣椒的。这样谁都受不了。必须要清口，要换没有辣的味道才行，大厨们早想过这个问题，于是桌子上还要有鱼香肉丝，糖醋排骨这样不辣的菜来调口味。


中档音响出来个一般人理解不了的词：耐听。
声音混的厚的让人不能长时间聆听。就好比一直吃辣的，没有清口，辣的麻木了，尝不出味道来了。吃啥都一个味道了。
现在抄LS35a音箱的商家很多，但是都搞出来是个厚，厚过头了就是混，而没有LS35a的华丽和清晰。所以老的LS35a还是不可替代。
前一段，有人搞复刻西电巨型弯曲号角we15a，现在也少见人提起了，就是声音厚嘛，厚的少了细节，还是不好听。



有人说这个箱适合交响乐，哪个箱适合……这个说法不准确的。
不能说这个箱声音厚实，偏暖听交响乐就好了。同样是交响乐，要表达的东西可以是千差万别的，用偏暖的声音来听《悲怆》这不是南辕北辙吗！


现在到大家最有兴趣的高档音响了。
高档音响更接近真实的声音，就像一把并不贵的吉他，你可以弹一下午，不会因为吉他的音色和声音表现使你烦躁，使你失去继续弹奏的兴趣。
清晰透彻的声音，就是高档音响的标志。想吃川菜的辣，就吃辣；想吃粤菜的甜，就吃甜；想吃刺身的原汁原味，就吃原汁原味；这就随意了嘛，表现力增强了，音乐的艺术空间也随之扩展开来。

丹拿和ATC，谁好谁差的争论很多。丹拿高音透彻，低音也透彻，中音算软肋。而ATC有馒头中音，中音更透彻，高音一直都说偏暗些，就是不够透彻，打不出去。现在雅马哈推出了旗舰书架音箱NS-5000，也用大馒头中音，而且比ATC更细腻。

1812序曲前面的祈祷、思乡、抒情，中间疾风暴雨般的下行音列，最后的凯旋号角。表达的东西都不同，如果都用“一厚了之”的中档音响来呈现，就少了很多细节和艺术感染力。


就目前来说，能基本做到清晰，透彻，不吵，不噪的音响价格都不便宜。2017广州展哪个系统的中高音最吸引人？

frtbhj

交易区新帖推荐

格式到顶了，技术也没什么进步，原先高低档音质差距较大，现在差距很小了，再则一些大牌被中国收购，就是不被收购的在国内生产的也不少，技术上已无秘密可言，万元之内的组合就能出好声。

狱霸

电视机喇叭并不薄，肯定比丹拿厚，软，你拿丹拿听一期好声音或者歌手试试？保你第二天牙神经疼

狱霸

超市卖场，卖菜的，卖鞋的，包括卖各种广告的吊挂音箱都不薄，都厚暖，我说这话大家都能去实地验证。中国人喜好的就是厚暖声，但发烧圈很多人并不是听音响而是拿发烧自抬品味，本来国人并不适合用德国箱听德国声（MBL等个别除外）但是为了“德国”这两个字他们会花大钱去买回冷薄的音响放家里，哪怕不久后就转手卖掉

光芒四射

frtbhj 发表于 2017-9-26 13:20
格式到顶了，技术也没什么进步，原先高低档音质差距较大，现在差距很小了，再则一些大牌被中国收购，就是不 ...

技术在不断的进步，比如JBL，有人说老的才好听，也有说是43,44系列才好听的。但是为什么JBL要搞新的DD6X000系列？难道JBL不懂音响吗？肯定不能这样说。
新设计的贵族 ProAc K8音箱也是带式高音+球顶中音的结构，也是为了更快，更爽，更通透的声音表现服务的。要知道贵族是老英国声的代表之一哦。
低端产品以黏糊厚实著称的思奔达，在高端型号思奔达SP200我们能听到更清晰，更透彻的声音表现。这说明高端还是要追求清晰，透彻。黏糊厚实是思奔达低端产品的定位。也就是本主题说的中档产品的定位。

光芒四射

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2017-9-26 13:34
超市卖场，卖菜的，卖鞋的，包括卖各种广告的吊挂音箱都不薄，都厚暖，我说这话大家都能去实地验证。中国人 ...

你分析的方法很对，但是没有注意收集数据。
你说的这些运用我们叫“公共广播系统”。公共广播系统最好的是BOSE系统。你一听就知道了，BOSE比其他的同类音箱更清晰，通透，这是和美国宇航员一起上了太空的音响品牌呀。

狱霸

光芒四射 发表于 2017-9-26 14:03
你分析的方法很对，但是没有注意收集数据。
你说的这些运用我们叫“公共广播系统”。公共广播系统最好的 ...

我知道Bose的卖手自己做水货给顾客“下出笼”倒是赚了不少钱
bose也就看看电影罢了

光芒四射

狱霸 发表于 2017-9-26 13:24
电视机喇叭并不薄，肯定比丹拿厚，软，你拿丹拿听一期好声音或者歌手试试？保你第二天牙神经疼

你说的电视节目，主要还是是不是压缩了音频信号，音频信号是不是无损的问题吧！
放MP3，MP4这样被压缩的音频信号肯定是浑浊的音箱合适。起码是CD这样的无损格式，才说HIFI。

狱霸

光芒四射 发表于 2017-9-26 14:13
你说的电视节目，主要还是是不是压缩了音频信号，音频信号是不是无损的问题吧！
放MP3，MP4这样被压缩的 ...

MP3倒是冷薄居多而非浑浊，加上丹拿本身就硬，薄，冷再放数码音源结果就是聊斋声，就换原版帕瓦罗蒂，蔡琴也是冷的，只不过跟MP3比程度不同而已

狱霸

为什么死透了的信噪比那么低的，没高没低的LP会回魂？答曰：以其音色宽，厚，暖，密度高

米雪飞花

贵 很贵 超级贵

frtbhj

光芒四射 发表于 2017-9-26 13:56
技术在不断的进步，比如JBL，有人说老的才好听，也有说是43,44系列才好听的。但是为什么JBL要搞新的DD6X0 ...

作为厂家肯定是要搞新型号的，不然会没饭吃，但搞出来有没有以前好那是另一回事。带式高音，球顶中音，这个惠威20年前就有了，贵族在步别人的后尘。许多新电子管都是以几十年前的西电管为标杆的。音响这个行业已很难有大的发展了。就像手机屏的分辨率也完完全全到顶了，再提高分辨率已没有意义了，因为人的视力是有限的。

DEAN_w

音响，音乐的档次固然存在，但所谓：各花入各眼。。。

6f6g

感觉一个人对音频重放的·准确性的理解很重要，可惜一般人只选择品牌的名气

轻风细雨

每个品牌（那些三流的品牌不算）都有其特点，在同个层次不能说你的声音比我的好听。因为声音是主观的，听一段音乐各人的感受大都不一样，有的觉得好听、有的觉得一般般。就像丹拿、ATC、JBL这三个品牌的声音特点不同，但都有其铁杆拥护者，这就是现在的音响市可以场百花齐放的原因吧。