经验之谈：我用获奖音响器材搭建功能强大的PC Hi-Fi系统

alec0226

fishman-y 发表于 2017-9-27 10:20
foobar是支持cue的，但fb很多功能要装插件，总的说，fb只属入门级的，建议你去玩jriver，它的资料库管理 ...

Foobar读cue没问题，我的意思是手机上遥控的FoobarCon这个软件不支持cue。

fishman-y

交易区新帖推荐

alec0226 发表于 2017-9-27 10:29
Foobar读cue没问题，我的意思是手机上遥控的FoobarCon这个软件不支持cue。

叫你别玩fb了，转玩jriver，主要是那个资源管理器，fb弱得一塌湖涂

上帝创造女人

CD早就被淘汰了，想让音响出好声很简单，有钱就行，难就难在软件，也就是音乐资源，我也只听欧美音乐，找了几年，找到喜欢的音乐也就一百首左右，每个月能添加一首我就满足了，好的音乐就像爱情，用钱也买不到

vyp2233

alec0226 发表于 2017-9-27 07:09
多谢，已经弄好了，很好用，就是如果支持cue就更好了，我的资源基本是wav整轨的多，不支持cue就没办法选 ...

FOOBAR本来就是支持CUE和其他索引文件的啊。

vyp2233

shaohua0823 发表于 2017-9-20 11:25
我也在用PCHIFI，在书房用的，十几个平方米。PC机+外置声卡+6.5寸有源箱+10寸低音炮。另外一个大系统在客厅 ...

我认真思考过关于电脑是否对音质产生影响的问题。
我认为，电脑本身只要在配置和功能够用、又不产生噪音干扰（主要是散热和硬盘噪音）的情况下，对整个系统的播放音质是不会产生任何影响的。其他的种种说法，可能是由于对电脑特性不太了解而产生的。我本人虽然是个文科生，但二十多年来完全靠自己动手组装过五、六台台式电脑，对电脑硬件、软件都还是有一定了解的。
目前我的音响系统上，专用一台迷你PC（手掌大小），10瓦左右功耗，非主动散热，无风扇，赛扬双核（有集成显卡），主板集成声卡（被屏蔽），4G内存，32G固态硬盘（安装win10操作系统和应用软件），再外挂一个4T西数移动硬盘。这台mini PC运作速度不错，用它作为推送音乐数据的工具已经足足有余。至于音质好坏，就取决于数模转换的DAC了。

chen602

交易区新帖推荐

独立声卡＋先锋功放  小美声音箱  初级发烧！哈哈

vyp2233

truemusic 发表于 2017-9-26 20:45
屏蔽集成声卡，主板接USB2.0口。设置的输出采样率要低于24/192和DSD128。设置完要保存重启。再试试。

感谢您的指导，音响系统在daphile下已经正常出声。很有意思的一次体验。特向您汇报心得如下:
daphile（安装在外插u盘内）运作过程中，我摸了摸mini PC机身，感觉温度大大低于在win10操作系统下，说明CPU是低速运作，功耗很低。这是优点。
缺点是，用平板在UC浏览器上遥控操作，反应速度慢。而且可能是由于外挂移动硬盘（4T）的缘故，系统读取和载入媒体库奇慢，且一直无法完全载入。至于那个客户端squeeze播放软件，功能简单，选曲操作麻烦（我喜欢从硬盘现成整理好的文件夹而不是软件媒体库中操作选曲），反应也很迟钝。我猜测在电脑端内部存放资源可能情况会好点，但迷你PC内最多只能装1T硬盘，显然不够。还有一个，就是daphile目前还不支持播放iso。
相比来说，foobar及其客户端开发得还是比较成熟，也适合于我。我尤其喜欢foobar客户端遥控，直接从自己整理过的文件夹中选曲操作，反应速度和方便程度一流，用起来得心应手，毫无延迟感。最近也在试JRiver，功能很多，但感觉好像也没foobar来得简练和方便，尤其是在文件夹选曲方面。相比之下，foobar就是在插件安装和设置上麻烦一些。

laoziyao

这么小的小音箱，能出声罢了。还是大箱子好听点吧

vyp2233

fishman-y 发表于 2017-9-27 10:36
叫你别玩fb了，转玩jriver，主要是那个资源管理器，fb弱得一塌湖涂

初玩了一下JRiver。
这个软件最吸引我之处就是推送音乐和收听网络音乐电台一体，不用像我现在，推送用foobar，电台用winamp，而且winamp还无法遥控，只能在电脑屏上操作。
但我感觉JRiver做得比较花哨臃肿，媒体库做得很好，功能很多，但对我这类我习惯了文件夹选曲的，资源本来就是整理好了的，来个新的媒体库，反而不知道怎样选曲了。还有现在JRiver有了解破版，但解破是否完美是个问题。另外，它客户端遥控软件有点不好找，还没试过，不知怎样。

fishman-y

vyp2233 发表于 2017-10-17 10:50
初玩了一下JRiver。
这个软件最吸引我之处就是推送音乐和收听网络音乐电台一体，不用像我现在，推送用fo ...

在jriver里设置下，你用手机gizmo操作也可用目录树文化夹，其实连手机app也不用装，水果也不用买软件，在手机打开网页就可操控了，而那个资料库，当你文件多那就觉得方便，另外，jriver还可兼顾玩视频电影古典音乐会之类，因为它是唯一可指定可以asio输出的。。。易用性方面，如果fb这种那么多插件都会弄，那么，玩jriver根本不是难事，我一般是先把音乐拉进资料库编辑好，或者用itunes编，但水果软件兼容性不好，jriver是最强大的，把曲目编好，加封面等，你在fb打开资料库也一样方便

shaohua0823

vyp2233 发表于 2017-10-17 09:20
我认真思考过关于电脑是否对音质产生影响的问题。
我认为，电脑本身只要在配置和功能够用、又不产生噪 ...

不要说电脑对声音没有任何影响，这太绝对了，也是引起争议的主要地方。影响肯定会有的，只是多少而已。另外，你虽然组装过计算机，但如果对内部运转方式了解更多，就不会说没有任何影响了。
[1] 见97#楼我说的： fishmen强调要 LINUX 实时内核版本,  因为WINDOWS系统 多任务的调度和中断,会有影响的. 开关电源会带来很多高频毛刺, 如果和后级没有电隔离的话,可能传到后面,如果混在PCM码流里面进入DAC,那就会影响出来的波形的.另外,大部分情况用TCP, 是有校验的,  但有时候用UDP传输媒体流, 那是没有校验的.
    这些都是对声音会有影响的地方，其他可能还有我不了解的。所以也不能说只要是计算机传输的都不会出错 ..........

[2] 尽管电脑有很多影响，但考虑到影响的程度很小，我选择大致忽略。
  个人觉得整套系统中，各部分影响程度大致为：音乐文件（44K/96K/192K，16bit/24bit等）影响20%，箱子喇叭30%，功放15%，空间环境和噪音（空间大小形状、空调声音、开窗后外部声音、机器噪音等）10%，线材插座啥的3%，解码器15%，计算机5%，其他2%。
  当然我这是随便估计的，是要说明计算机、线材、插座啥的，影响远比想象的要小。
  分析一下，音乐文件-电脑-解码DAC-功放-箱子喇叭- 人耳， DAC前面都是数字处理 而后面是模拟信号，所以DAC是数字到模拟的转换关键节点。同样，喇叭是电信号到声音空气传播的节点。所以这两个最重要。尤其喇叭涉及不同形式能力转换，最难进步了。
  有些人就是喜欢去比较那点点差别，那是他们的权利和乐趣，我自己是选择忽略。否则太累了，丢了西瓜去捡芝麻。

[3] 我9月底升级了书房 电脑听音系统，现在用 PC+和弦解码DAVE+FOCAL Trio6 BE三分频有源箱，效果很好。有兴趣可以看看。
https://www.jdbbs.com/thread-8362390-1-1.html     这是在本论坛的
http://www.headphoneclub.com/thread-663452-1-1.html   这是在耳机俱乐部的，那边讨论更多些。

fishman-y

shaohua0823 发表于 2017-10-17 11:14
不要说电脑对声音没有任何影响，这太绝对了，也是引起争议的主要地方。影响肯定会有的，只是多少而已。另 ...

那些讨论计算机好不好声的月经话题就无需进行了，讨论硬件也不必要，如果我说，不用dac输出更好声，你买了和弦会信吗，所以，我们还是讨论一下软件和玩hifi的逻辑思路更有意义

shaohua0823

fishman-y 发表于 2017-10-17 11:25
那些讨论计算机好不好声的月经话题就无需进行了，讨论硬件也不必要，如果我说，不用dac输出更好声，你买 ...

呵呵  今天是楼主回复我的发言,我才解释的.   本来也觉得没必要一直讨论下去.

你提到不用DAC输出, 是你前面提到的 类似DSD方式, 用脉冲来体现增量,  那种纯数字放大的模式吗?我不了解,但听起来很有意思,  你方便多介绍一点么...
谢谢

fishman-y

shaohua0823 发表于 2017-10-17 11:38
呵呵  今天是楼主回复我的发言,我才解释的.   本来也觉得没必要一直讨论下去.

你提到不用DAC输出, 是 ...

dsd的脉冲，基本上就可当作摸拟波了，所以，用个简单的低道滤波器就可出声了

vyp2233

fishman-y 发表于 2017-10-17 10:56
在jriver里设置下，你用手机gizmo操作也可用目录树文化夹，其实连手机app也不用装，水果也不用买软件， ...

谢谢指点。我一定会去尝试尝试。。