丹拿音箱自始至终都不是顶级音箱品牌

天歌音响 · 发表于 2017-10-21 18:59

对，不是一个系列

光芒四射 · 发表于 2017-10-21 19:11

天歌音响发表于 2017-10-21 18:59
对，不是一个系列

结构已经决定了，有馒头中音会更清晰。没有馒头中音会更混浊。馒头中音在ATC功不可没。

天歌音响 · 发表于 2017-10-21 20:13

光芒四射发表于 2017-10-21 19:11
结构已经决定了，有馒头中音会更清晰。没有馒头中音会更混浊。馒头中音在ATC功不可没。

20年前，听过ATC20T和 10，这么多年念念不忘，终于去年收了一对 10签名版
其实，虽然20比10名气大，但10更好玩
10和20也是一个系列的

天歌音响 · 发表于 2017-10-21 20:25

天歌音响发表于 2017-10-21 20:13
20年前，听过ATC20T和 10，这么多年念念不忘，终于去年收了一对 10签名版
其实，虽然20比10名气大，但10 ...

本身是讨论丹拿的帖子，偏到ATC上了，那就一起说，先发一个我在微信朋友圈发的感想截图

我觉得以前的ATC也是这一路数，觉得自己的馒头中音好，也总想多用一点点，驾驭不好就显得高音暗

但这几年，新产品新系列都在向市场需求靠拢，你可以说是进步，也可以说是妥协

WXRP0587 · 发表于 2017-10-22 01:52

光芒四射发表于 2017-10-19 11:39
都是闲得无聊来交流，随意些好点，不要搞得大家都客气了，就听不到真话了。

很便宜的低端器材可能解析 ...

非常赞同

音之引力 · 发表于 2017-10-23 14:54

真心信服丹拿！老型号不知道，新系列的M系列和C系列真的是非常棒，根本没有听人声冷硬的问题，解析度高声音密度大，快速生动，这些都是高档音箱所必备的，如果想入门hi-end，丹拿音箱真是极好的选择。另外器材的匹配很重要，这样才能知道音箱的素质。

天歌音响 · 发表于 2017-10-25 19:35

音之引力发表于 2017-10-23 14:54
真心信服丹拿！老型号不知道，新系列的M系列和C系列真的是非常棒，根本没有听人声冷硬的问题，解析度高声音 ...

对，新轮廓、新意境系列，确实很好推
但也有人说不像丹拿的风格了，众口难调吧

音之引力 · 发表于 2017-10-26 18:14

天歌音响发表于 2017-10-25 19:35
对，新轮廓、新意境系列，确实很好推
但也有人说不像丹拿的风格了，众口难调吧

丹拿的风格是什么?如果说是真实解析度高，我觉得这个风格仍在，难得的是音乐味得到了加强。

光芒四射 · 发表于 2017-10-27 10:10

音之引力发表于 2017-10-26 18:14
丹拿的风格是什么?如果说是真实解析度高，我觉得这个风格仍在，难得的是音乐味得到了加强。

丹拿站在了一个比较高的高度，他执著的追求更高，于是大家看见了他的疲惫。
如果丹拿停下来，休闲飘逸的感觉扑面而来。

天歌音响 · 发表于 2017-10-27 17:50

这么解释有点意思

shiga7 · 发表于 2018-8-28 10:44

看了俩月几个品牌纠结，最后选的丹拿，音质没说的，层次分明，立体感强硬，，很赞。

分享给有需要的朋友参考下；https://douc.cc/3Z1MYS

allenwt · 发表于 2018-8-28 13:42

听过证据60，还是不太适应这种风格

zznn87859337 · 发表于 2018-10-14 09:15

一句话还是老丹拿好听

小榄公 · 发表于 2018-10-15 09:02

各自认为，C4也不见得有什优势，对800D还差很远，选800D也不选C4。

hrwthorwind · 发表于 2019-3-27 16:27

倒不是说丹拿顶级不顶级，我就单纯喜欢丹拿不加音染的声音，因为现在很多歌曲制作水品极高，不需要音染就效果非常好了。我个人就喜欢听古典吉他和手鼓，这类声音原汁原味就好

二手影音产品交易