丹拿音箱自始至终都不是顶级音箱品牌

光芒四射

meatloaf 发表于 2017-10-9 20:10
胆机推单拿，是发挥不出单拿的

只取中高，低音确实不行。

嘟嘟听天下

交易区新帖推荐

楼主说奥迪比奔驰宝马低档次多了，这点不认同。

wbc823

smsmmsms

yyy-2 发表于 2017-10-10 15:14
听过丹拿，不喜欢~
初听很牛，久听有些累~

确实这样 同感同感 初听之下
很是惊艳 精确定位 令人惊奇
久听之后 冰冷如麻 毫无人味  

yyy-2

smsmmsms 发表于 2017-10-13 13:51
确实这样 同感同感 初听之下
很是惊艳 精确定位 令人惊奇
久听之后 冰冷如麻 毫无人味

所以果断放弃单拿！

天歌音响

交易区新帖推荐

丹拿玩不好确实冷艳
玩好了却可以越级挑战

十一期间，一位玩了一辈子雨后初晴的烧友听到一套丹拿C4系统后说；原来丹拿这么好听

frtbhj

风格问题，听惯了都好听。

光芒四射

ATC中音有些厚过头了，PMC就更厚了，在追求清晰声音的路上丹拿的贡献不容抹杀。
大家对这个品牌有这么多的争论，本来就说明了对这个品牌的关注。

WXRP0587

个人看法：丹拿听乐器真的很不错，听人声缺乏感情和韵味

Ailich

看看丹拿的外形，哪有贵气，哪个霸气，没有吧。
外形不行，哪来的好声，不可能的。

看看新发布即将上市的丹拿无线音响，外形更不典雅。

WXRP0587

Ailich 发表于 2017-10-15 14:55
看看丹拿的外形，哪有贵气，哪个霸气，没有吧。
外形不行，哪来的好声，不可能的。

以貌取箱不太合理吧，再说丹拿各系列的箱体外形还是很经典的，经典的外形也是它独特风格之一

Ailich

WXRP0587 发表于 2017-10-15 15:55
以貌取箱不太合理吧，再说丹拿各系列的箱体外形还是很经典的，经典的外形也是它独特风格之一

造不出好外观，是不可能造出好声音的。
小国的文化，就这样肤浅偏执。

丹拿的声音只适合发烧友对比，不适合真正听音乐的人。
小国缺少文化底蕴，故此缺少内涵。

smsmmsms

光芒四射 发表于 2017-10-15 13:36
ATC中音有些厚过头了，PMC就更厚了，在追求清晰声音的路上丹拿的贡献不容抹杀。
大家对这个品牌有这么多的 ...

要把音箱过厚中频弄清晰很容易，因为目前绝大部分功放都是清晰的薄声设计

狱霸

说穿了丹拿就是出生的小鸟睁眼看到的第一个生物，小鸟就会认为那是它的父母
小鸟专用

光芒四射

smsmmsms 发表于 2017-10-19 09:17
要把音箱过厚中频弄清晰很容易，因为目前绝大部分功放都是清晰的薄声设计

你搞反了，清晰的声音要厚，很容易，比如加入混响IC，就像卡拉OK里面那样。

而已经厚的声音，要变清晰，基本做不到。
事实上也是这样。
就同一个品牌来说，清晰度越高，就越高端，就卖的越贵。
比如ATC 7、11、19、20这些没有球顶中音喇叭的音箱是低端；有球顶中音的40、50是中端，声音更清晰；更高端的产品100、150、300都是用了“升级版”的球顶中音，声音继续更加清晰。
再比如思奔达的高端SP200、SP100r2也明显比低端型号SP2/3R2要清晰。
厂家的选择说明了，音响以清晰为贵。