揭露重庆隆宇音响电源刘锐夫妇以次充好的坑人内幕!

风吹柳

澳門客 发表于 2017-8-27 00:03
虧你還做行業銷售，有點常識都知這東西用不得，他家的濾波就是電源噪音發生器

真的吗?

风吹柳

交易区新帖推荐

38.5度 发表于 2017-8-27 00:29

16年广州东方宾馆音响展问了几句, 也有你这样的经历.......

风吹柳

38.5度 发表于 2017-8-27 00:30
澳门客所言极是啊。

学习了澳门朋友!

看了本篇的“揭露”文章，我也忍不住要发声：第一：洋洋几大万RMB去购买一台电源，如果没有效果，楼主是当老板的人，不会这么没头脑，作出如此幼稚的决定吧！第二：楼主一直在阐述隆宇用4000换5000，是无耻的欺诈，个人觉得应该各弄一台进行对比，才能说明问题，让数据说话；并且个人认为隆宇在音响界也混了十几年了，先不论企业大小，应该不至于为了一台产品去换机壳吧！作为隆宇老板也不至于穷到如此程度吧？令人费解。。第三：楼主是在做出口业务的，如果对隆宇产品不信任，就草率出口，未免对自己的商业行为也太不负责任。第四：既然如此不满意此产品，为什么不退货呢？第五：隆宇如果能通过行骗与欺诈，混迹中国音响界10几年，那我也真是彻底佩服，那些拥有几万，几十万，上百万器材的并购买了隆宇产品的人岂不都成了低智商。第六：我看到隆宇获得了很多奖项和专利，我也是佩服隆宇老板，居然把专家学者，国家权威机构都骗了个够。第七：楼主把商业行为中的冲突上升到对个人的人身攻击，个人觉得楼主对于法律还有待学习，当老板得懂法，当今社会法制天下。第八：楼主估计还不太懂互联网的作用与后果，用单方面的说辞在互联网上传播，一旦被证实属于不实言论，或者过度言论，估计收获的就是巨额赔偿，估计隆宇不可能不作为，不回应，浏览量就代表赔偿量。。。。。。。。以上言论仅代表个人对楼主发文的评论。。。。企业小，不代表技术差，国家与个人都在发展，作为中国人，我支持国货，反对欺诈！

kobehu

为啥动不动就上升到支不支持国货的层面呢？

风吹柳

交易区新帖推荐

kobehu 发表于 2017-9-7 22:44
为啥动不动就上升到支不支持国货的层面呢？

我好像没有讨论说是否支持国货吧?

风吹柳

luckylj168 发表于 2017-9-7 21:56
看了本篇的“揭露”文章，我也忍不住要发声：第一：洋洋几大万RMB去购买一台电源，如果没有效果，楼主是当 ...

1. 我是受人之托采购产品, 跟隆宇多少钱没有关系. 卖的贵就有效果吗? 你认为你有脑子吗?
---------照你的逻辑卖10万就效果更好了, 对吗? 谁更幼稚呢?
2. 楼主一直在阐述隆宇用4000换5000，是无耻的欺诈，个人觉得应该各弄一台进行对比，才能说明问题，让数据说话；
--------弄一台来对比? 用什么数据说话? 给你一个5000, 你有什么数据?
3. 并且个人认为隆宇在音响界也混了十几年了，先不论企业大小，应该不至于为了一台产品去换机壳吧！作为隆宇老板也不至于穷到如此程度吧？
---------看样子你了解隆宇? 我在颠倒黑白?
4. 既然如此不满意此产品，为什么不退货呢
----------傻逼才退货, 你让人坑了就去退货吗?
5. 隆宇如果能通过行骗与欺诈，混迹中国音响界10几年，那我也真是彻底佩服，那些拥有几万，几十万，上百万器材的并购买了隆宇产品的人岂不都成了低智商。
-----------别人智商高不高,反正你的智商各位看得见!
6. 我看到隆宇获得了很多奖项和专利，我也是佩服隆宇老板，居然把专家学者，国家权威机构都骗了个够。
-------你智商真高!
7. 楼主把商业行为中的冲突上升到对个人的人身攻击，个人觉得楼主对于法律还有待学习，当老板得懂法，当今社会法制天下.
--------你是隆宇的法律顾问吧? 可惜我觉得你智商堪忧啊! 我为我的每句话承担责任! 后面会有更详细的帖子发布!!
8. 楼主估计还不太懂互联网的作用与后果，用单方面的说辞在互联网上传播，一旦被证实属于不实言论，或者过度言论，估计收获的就是巨额赔偿，估计隆宇不可能不作为，不回应，浏览量就代表赔偿量。。。。。。。。以上言论仅代表个人对楼主发文的评论。。。。企业小，不代表技术差，国家与个人都在发展，作为中国人，我支持国货，反对欺诈！
--------你为我担心吗? 还是为隆宇担心? 谁说企业小就技术差了?

风吹柳

luckylj168 发表于 2017-9-7 21:56
看了本篇的“揭露”文章，我也忍不住要发声：第一：洋洋几大万RMB去购买一台电源，如果没有效果，楼主是当 ...

1. 我是受人之托采购产品, 跟隆宇多少钱没有关系. 卖的贵就有效果吗? 你认为你有脑子吗?
---------照你的逻辑卖10万就效果更好了, 对吗? 谁更幼稚呢?
2. 楼主一直在阐述隆宇用4000换5000，是无耻的欺诈，个人觉得应该各弄一台进行对比，才能说明问题，让数据说话；
--------弄一台来对比? 用什么数据说话? 给你一个5000, 你有什么数据?
3. 并且个人认为隆宇在音响界也混了十几年了，先不论企业大小，应该不至于为了一台产品去换机壳吧！作为隆宇老板也不至于穷到如此程度吧？
---------看样子你了解隆宇? 我在颠倒黑白?
4. 既然如此不满意此产品，为什么不退货呢
----------傻逼才退货, 你让人坑了就去退货吗?
5. 隆宇如果能通过行骗与欺诈，混迹中国音响界10几年，那我也真是彻底佩服，那些拥有几万，几十万，上百万器材的并购买了隆宇产品的人岂不都成了低智商。
-----------别人智商高不高,反正你的智商各位看得见!
6. 我看到隆宇获得了很多奖项和专利，我也是佩服隆宇老板，居然把专家学者，国家权威机构都骗了个够。
-------你智商真高!
7. 楼主把商业行为中的冲突上升到对个人的人身攻击，个人觉得楼主对于法律还有待学习，当老板得懂法，当今社会法制天下.
--------你是隆宇的法律顾问吧? 可惜我觉得你智商堪忧啊! 我为我的每句话承担责任! 后面会有更详细的帖子发布!!
8. 楼主估计还不太懂互联网的作用与后果，用单方面的说辞在互联网上传播，一旦被证实属于不实言论，或者过度言论，估计收获的就是巨额赔偿，估计隆宇不可能不作为，不回应，浏览量就代表赔偿量。。。。。。。。以上言论仅代表个人对楼主发文的评论。。。。企业小，不代表技术差，国家与个人都在发展，作为中国人，我支持国货，反对欺诈！
--------你为我担心吗? 还是为隆宇担心? 谁说企业小就技术差了?

hxn570

以前用过隆宇的产品，对声音是有一定的改变，但是这个产品的可靠性有严重问题，遇到雷雨天容易发生击穿短路，我遇到过3次所以早就不用了。另外，刘老板介绍的原理也破天荒，什么“水盆效应”相信中科院的专家看了也一头雾水。

筑和

从回复看rp，散了吧。

风吹柳

筑和 发表于 2017-9-8 11:00
从回复看rp，散了吧。

cflash

弱弱问一句，楼主和以前的风吹柳花黄秋生头像版有什么关系？

lscq

先不谈骗人不骗人，认真感受一下，是否真的有效果实在信不过拿仪器测

王大河

筑和 发表于 2017-8-29 11:23
别人的事情不清楚，不说。我是隆宇电源的用家，只说我的：
我是在两年前的展会上试听的隆宇产品，AB对比效 ...

产品好不好暂且不说，那老太婆就有点垃圾，早二年厦门音响展，路过他家展房，本来无意看那些东西，那老太婆笑口咧嘴把我叫进去，非得要我买，在我拒绝后，那张狼外婆的嘴脸就显露出来了。。

lou3155w

这厂听说过，是生产傻瓜功放的（假冒集成电路？）