独家揭密：360周鸿祎听音室拥有世界顶级音响，为何却羞于跟鲁豫介绍？

成都小春

dltt 发表于 2017-8-12 17:52
这个是对的，基础是很重要，但可惜就是“指标还不够多“
另外从人的因素上说保持一颗开放包容的心也同等 ...

解决短板，提升素质，再寻口味

狱霸

交易区新帖推荐

成都小春 发表于 2017-8-12 15:53
玩HIFI不是玩手机5毛钱录音的。其它的都不用搞滴了

这话你跟周鸿祎说去

狱霸

我还以为像密度，细腻这些形容词分歧点多，想不到连“干净的声音”这种都有截然不同的理解

成都小春

不同的阅历，不同的眼界，自然有不同的欣赏

abc204

成都小春 发表于 2017-8-11 09:52
忽悠会屎得很惨的。
再报点料吧。。
老周发微博说的反复拆装4、5次中的其中一次：

看来真力比较靠谱，与在展会对比的结果相近，展会真力8351偏离皇帝位声音也不会明显变暗，而很多几十万的发烧系统稍一偏离皇帝位，声音就会明显变暗。

成都小春

交易区新帖推荐

abc204 发表于 2017-8-13 11:45
看来真力比较靠谱，与在展会对比的结果相近，展会真力8351偏离皇帝位声音也不会明显变暗，而很多几十万的 ...

标准箱不会有问题的，顶级箱也不会有这问题，那个是个例吧

狱霸

搞到最后还是走到拿仪器决定好坏的思路上去喽，要这样的话建议把国产也测一测，我估计翻身在望

lyticast

狱霸 发表于 2017-8-13 19:52
搞到最后还是走到拿仪器决定好坏的思路上去喽，要这样的话建议把国产也测一测，我估计翻身在望

hifidiy的神箱，你值得拥有

狱霸

lyticast 发表于 2017-8-13 20:02
hifidiy的神箱，你值得拥有

额，因为现在的结果好像——好像的意思是似乎给人至少给我这种印象——真力>3/5a>卡玛

成都小春

偏激和神叨叨的人比较多

成都小春

都说了测试数据指标是最最基础环节，不要迷信和愚昧的认为，音箱就是哪个大师XXOO后生出来的吧。。
就是现在XXOO生出来的也得作产检看有没有异形。。

狱霸

卡玛没有仪器，KEF也没有，有也不会测！设计制造音箱需要仪器这种工具帮助构建框架，打基础，那么就等于说完全依靠仪器，一切就应该都由仪器决定，哪怕人耳跟仪器不一样，哪怕音箱是给人听的——对于这样的思维我也无话可说。。。。。。
问题恰恰就在于只有基础没有进阶，只知照搬书本，想过书本里没写的东西可能就是卡玛和KEF等厂家高于自己的地方吗？想过会用仪器测量并不等同于会做音响吗？

高伯伯

这么好的帖子高伯伯刚看见。
你们继续辩论啊，高伯伯为你们助威呐喊。

高伯伯

怎么没有争论了？

成都小春

狱霸 发表于 2017-8-14 12:52
卡玛没有仪器，KEF也没有，有也不会测！设计制造音箱需要仪器这种工具帮助构建框架，打基础，那么就等于说 ...

世界各国老大牌音箱设计制造都不用仪器辅助，全神棍道吧。。全是人一个一个的生出来的？
唯一一个世界500强里做音箱的，哈曼的消声室看看吧。。不要再坐井里了。http://www.hifidiy.net/index.php ... l/id/15573/p/2.html
劲浪里有没有仪器测量：http://drivers.pcauto.com.cn/yon ... 1011/1308461_1.html