家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zergling

你认为DLP比3LCD好么?

[复制链接]

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-22
发表于 2005-12-26 16:28 | 显示全部楼层
DLP 是好,不过现在的厂商做的产品有点不近人意,毛病重重,买了觉得挺冒险的!毕竟要两万啊!咳!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

10

主题

444

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
 楼主| 发表于 2005-12-26 22:05 | 显示全部楼层
3LCD不是更贵?问题不是更多?没有一点问题多没有的产品,只有相对好的产品
回复

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-5
发表于 2005-12-28 00:12 | 显示全部楼层
不支持3LCD技术的几点理由:

(1).  3LCD背投光路复杂,光利用效率低,灯泡只有7000小时左右的寿命。

(2).  液晶片会老化,老化后会变色,2至3万小时后会老化,液晶片较昂贵。

(3). 动态画面时的反应速度不如DLP光显电视。

(4). 亮度不够,一般产品很少达到800cd/平方米。

(5).对不度不够.

[ 本帖最后由 xondey 于 2005-12-28 00:13 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

115

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-21
发表于 2005-12-28 00:18 | 显示全部楼层
3LCD是垃圾
回复

使用道具 举报

10

主题

444

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
 楼主| 发表于 2005-12-28 14:52 | 显示全部楼层
原帖由 xondey 于 2005-12-28 00:12 发表
不支持3LCD技术的几点理由:

(1).  3LCD背投光路复杂,光利用效率低,灯泡只有7000小时左右的寿命。

(2).  液晶片会老化,老化后会变色,2至3万小时后会老化,液晶片较昂贵。

(3). 动态画面时的反 ...


2-3W?6000小时就不行乐
回复

使用道具 举报

10

主题

444

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
 楼主| 发表于 2006-1-4 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 Paul_Hohoo 于 2005-12-26 16:28 发表
DLP 是好,不过现在的厂商做的产品有点不近人意,毛病重重,买了觉得挺冒险的!毕竟要两万啊!咳!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...



松下和SAMSUNG的50'的都不要2W,长虹才12000多,你自己有病吧?
回复

使用道具 举报

0

主题

112

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-13
发表于 2006-1-4 13:45 | 显示全部楼层
DLP正在被各厂商认识,等等吧,一定有好的
回复

使用道具 举报

3

主题

239

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-7
发表于 2006-1-4 14:41 | 显示全部楼层
这些口口声声说DLP好的,有几个家里真正有DLP的?

我说3LCD好,是因为我在现场比较过sony 的WE50和samsung的dlp的。确实当时WE50好。

而且,大家说的有机配向膜的问题,大家都是听说吧,没有实际例子来证明。

其实,好不好实际比较就可以了。坛子上,全部都是show的3LCD的照片,充分说明了3LCD的市场和群众接受程度。
回复

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-28
发表于 2006-1-4 14:52 | 显示全部楼层
我想买松下52DL500D,但是它没有HDMI接口。是不是不支持高清HD?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
我也想买52DL500D,我主要用于看有线,开通数字电视就可以了(买机顶盒),至于HDMI接口主要是用于与电脑连接,还有就是与高清DVD连接吧。
回复

使用道具 举报

1

主题

301

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-25
发表于 2006-1-4 15:23 | 显示全部楼层
原帖由 inter1860 于 2006-1-4 14:52 发表
我想买松下52DL500D,但是它没有HDMI接口。是不是不支持高清HD?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
我也想买52DL500D,我主要用于看有线 ...



我的观点哈,电视就是电视,色差接口完全可以接受,将来“硬塞给你”的数字机顶盒不知道什么时候才会带HDMI。还有,不知道你注意过没有,Sony的现场演示效果好是有口皆碑的,基本都是接色差,我在金源国美、中塔大中等家电卖厂观察都是如此。
回复

使用道具 举报

10

主题

444

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
 楼主| 发表于 2006-1-11 15:04 | 显示全部楼层
看有线和DVD,DLP绝对强
回复

使用道具 举报

4

主题

144

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-3
发表于 2006-1-11 15:09 | 显示全部楼层
DLP投票的人多,买的人少!~
其中水分大大的!~
回复

使用道具 举报

0

主题

635

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-9
发表于 2006-1-11 15:36 | 显示全部楼层
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=854016

看链接7楼的数据,市场给出的答案。[s:15]

光从技术层面来说可能DLP技术更好些,但结合实际产品,市场反映可能不一样。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-11 16:25 编辑 ]
回复

使用道具 举报

1

主题

47

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-10
发表于 2006-1-11 15:41 | 显示全部楼层
我的现场对比结果是 3星DLP的效果好于SONY 3LCD
回复

使用道具 举报

10

主题

444

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
 楼主| 发表于 2006-1-11 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 饕餮纹 于 2006-1-11 15:36 发表
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=854016

看链接7楼的数据,市场给出的答案。[s:15]

光从技术层面来说可能DLP技术更好些,但结合实际产品,结果可能不一样。


DLP得销量不会比3LCD少得
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 21:35 , Processed in 0.169402 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表