你认为DLP比3LCD好么?

duke3486

我想买松下52DL500D，但是它没有HDMI接口。是不是不支持高清HD？

灵感

　　因为松下，三星，ＬＧ，都是停产３ＬＣＤ，继而做ＤＬＰ，所以说不可能３ＬＣＤ会比ＤＬＰ好的，所谓的ＤＬＰ是什么呢，哈哈，大（Ｄ），靓（Ｌ），便（Ｐ），这就是ＤＬＰ的意思

llsstturl

说的背投吧,DLP比LCD要先进,这就是我的观点

xsex

如果是正投，多数都只看电影，液晶板的寿命不需要怎要考虑。
如果是背投，天天用个不停，还真的要小心液晶板变色。
不相信DLP比液晶先进点的到投影版去看看，如果都是720P，价格一样，估计大家都奔DLP去了。

sadpacific

支持 DLP 的看看这个 http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1
空口无凭呀。

cjm801

原帖由 llsstturl 于 2005-12-16 20:18 发表
说的背投吧,DLP比LCD要先进,这就是我的观点

技术是先进，可还没落实到产品上！～

hitorizaki

原帖由 duke3486 于 2005-12-16 14:13 发表
我想买松下52DL500D，但是它没有HDMI接口。是不是不支持高清HD？

当然支持！

HiDV

原帖由 灵感 于 2005-12-16 18:50 发表
　　因为松下，三星，ＬＧ，都是停产３ＬＣＤ，继而做ＤＬＰ，所以说不可能３ＬＣＤ会比ＤＬＰ好的，所谓的ＤＬＰ是什么呢，哈哈，大（Ｄ），靓（Ｌ），便（Ｐ），这就是ＤＬＰ的意思

这个说得肯定是大错特错！

松下啥时候停产：HTPS（3LCD）了？

这是Panasonic在美国官方网站销售的电子产品的网址，我给出它在北美市场销售的：3LCD 和 DLP 的网页链接：

http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/vModelList?storeId=15001&catalogId=13401&catGroupId=24975&cacheProgram=11002&cachePartner=7000000000000005702

松下目前在北美市场销售的：DLP-TV 总共只有2款型号：PT-61DLX75、PT-56DLX75


请再看它在北美销售的 3LCD 机型：
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/vModelList?storeId=15001&catalogId=13401&catGroupId=24976&cacheProgram=11002&cachePartner=7000000000000005702

哈哈，多达：5款！分别是：PT-61LCX65、PT-60LCX64-B、PT-52LCX15-B、PT-52LCX65、PT-44LCX65。


你说吧，现在在背投方面，它是侧重于：3LCD呢，还是DLP呢？我想上面的链接已经没有任何悬念的给出了答案吧！

HiDV

原帖由 灵感 于 2005-12-16 18:50 发表
　　三星，ＬＧ，都是停产３ＬＣＤ

至于三星停产：3LCD，事情的原由应该是2003年SONY停止所有外卖的 HTPS面板开始吧！

当时三星的液晶背投的微显面板全部是由SONY提供，当时SONY不给其它厂家供货了，那像三星这种厂家自然只有停产一条路可走（所以也让它全力去和：Ti 合作，完全投入了：DLP的怀抱）

目前在：HTPS（3LCD）领域，拥有透射式的HTPS芯片开发能力的只有：SONY 和 Epson两家，其它所有制造者都是从它们手里得到：HTPS芯片。而2003年SONY为了扩大自己的成品机市场占有率，所以决定不再向任何外部厂家提供 HTPS 芯片，完全满足自己的使用。这造成目前的：HTPS 芯片领域只有：Epson一家还在外卖。毕竟：Epson自身的产能有限，它无法一下满足那么多客户的需求，所以以前使用SONY 的 HTPS 芯片的厂家有很多都投靠了：DLP 阵营（其中韩国的三星是典型之一）

zergling

ＳＡＭＳＵＮＧ和ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ的家电部门都是赢利的，惟独ＳＯＮＹ是亏损的，还在吹嘘，ＳＯＮＹ快裁员了吧？

zergling

还有一件事比较搞笑，３ＬＣＤ居然加入了创维和康佳这样的货色，难道他们比ＳＡＭＳＵＮＧ和ＰＡＮＡＳＯＮＣＩ强？

ＳＡＭＳＵＮＧ和ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ加入ＤＬＰ阵营的公开理由是３ＬＣＤ投影板寿命短，会变色，这个投影版多位朋友证实过了，不要来打肿脸充胖子啦

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-18 12:28 编辑 ]

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-18 12:22 发表
ＳＡＭＳＵＮＧ和ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ的家电部门都是赢利的，惟独ＳＯＮＹ是亏损的，还在吹嘘，ＳＯＮＹ快裁员了吧？

SONY的平板电视部门目前的确是不如：Panasonic、Samsung！

但老大我们讨论的是投影技术，在投影技术领域，Panasonic、Samsung加在一起也抵不上半个SONY的技术吧！HTPS、SXRD、还有在爱知世博会上展示的：50m x 10m 超级宽银幕：GxL激光投影技术等......


哪里是：Panasonic、Sansung等所能比拟的！这两家厂商手里有投影的核心技术吗？这就和SONY没有：PDP、LCD的核心技术的情况类似！

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-18 12:25 发表
还有一件事比较搞笑，３ＬＣＤ居然加入了创维和康佳这样的货色，难道他们比ＳＡＭＳＵＮＧ和ＰＡＮＡＳＯＮＣＩ强？

ＳＡＭＳＵＮＧ和ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ加入ＤＬＰ阵营的公开理由是３ＬＣＤ投影板寿命短，会变 ...

创维和康佳在中国大陆绝对拥有大批的市场空间，啥叫本土化模式！拉拢大批的本土化企业是这种模式最好的延续。首先创维和康佳生产出来的成品机的价钱肯定要比国外品牌便宜得多，那么从价格上就有了先天的竞争优势！

Epson若真的给：创维和康佳提供HTPS芯片的话，到不失为占领中国市场的一招妙招！

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-18 12:25 发表
还有一件事比较搞笑，３ＬＣＤ居然加入了创维和康佳这样的货色，难道他们比ＳＡＭＳＵＮＧ和ＰＡＮＡＳＯＮＣＩ强？

ＳＡＭＳＵＮＧ和ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ加入ＤＬＰ阵营的公开理由是３ＬＣＤ投影板寿命短，会变 ...

还有你个脑子有问题的家伙，请不要大嘴巴的瞎叫嚣！

松下一直都是：3LCD阵营大积极分子，它以前就一直是：3LCD、DLP二者都制造，而现在也依然如此。但其家用正、背投的重心则都在：3LCD一方！

上面的链接非常清楚了，目前全球最大的背投电视市场：北美（占背投整个市场的：88%），松下主推的杯投影是：5款 3LCD、2款 DLP。很显然其侧重点位于：3LCD。DLP不过是它顺带的辅助推广而已。


至于家庭影院的正投影方面，松下还从来没有推广过：DLP、一直是：AE500、AE700、AE900 等一代代 3LCD 不断的延续！

雨后阳光2005

就现实来说，SONY的3LCD的效果,是明显好于几乎所有的DLP,我就不明白为什么有些人一个劲的鼓吹DLP呢,难道是我眼睛有问题,还是有什么别的原因.