够黑么

loginant

qwee456 发表于 2017-7-8 18:01
日版理解错误了

这图是那个拍速5/速6蓝光碟时候拍的开头部分，本来没打算这样的啊，电视图像 ...

头脑不够用跟不上好多的文字

qwee456

loginant 发表于 2017-7-8 19:45
头脑不够用跟不上好多的文字

慢慢看啊，着什么急呀，又没有抢的

loginant

qwee456 发表于 2017-7-8 19:50
慢慢看啊，着什么急呀，又没有抢的

静不下心好多不懂得

qwee456

loginant 发表于 2017-7-8 19:51
静不下心好多不懂得

心烦自然乱，先喝点茶静静心再说

日系电器

qwee456 发表于 2017-7-8 18:01
日版理解错误了

这图是那个拍速5/速6蓝光碟时候拍的开头部分，本来没打算这样的啊，电视图像 ...

没针对你的屏射说

是说一些电视玩家用家普遍的认识误区

1、老机不够黑   
纯属谣言，自我想象。多数人有这样的想法很大原因是因为受到厂家宣传的误导。因为厂家一直宣传新品黑位在进步。实际是老机该黑的地方比新机更黑，且舒适不丢暗部细节，色阶表现良好。不该黑的地方就不黑，即是恰到好处的黑，恰到好处的色彩还原。

2、追求黑位
对于何谓好画质而言，这点无疑也是误导。厂家为方便缩水而找到的最佳的转移忽悠消费者对真正画质追求的认识理解的点，绝大部分消费者都有从众心理，都缺乏自我思考和独立见解，这是消费者的弱点，厂家抓准了这个弱点把消费者掌控于股掌之间。大部分人一辈子蒙在鼓里不会知晓真相。

qwee456

日系电器 发表于 2017-7-8 19:56
没针对你的屏射说

是说一些电视玩家用家普遍的认识误区

【实际是老机该黑的地方比新机更黑，且舒适不丢暗部细节，色阶表现良好。不该黑的地方就不黑，即是恰到好处的黑，恰到好处的色彩还原。】：这是动态黑位好，老机大部分动态黑位好些，新机死黑的多，一黑一大片，细节都黑没了、、、

看MV

拍人物啊

qwee456

看MV 发表于 2017-7-8 20:43
拍人物啊

这还是那天拍的速里的图片呀、、、
这几天空闲了就拍啊

gujiecmzx

面板原生对比度这几年是提升了不少吧！va面板聪2000比1提升到了6000比1！背光均匀度确实不如灯管机！但总得对比度还是新机高，我指va机型！

qwee456

gujiecmzx 发表于 2017-7-8 21:18
面板原生对比度这几年是提升了不少吧！va面板聪2000比1提升到了6000比1！背光均匀度确实不如灯管机！但总得 ...

图片中就是LED背光初期的VA面板机型。
VA面板原生对比度本来就比IPS屏好吧？单纯提高面板原生对比度其它方面跟不上也没多大意义啊，还需要好的画质处理电路、灰阶处理能力才能展现更好效果的画面啊

不过灯管机时代背光均匀度确实普遍比LED中后期的要好的多多，LED背光初期的部分机型背光均匀度还凑合，后面就差的太远了、、、

Ori

qwee456 发表于 2017-7-8 17:49
我小侄女的玩具老联想手机拍的，曝光度没调，在中间位置：0。这老手机曝光度只有-3、-2、-1、0、+1、+2、 ...

oled不存在底亮 黑就是真正黑 有机会你试试 我的没这个问题

qwee456

Ori 发表于 2017-7-8 22:01
oled不存在底亮 黑就是真正黑 有机会你试试 我的没这个问题

OLED貌似也有底亮，你从全黑环境播放看电视从亮画面突然转入全黑画面看看面板是否欧很暗淡的发光？

日系电器

gujiecmzx 发表于 2017-7-8 21:18
面板原生对比度这几年是提升了不少吧！va面板聪2000比1提升到了6000比1！背光均匀度确实不如灯管机！但总得 ...

玩文字游戏而已，对比度真正要有提升不是靠所谓技术，而是成本。led背光机型实际对比度最高的机型是rgbled机型，就是实际观感对比度最高。之后的机型所谓高对比度都是虚的。实际并比不了rgbled机型。

而等离子对比度最高的机型是先锋的两代kuro系列，但这个对比度是建立在牺牲色彩的其他一些特性前提下的。等离子的真实高对比度更是液晶无法比拟的。

zhengfalian

日版说得正确

joneyz

拍的不错啊