不可能吧,古董飞燕比金嗓子好听?

咏晖

pawei 发表于 2017-7-7 00:22
其实金嗓子也就CD马马虎虎，即便是最顶级的CD机在DCS面前也是缺陷多多。

感谢兄的参与！我一直以为金最受大家欢迎的是功放呢，当然我听的是它家差不多最低档的东东当然不能代表它家水平，我认为308的最大特色是高频较华丽，听女声和偏向中高频的乐器有优势，但这又是双刃剑，在大音量下容易高频发尖，再加上其中低偏薄了，所以在听男声时总是欠缺浑厚，这是较大的短板，听说上到它家的甲类机这个问题已不存在了，所以我总觉得，金搭配声底较浑厚，高频稍欠的天朗可以相互弥补，两者是天作之合。

咏晖

交易区新帖推荐

我身边也有朋友玩卓一，他是用成套莲推，我觉的比不起我的金308推卓2好。不过我之前一直都想不到卓2这么低的灵敏度能给胆推得开的，在给飞燕推爆了才发现原来胆石真是两种不同的东东，可能石推不动的对胆来说却是轻而易举

咏晖

我的飞燕现在所用的胆都是自己网购一百多块一个全新的，如果换作高价的会提升很多吧？都说换胆如换机呢，我之前对胆机不感兴趣，对胆一点也不了解的。

咏晖

这下面的第一张图就是我的这台机机

咏晖

上面说错了，不是我这台机，是和我这台加工前同型号的，我这台已经过加工保养的，至于和原机相比声音差别多大就无从比较了，按做保养的师傅说，几十年的东西还说是原装的你想想好了，有可能吗？而我这方面一点动手能力都没有，比我年龄还大的在我接过之前最好能做过保养，不在最佳状态的电容电阻最好全换成同规格的，对于这种老家伙我最在乎的是它的声音表现，只要声音好其他的不在意

农家菜

交易区新帖推荐

金嗓子听过几套，真的只适合老人家欣赏音乐，图有外表，音乐表现能力比欧美高端品牌差距太远。

咏晖

农家菜 发表于 2017-7-7 07:33
金嗓子听过几套，真的只适合老人家欣赏音乐，图有外表，音乐表现能力比欧美高端品牌差距太远。

感谢农家兄的关注!想请教,有朋友向我推荐茗的一套85+250和电源,这一套音质怎么样呢?他说金嗓子不行,茗比它好太多了.

咏晖

实话说,我之前一直非常喜欢老金,听了它的308声音都还不错,但喜欢它金碧辉煌的外表多过它的声音,它的外表可以说是顶级了,至于声音还真不知道是达到哪一层次?相同价位和欧美的顶级机相比孰高孰低呢?

直言不讳

韩宝仪、高胜美、龙飘飘在80年代确实了得，个人也很喜欢。我一好友对前两者的歌声喜欢得不得了，居然对龙飘飘无感，曰：她的声音说教味太重！

pawei

所以我总觉得，金搭配声底较浑厚，高频稍欠的天朗可以相互弥补，两者是天作之合。--------如果您觉得天朗是这种声音，说实话您听见的应该是较后期的和前期老化之后的声音，在状态的天朗其实是很准确的。高灵敏度的喇叭用金推是很难有好结果的，金的指标确实一流，声音最多二流，推天朗那个敲马桶盖样的低音和没有延伸的高音听久了很烦，人声的话就一个字：木。

上海老娘舅

pawei 发表于 2017-7-7 14:08
所以我总觉得，金搭配声底较浑厚，高频稍欠的天朗可以相互弥补，两者是天作之合。--------如果您觉得天朗是 ...

天朗高频欠缺？你听过多少TANNOY？

saechina

恭喜楼主，对路！

会唱歌的河马

大哥是个很爱好听音乐之人。
前天去水东烧友处听4429，回来晚了。要不就再去你那里继续取经了。

咏晖

直言不讳 发表于 2017-7-7 10:55
韩宝仪、高胜美、龙飘飘在80年代确实了得，个人也很喜欢。我一好友对前两者的歌声喜欢得不得了，居然对龙飘 ...

这三个歌手我最喜欢的是龙，其次是韩，对于高，可能是我买她的碟都不好，一直没听到等同她的头版天价的声音。谢谢你的参与进来！

咏晖

pawei 发表于 2017-7-7 14:08
所以我总觉得，金搭配声底较浑厚，高频稍欠的天朗可以相互弥补，两者是天作之合。--------如果您觉得天朗是 ...

我本地有一对HE版土贝利，用家用自做胆机推，中频真好，只是很闷，坐不住，不知道是否欠缺高频的原因。