中国所谓的高科技，毫无例外都是骗子

普兰

我爱Callas 发表于 2017-7-5 21:21
吵来吵去搞技术上去了

这样好！

HIFI论坛还是围绕音响技术和经验聊，会避免伤感情，交流过程无论观点对错，大家都会有所收益。

我对功放的负载阻抗和内阻问题没有查询资料，仅凭记忆和理解的描述也不尽准确。

了解这几个概念对玩好音响都有意义。

阻尼系数是一般功放会给出的指标。做过仪表的发烧友有体会：高灵敏度的电流表（如50微安）只要一晃动，表针就摆个不停，把表的接线柱用导线（相当于0欧内阻）短接，表针就不摆了。同理功放内阻越低，阻尼系数越高，相当于给喇叭音圈短路，喇叭振动系统得到阻尼。高档喇叭单元为防止运输中自由振动损坏，都在接线端子接上短路线（例如价值数万元一只的TAD铍振动膜喇叭）

功放内阻越低，对喇叭的控制能力越强，声音也越干净利索；反之喇叭振动系统会余振不断，产生互调失真，声音会拖泥带水，低音会软弱无力。
但功放内阻极低，阻尼系数过高，猝发信号反应延迟，会使声音迟钝，呆滞、发死，缺乏鲜活感。

理想的音响系统，应针对喇叭的工作频段、Q值、振动系统质量、顺性等指标设计适合的功放，这也是发烧友困惑的喇叭与功放适配的问题。对于多喇叭的音箱，每个喇叭都适配不同的功放，这样综合重放就会鱼雁兼得，效果就会明显提高。这也是我提倡使用有源分频的监听音箱的原因。

zm690415

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2017-7-5 19:40
https://www.jdbbs.com/thread-7714005-13-1.html

再次贴出这个帖子

这个概念恶少也提醒174，一台功放，生产出来，输出阻抗就定了，并且恶少还给出了174详细的算法

看了普兰老师的帖子，本人不懂这些，我的肤浅理解是，这个所谓的功放输出内阻在功放工作时也是时刻变化的（只是这个变量相对于本来就极小的内阻就更加不可测了），除非你恒定功率+放大的是恒定的频率信号。当然，这其实和《一台功放，生产出来，输出阻抗就定了》不矛盾。不知道我的认识是不是正确的？

saechina

zm690415 发表于 2017-7-6 09:49
这个概念恶少也提醒174，一台功放，生产出来，输出阻抗就定了，并且恶少还给出了174详细的算法

看了普 ...

功放内阻是功放自身电源内阻、功放电路元件内阻之和

理解了这个，你就应该知道，一台功放生产出来，输出阻抗就定了的含义

那功放内阻为何又称为输出阻抗？

是因为，，，功放处于不同的状态，于是有了不同的定义

那为何又称为功放的输出内阻

那个我早说了，是因为脱裤子放屁，为了让不懂专业知识的人更容易理解

273174

zm690415 发表于 2017-7-6 09:49
这个概念恶少也提醒174，一台功放，生产出来，输出阻抗就定了，并且恶少还给出了174详细的算法

看了普 ...

恶少玩的是胆机，胆机一般用输出牛，然后牛的输出端有特定的阻抗， 所以他认为一台功放的阻抗已经决定了，
   但是石机的OCL 电路负载喇叭阻抗不确定，都可以接， 而且喇叭在工作时在不同频率时的阻抗是不同的。对于OCL石机而言，只能表达负载什么阻抗的情况下功放输出多少功率。所以阻抗是一个可变数。

zm690415

saechina 发表于 2017-7-6 10:42
功放内阻是功放自身电源内阻、功放电路元件内阻之和

理解了这个，你就应该知道，一台功放生产出来，输 ...

哦，那是我想多了吗？参看普兰老师的帖子，‘功放内阻是功放自身电源内阻、功放电路元件内阻之和’，功放的作用当然是为了推动负载，这个负载就是音箱，而我们知道，音箱在工作的时候的阻抗是随着频率改变的，而功放当然也随着这种改变而改变，那么功放中这些原件比如电感电容这些的阻抗会不随着工作状态的变化而变化？
我觉得这个和《一台功放，生产出来，输出阻抗就定了》不矛盾，也即这种随着负载变化而变化的参数（不知道用什么词汇）是功放固有的，其实这里面就有个标准的概念了，比如，功率，在业界没有标准之前，你无法对一台功放的功率大小的数字有准确的推力大小的判断，所以，这个个固定内阻当然可以测出来，但要是在一定的条件下，我就粗浅的认为是额定功率+某个固定频率

saechina

交易区新帖推荐

273174 9 主题 8957 帖子 13 威望 中级会员 交易诚信度0 注册时间2009-5-21 发消息

198楼 发表于 2016-7-14 21:44 | 只看该作者 湘潭恶少 发表于 2016-7-14 17:53 你说得也对， 就是认准牌子买就行了， 不必盘算着这参数那参数合不合自己用，只要是高文，达萧，怎么也不 ... 你这种按图索骥的菜鸟在上海音响店常常遭遇，买功放会问输出阻抗，买音箱要问功率。 音响的说明书的技术指标是器材的几个基本电器参数，不可能全面反映一个器材的音质级别。但是你把指标当成全部，可见你对音响了解的水平。 这也难怪，你至今就是装了一些土炮胆机，也没有见识过好的器材。坐井观天。 你关于输出阻抗这些话足以说明你根本不懂石机， OCL 线路没有规定的输出阻抗。     按照你的指标寻机法，那些山寨机大多性能超越世界名机。你是不是认为那些经典顶级机都是徒有虚名？      说到相机，你更是菜鸟，你这个佳能肯定比徕卡的M9 指标好得多。你敢说你的相机超越徕卡？    其实你反对的恰恰是对的，你只要买徕卡，肯定没错。  用指标安慰自己毫无意义。            点评*        湘潭恶少 “OCL 线路没有规定的输出阻抗。”这句是你整篇帖子的精华。  [color=#999999 !important]发表于 2016-7-14 22:11

saechina

174的奇葩之处就在此

整篇帖子，恶少讲的都是石机，胆机不过是别人引申出后，他稍微点一点

包括现在普兰老师，我，在讲的，都是OCL

273174

saechina 发表于 2017-7-6 11:16
中级会员交易诚信度0
注册时间2009-5-21

你这样挑拨就没意思了，你问问普兰，OCL  石机有没有规定匹配的输出阻抗？

saechina

273174 发表于 2017-7-6 11:19
你这样挑拨就没意思了，你问问普兰，OCL  石机有没有规定匹配的输出阻抗？

内阻有什么匹配不匹配的

所以你教不会了

saechina

zm690415 发表于 2017-7-6 11:11
哦，那是我想多了吗？参看普兰老师的帖子，‘功放内阻是功放自身电源内阻、功放电路元件内阻之和’，功放 ...

可以测，需要专业仪器

zm690415

273174 发表于 2017-7-6 11:19
你这样挑拨就没意思了，你问问普兰，OCL  石机有没有规定匹配的输出阻抗？

哈哈，好像认为别人这样对你不绅士呢？那么你对现在的情形有没有感到一点尴尬呢，估计还是没有。家电这高手多的是，比如普兰老师子弹飞版主 吴彤老师等等等等，哪里轮得到你在这里装大神
如果你放下所谓的身价（不知道你有没有所谓的身价嘿嘿） ，哪里来的现在的这种情况
比如我，说错了也没关系呀，本就是像高手学习的

273174

zm690415 发表于 2017-7-5 21:12
174，请教你个问题，在负载阻抗太低甚至短路的情况下，我们知道会烧毁功放，请问什么原因呢？
你应该知 ...

    记得中学老师有句名言：“晶体管放大，不是无限的，小信号放大到大信号，是控制电源过程，所以晶体管放大输出的电功率永远不会大于电源。”   
    那么好，决定输出电流大小首先是电源，功率越大，功放输出电流可能越大。然后是放大电路的放大倍数，和功放管允许的输出电流的参数，都会对输出电流大小有影响。    因为三极管放大电路的结构，接在发射极和集电极的负载阻抗越低甚至接近短路，经过功放管的电流越大，要求晶体管的耗散功率越大，如果功放管超负荷工作，就会烧毁。

我爱Callas

普兰 发表于 2017-7-6 07:43
HIFI论坛还是围绕音响技术和经验聊，会避免伤感情，交流过程无论观点对错，大家都会有所收益。

我对功 ...

这方面你是权威。

风再起时

saechina 发表于 2017-7-5 20:25
174，我没责任来和你上课

象普兰老师的大家风范，我这种拖线拉箱的肯定做不到

也就是你才有神气给他上课
拖线拉箱的词都跑出来了
音响系统工程设计 要纠结这些基础 都不用做事了

273174

zm690415 发表于 2017-7-6 11:46
哈哈，好像认为别人这样对你不绅士呢？那么你对现在的情形有没有感到一点尴尬呢，估计还是没有。 ...

  装大神，我有说过自己是音响工程设计师吗？ 我有说过毫无例外的狂话么？ 我有说过自己在音响行业做专家么？ 你这个弱智，一直用栽赃法来挑争端，猥琐不已。