中国所谓的高科技，毫无例外都是骗子

zm690415

273174 发表于 2017-7-2 09:38
你家里有孩子么：如果你的孩子没有考上重点学校，你是不是会这样“鼓励”她：你的所谓读书，无一例外是骗 ...

说你逻辑混乱了吧。这都哪跟哪呢。回到楼主的贴子里来吧，如果楼主和普兰老师举的这些例子是真的，那么何来你嘴里的诬陷抹黑的说法？说真话有错？
你可怜在，到现在，我党都在进步的东西你确还在坚持过往的专制愚昧。比如，这个《抹黑》，以前，政府一些机构要是有了负面的事情，一般都选择隐瞒，如果有人向外披露了，就会被认为是在抹黑。可现在，相必你也看到了，我们的党也已经有了足够的智慧来接受批评了，可你呢？你不过就是一个知识浅薄视野狭隘的可怜人

273174

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2017-7-2 00:15
同行

音响工程设计，还是音响工程安装工？  创业者，经营者，会整天介泡在论坛上抱怨社会？
      我做外贸，接触不少制造小厂的创业者经营者，他们遭遇各方面的困难多了去了，但是他们的共同点就是不抱怨，而是努力解决。 因为做经营的人懂得抱怨永远无法解决问题。他们都有一个有点就是感恩社会，感恩所有帮助他们的人。 这已经形成了他们的人格特征，而且不管文化高低，他们的思路都是很清晰，都有很正面的积极向上的精神状态。  你装不象的。

风再起时

273174 发表于 2017-7-2 09:51
音响工程设计，还是音响工程安装工？  创业者，经营者，会整天介泡在论坛上抱怨社会？
      我做外贸， ...

鼠目寸光

风再起时

slquan 发表于 2017-7-2 01:31
撞得这个惨啊.......

回去把初中物理学习一下 就知道自己有多无知可笑了

zm690415

273174 发表于 2017-7-2 09:51
音响工程设计，还是音响工程安装工？  创业者，经营者，会整天介泡在论坛上抱怨社会？
      我做外贸， ...

你不过是个彻头彻尾的一贯以你小人之心来判断他人的可怜虫罢了，你除了一味的将他人贬为失败者，一味的将他人说的是真话诬陷为抹黑，你还能拿出点其他东西来不？你也就这点料了。
你口口声声说成功者不会在这瞎掰掰，那么你呢？
不过还是和你说一点，虽然你肯定理解不了。那就是，疲于奔命的大众的确是没有时间没有精力发声的。那么，就应该有看到问题后敢于也愿意为民众发声的人，这是世界进步和文明的所在

风再起时

交易区新帖推荐

zm690415 发表于 2017-7-2 10:01
你不过是个彻头彻尾的一贯以你小人之心来判断他人的可怜虫罢了，你除了一味的将他人贬为失败者，一味的将 ...

一副老迂腐之样
言必称的我做外贸 然后如何如何
隔夜饭都吐出来了

273174

zm690415 发表于 2017-7-2 09:50
说你逻辑混乱了吧。这都哪跟哪呢。回到楼主的贴子里来吧，如果楼主和普兰老师举的这些例子是真的，那么何 ...

   普兰老师的举例假定都是真的，他自己说这不属于高科技，而且仅在他所看到狭窄的领域，并不代表所有科学界的事例。按照形式逻辑的三段论，要推理出“无一例外都是骗子”这样的全称结论，  大小前提都是全称判断，普兰老师要拿出满足“无一例外”的全称命题的事例。这是不可能的，那么，至少普兰老师是中国科学界最有话语权的一人，这对于因为没有英文基础，重大科学期刊上没有论文记录的普兰老师而言，是吃伊豆腐。 不要拿普兰老师架上来烤了。  你们几个人无一例外对“无一例外”的词语错判，体育老师也教不出这么弱智的学生。 坦白讲，无非就是一颗诋毁中国人智慧的祸心，让你们装疯装颠。   

zm690415

273174 发表于 2017-7-2 10:14
普兰老师的举例假定都是真的，他自己说这不属于高科技，而且仅在他所看到狭窄的领域，并不代表所有科 ...

你的情商太低，你根本不知道基本的语法，你也搞不懂基本的写作方法，你的语文知识建议你从小学三年级开始重学，先不说这个标题的用语只是一种表示愤慨的情绪，而且，这并非一个类似白皮书可以拿来做标准的参考性文献，它完全可以有夸张的成分。我再来为你指导一下简单的语法和逻辑：
《中国所谓的高科技，毫无例外都是骗子》，你看好楼主的标题。让我来为你去掉中间的逗号吧，中国所谓的高科技毫无例外都是骗子，注意，是说这些所谓的高科技（也即这几个被认为名不副实的所谓高科技）毫无例外。你这个无知的家伙却从中国所谓的高科技都毫无例外是假的推导出了《中国所有的高科技（甚至科技）都毫无例外是假的》，这就是你弱智所在，可见你是一个多么可笑知识多么欠缺的老人了

zm690415

风再起时 发表于 2017-7-2 10:11
一副老迂腐之样
言必称的我做外贸 然后如何如何
隔夜饭都吐出来了

zm690415

273174 发表于 2017-7-2 10:14
普兰老师的举例假定都是真的，他自己说这不属于高科技，而且仅在他所看到狭窄的领域，并不代表所有科 ...

你的小学语文老师看到你这个情形估计都会脸红

273174

zm690415 发表于 2017-7-2 10:01
你不过是个彻头彻尾的一贯以你小人之心来判断他人的可怜虫罢了，你除了一味的将他人贬为失败者，一味的将 ...

你嘴巴贱，我就一点点剥。   
   作为一个音响工程设计师，一定有些知识储备的， 比如对于喇叭单元的振盆，至少要知道分割振动，内阻尼，知道单元不同的Q值对最后音质的关系。知道振盆质量对瞬态的影响。 怎么还会说出一般喇叭也可以做出高级单元的效果的外行话呢？
  音响专业人员一定了解音箱设计的不确定性，也深知音箱设计取决于那些技术参数， 也了解现今的各种设计软件， 更了解当今音箱制造的状况，怎么会随便说音箱diy做不好呢？ 说这种话的不外是音箱销售商和不了解音箱技术的菜鸟。 你是音响设计人员？

zm690415

273174 发表于 2017-7-2 10:41
你嘴巴贱，我就一点点剥。   
   作为一个音响工程设计师，一定有些知识储备的， 比如对于喇叭单元的振 ...

看看，糊涂了吧你。而且，你根本不懂得你自己可笑弱智在哪。音响工程师，你确定你知道什么是音响工程师？可怜的无知的人

风再起时

zm690415 发表于 2017-7-2 10:27
你的情商太低，你根本不知道基本的语法，你也搞不懂基本的写作方法，你的语文知识建议你从小学三年级开始 ...

他以为个个像他一样傻
上海青菜三元 德国青菜八元  连欧洲人吃什么青菜都没有搞懂就在那里唧唧歪歪
老外很少吃叶子菜的 一般的青菜品种局限于椰花 盖蓝这些
那些叶子菜都是中国人吃的多
英国的叶子菜 大部分甚至全部都是空运过来的
所以 你看174那不求甚解的样子 浑水摸鱼的德行
还搞外贸 恐怕是把葡萄酒拿去外国卖的蠢事都干得出

风再起时

273174 发表于 2017-7-2 10:41
你嘴巴贱，我就一点点剥。   
   作为一个音响工程设计师，一定有些知识储备的， 比如对于喇叭单元的振 ...

你能没见过的东西都说出来了 还一堆谬论 还好意思丢丑

zm690415

风再起时 发表于 2017-7-2 10:53
你能没见过的东西都说出来了 还一堆谬论 还好意思丢丑

是的，他是秀下限无底线他还好意思说别人嘴巴贱，可见他是一个对自己的要求标准无下限到何种程度的人，自己恨不得把最恶毒的词语用在别人身上，然后别人回击的犀利了点，又脆弱的说别人嘴巴贱