家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 没人玩

听说索尼的液晶不如三星的??

[复制链接]

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-8-13 11:09 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-8-13 10:59 发表

引用个家电论坛上已公开发表过的帖子:

原帖由 svideo 于 2006-6-29 22:31 发表

看不太明白:
原帖由 55PD8900TC 于 2006-6-29 22:36 发表
处理器是一样功能的--名字改改而已,,两家的某尺寸液晶电视都是‘同一个工厂代工的

两家究竟是指哪两家,某尺寸液晶电视究竟是指哪个型号,不同名字的处理器究竟是指哪个,同一家代工公司又是哪家,期望版主能汇总起来做个明示。
鳳凰涅槃   浴火重生
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-8-13 11:24 | 显示全部楼层
原帖由 凤凰涅槃 于 2006-8-13 11:09 发表

看不太明白:
原帖由 55PD8900TC 于 2006-6-29 22:36 发表
处理器是一样功能的--名字改改而已,,两家的某尺寸液晶电视都是‘同一个工厂代工的

两家究竟是指哪两家,某尺寸液晶电视究竟是指哪个型号,不同 ...

原贴在下面, 55PD8900TC老大的意思SONY应该用的是GENESIS处理器,但是小弟求证的结果是国内的S系列以上(不含S系列)使用的是PW的,但是在国外则是GENESIS,据说是因为PW的采购价格比GENESIS低。
也迷糊,实际很简单的事情,关键是知道的不说,不过是可以理解的,各为其主嘛,都不容易啊。只是害得小弟白挨了多少砖头啊。
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-8-13 11:28 | 显示全部楼层
酱紫啊,那我觉得有必要让55PD8900TC来说明一下详情,哪些型号哪些芯片之类的,不然的话不经证实地地引用显得轻率了。
鳳凰涅槃   浴火重生
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-8-13 11:37 | 显示全部楼层
我得到的消息是索尼新上市的U40采用GENESIS的电路,S-LCD面板,55PD8900TC是不是指这个?
鳳凰涅槃   浴火重生
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-8-13 11:52 | 显示全部楼层
原帖由 凤凰涅槃 于 2006-8-13 11:37 发表
我得到的消息是索尼新上市的U40采用GENESIS的电路,S-LCD面板,55PD8900TC是不是指这个?
和我的消息来源提供的消息也很吻合,因为他告诉我今后TRIDENT会逐渐淡出。但是一般在国外使用GENESIS,国内还是PW。
也许您的是最新的情况,这些东西本来就是随时在变的。谢谢您的消息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

857

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2006-8-13 12:04 | 显示全部楼层
说那么多有意思吗?标题是“听说索尼的液晶不如三星的?? ”,答案很简单:“是”或“不是”。现实的情况应该是“不是”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-4-8
发表于 2006-8-13 14:42 | 显示全部楼层
花了好长时间也没有看完这个跨年度的帖子,抛开技术、专业问题不谈,论坛里面最重要的问题就是一个态度,S版主的态度的确有问题。个人感觉,错了不承认,左右而言他,盛气凌人,语言里面充满讥讽的态度,不明白为什么会做到版主的地步,我想或许有些更深层次的技术层面的原因,这些我们这些不懂技术的人就无法窥探其奥秘了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

130

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-22
发表于 2006-8-13 20:45 | 显示全部楼层
原帖由 poisonj 于 2006-8-13 12:04 发表
说那么多有意思吗?标题是“听说索尼的液晶不如三星的?? ”,答案很简单:“是”或“不是”。现实的情况应该是“不是”。



告诉你,你的回答是错误的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3549

帖子

94

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-21
发表于 2006-8-13 21:38 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-8-13 10:16 发表

这个贴的起因是:
最开始是有人出面否认SONY使用三星屏,实际上,SONY V系列使用的是三星7代S-PVA屏。
随后有人说SONY使用的是S-LCD屏,而S-LCD公司SONY、三星各占一半股份,实际上,S-LCD公司在韩国,三星股 ...

这个弱智版主又开始周期性臆想症发作了,又开始臆想s-lcd股份问题了,芯片猜想结束,开始管理s-lcd的股份问题了,人家50%+1对50%-1跟本没有绝对控股一说,就因为厂子在韩国就开始臆想[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14],还好没有建在中国,否则就是长虹持股绝大多数了[s:14][s:14][s:14][s:14]

建议有空到当地看一下你的臆想症,[s:94][s:94][s:94][s:94][s:94]
论坛上有些人除了会毫无根据的胡说八道外,啥也不懂,啥也不会,还开什么贴,回答什么问题,真为那些提问的人担心

怎么沈阳出了你们两个造谣胚,可悲啊[s:94][s:94][s:94][s:94]


附资料:
索尼与三星合资的LCD生产厂日前开业



    韩国三星电子(Samsung)和日本索尼(Sony)的合资LCD生产厂——S-LCD Corp.日前开业。两家公司将把这个工厂作为其生产基地,面向竞争激烈的LCD电视市场。

    S-LCD Corp.将专门生产非晶TFT LDC面板,并将成为第一家采用第七代1,870 x 2,200 mm基板的工厂。三星和索尼表示,该工厂将在2005年上半年开始运营。

    S-LCD于4月成立,位于韩国TANGJUN,三星和索尼基本上各自持股50%,但三星多一股,而索尼则少一股。首席执行官Won-Kie Chang来自三星,而首席财务官(CFO)则来自索尼。

    三星计划在2010年以前在TANGJUN建设四家LCD工厂,总投资超过18亿美元。三星和索尼都在第一家厂有投资。

    据市场调研公司DisplaySearch,日本夏普(Sharp)是业内最大的面向电视应用的LCD供应商,LG电子位居第二,三星名列第三。在S-LCD于明年开始投产后,这个排名顺序可能会发生变化,但该工厂的产量将取决于它的产品合格率。夏普的合格率超过80%。

    S-LCD可以月产60,000块玻璃基板,假定合格率为85%,当明年底全面投产后,每月可生产600,000个32英寸面板,或者450,000个40英寸面板,双方将平分产量。


三星VS索尼:半像素分显液晶谁领风骚

自从去年SONY推出博大晶深的V系列液晶电视后,有个有趣的现象,大家一直无法理解。谁都知道SONY和三星的液晶电视都是采用S-LCD公司的7代屏。S-LCD是SONY和三星合资的公司,三星占有50%+1股,三星的核心技术就是PVA技术和PVA技术的升级型S-PVA技术。但是,让人无法理解的是,SONY的V系列采用的是半像素分级显示的S-PVA面板,而同期的三星只有46英寸的LA46M51B采用此种面板,而主流的32、40英寸的则是普通的面板。

s-lcd是独立运营的公司,根本不是三星公司或者sony公司,顶多说各持有这个公司的股份而已多一股就是那个版主所谓的三星占有大多数股份,多一股连绝对的控股权都谈不上[s:94][s:94][s:94]

[ 本帖最后由 书痴 于 2006-8-13 22:08 编辑 ]
本来无一物,何处惹尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3549

帖子

94

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-21
发表于 2006-8-14 20:59 | 显示全部楼层
凸(-_-)凸
本来无一物,何处惹尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-8-14 21:31 | 显示全部楼层
原帖由 凤凰涅槃 于 2006-8-13 10:55 发表
相反的倒是索尼的“产品负责人”很不上路,眼看着S-Video版主在这个帖子里面做了这么大的牺牲挨了这么多老拳,还不识相一点提供技术详情,究竟想干吗?

老大,刚翻出来一份SONY公司自己发布的新闻稿,里面有关于新的BE引擎的详细说明,感觉很像长虹的量子芯技术,量子芯就是PW的技术。待小弟回去找找量子芯的资料,一并贴上来,做个比较,至少SONY自己的新闻稿应该是可靠的。
[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3549

帖子

94

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-21
发表于 2006-8-14 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-8-14 21:31 发表

老大,刚翻出来一份SONY公司自己发布的新闻稿,里面有关于新的BE引擎的详细说明,感觉很像长虹的量子芯技术,量子芯就是PW的技术。待小弟回去找找量子芯的资料,一并贴上来,做个比较,至少SONY自己的新闻稿应该 ...

凸(-_-)凸
本来无一物,何处惹尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-8-14 22:11 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-8-14 21:31 发表

老大,刚翻出来一份SONY公司自己发布的新闻稿,里面有关于新的BE引擎的详细说明,感觉很像长虹的量子芯技术,量子芯就是PW的技术。待小弟回去找找量子芯的资料,一并贴上来,做个比较,至少SONY自己的新闻稿应该 ...

你要是能从索尼的新闻稿里面看出PW,那我就可以去联合国做报告了。
鳳凰涅槃   浴火重生
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3549

帖子

94

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-21
发表于 2006-8-14 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 凤凰涅槃 于 2006-8-14 22:11 发表

你要是能从索尼的新闻稿里面看出PW,那我就可以去联合国做报告了。

这种人理他做甚,基本他的发贴60%以上被证明是造谣,[s:14][s:14][s:14][s:14],剩下的是转贴[s:14][s:14][s:14]
人家靠造谣混饭吃的[s:94][s:94][s:94]

[ 本帖最后由 书痴 于 2006-8-14 22:34 编辑 ]
本来无一物,何处惹尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-8-14 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 凤凰涅槃 于 2006-8-14 22:11 发表

你要是能从索尼的新闻稿里面看出PW,那我就可以去联合国做报告了。
只是感觉和量子芯所具有的功能非常相似,还需要仔细对比,但是SONY的新闻稿应该是准确的。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 21:36 , Processed in 0.126306 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表