PMC-OB1 VS ATC SCM35。英国两监听音箱厂同台比较！

范登豪

乐版！！！！[s:20]
有机会去你家听听

范登豪

交易区新帖推荐

我现在珠海,去江门挺近的

wangdongwei

狂顶此贴，PMC,梦一样的DD[s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17]

hnzzls

不错,我更喜欢PMC.

黑猪侠

都是我目标！

HASEEK

交易区新帖推荐

[s:21]

xihan_xh

好贴需要经常重温[s:97]

自由心情

atc35应该是八寸低音，别混了！

潘志强

原帖由 汤米 于 2006-8-27 15:20 发表
如果谈到中音其实PMC的中音单元绝对不会向ATC大磁钢失礼半分半毫！！！

老兄此言差矣！

PMC音箱早年购买过昂贵的ATC中音（应该是小磁钢版本，是ATC外售给PMC、贵族的那种），

后来ATC不卖了，就使用两种球顶中音，价格不菲的Volt VM752和价格非常便宜的Vifa D75MX41
价格贵的Volt VM752使用在PMC几款高级箱子上，
价格非常便宜的Vifa D75MX41使用在多款普通PMC音箱上；

即使是VM752，作为一个山寨版ATC馒头，频响曲线上差ATC一些，声音上也缺乏点ATC的味道和密度、感染力——当然，你可以说是主观的判断；

但是价格非常便宜的Vifa D75MX41就不能说是“绝对不会向ATC大磁钢失礼半分半毫”，恐怕厂家也没有这个自信。

当然，一般人是搞不清里面有这么多学问的，以为PMC的球顶中音都是一样的，实际上Vifa和Volt的价格悬殊巨大，效果也相差甚远。
素质和ATC相当的应该是Volt那个（音色、密度什么不同啊），Vifa那个差太远了

中山麦哥

乐林八您有时间和会长请到我处一回麦哥.

wangdongwei

从新温习一遍，好贴！

4916

大馒头、人声不错、:victory:

老王头

ATC      {:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

jay82113

现在ATC40的素质和老35比如何？有什么变化吗？

CGP

      今天看到乐林版主的这一帖子，想起之前我在（大系统细声音）帖子里对PMC OB ONE的听感，把它复制过来。之前我在朋友处听过ATC SCM35 ，这位老兄用的是建伍CD999；功放是日本中道150W前后级功放；（前级不用，利用建伍CD做音量调控）两队音箱的听感，我还是倾向于ATC SCM35，至少ATC更容易驱动，而且在播放交响乐、帕瓦罗蒂演唱的咏叹调，更加切合我的听感。










    这是曾老先生在升级以前，使用的PMC OB ONE系统。与现在的前端器材一样，线材有所变化，这是在约半年前的一次朋友聚会中拍摄的。PMC系统播放古典音乐，以我的听音习惯，感觉更为符合我对古典音乐的听感，不过好似这套前端设备没有把PMC OB ONE 伺候好，PMC迷宫导向的正确的声音，低频应该是宽松自然，可是我连着在两个听音环境聆听，（又一次是在厦门某音响店的演示中，音效甚至比老先生家还不如。）都没能感动到我，同行前往聆听的几位朋友兴致勃勃的前往观摩，扫兴而归。难道是PMC OB ONE需要更大的功率才可以使其发出靓声？这也是曾老先生宁愿舍弃PMCOB ONE 升级为THIEL CS7.2的原因之一。老先生入手PMC OB ONE 3万多，而出手却亏了1.2万，实在是悲催啊！
      PMC OB ONE 号称与ATC SCM 35 相当，我想如果精心搭配应该会有良好的表现。