请教关于惠威音箱的选购问题!!

孙文 · 发表于 2005-12-21 00:19

朋友，你好杜希2.5属于发烧箱DV6.1属于AV家庭影院，老款的杜希2.5比新款的杜希2.5 音乐味更浓一些，这当然是我个人的看法，当年北京<音响技术〉杂志社的林涛主编曾经写过一篇文章，有很多发烧友都有相同的看法，推杜希2.5 只要是甲类的大功率功放机都能推好这款音箱。

zhaoleslie · 发表于 2005-12-21 10:18

交易区新帖推荐

中高音单元被换了。

老的d2.5，低音单元为D10，中音单元DMA，高音单元可能是Q1，黑海一周兄弟说的激烈了点，不过却是非常难搞。
v8也不能控制好。低音控制不住。低音缺少了一种韧性，音量大了听起来有点乱。

zhaoleslie · 发表于 2005-12-21 10:21

反正老版的不好搞。
有现成的攻防玩玩可以。
为了这东西去搞攻防就不值得了。

chenjianyuan · 发表于 2005-12-21 11:03

原帖由 zhaoleslie 于 2005-12-21 10:21 发表
反正老版的不好搞。
有现成的攻防玩玩可以。
为了这东西去搞攻防就不值得了。

呵呵，zhaoleslie大哥的话比较客观啊！

老版的2。5的高音不是铝带的吗？那么老款好些，还是新版的好些呢？区别在哪里呢？

麻烦zhaoleslie大哥给小弟说说好吗？谢谢1！

zhaoleslie · 发表于 2005-12-21 13:46

新式的2.5，我没有听过。
只是知道比老的好推多了。

老的2.5声音不错，很朴素直白的。不过有人喜欢加味精的。

zhaoleslie · 发表于 2005-12-21 13:53

交易区新帖推荐

m1用带式高音。
以前杜希2.1 2.3 2.5都不用。

chenjianyuan · 发表于 2005-12-21 15:20

原来zhaoleslie 大哥都是用杜希2.5的，呵呵！

2.5/98上用铝带是惠威中山那边告诉我的，所以才会有这样的疑问，但我在网上搜索时也有这样说法的，难道是曾经这样配置过？

说实话，我觉得铝带不是那么好听的，像m1.2上的铝带就是不能给我什么刺激感了。可能全统的球顶还好听一点，呵呵！

zhaoleslie大哥，你的2.5有兴趣放手吗？现在还在找2.5中，真的是很难找啊。

谢谢1！

TTGX · 发表于 2005-12-21 21:32

原帖由 chenjianyuan 于 2005-12-16 23:03 发表

真的交易时就不用这价钱的，5k左右可以到手的，呵呵！就是不知道6.2的价钱，呵呵！

其实刚入门时，基本都是怀着自己的热情去买看中的货品的，经过不断的实践才总结出哪些才合适自己的器材，当然有老手们 ...

6.2：看看惠威公布的全国统一零售价再打7折~7.5折，这就是惠威实际价格，要不就要当猪被宰！

chenjianyuan · 发表于 2005-12-22 12:23

老款的杜希2.5是否就是那种杜希2.5/98，而新的就是叫杜希2.5呢？

那么2.3呢？这款的音色效果又怎样啊？

谢谢！

zhaoleslie · 发表于 2005-12-22 13:54

不是2.5。

很老的箱子。

[ 本帖最后由 zhaoleslie 于 2005-12-22 13:56 编辑 ]

chenjianyuan · 发表于 2005-12-22 15:22

原帖由 zhaoleslie 于 2005-12-22 13:54 发表
不是2.5。

很老的箱子。

哦，这款音箱好像挺老款的了，而且都是比较经典的，不知道效果如何呢？

对了，这款跟杜希2.1se区别在哪里呢？2。1se的效果很好吗?好像卖的挺贵的，呵呵！

zhaoleslie · 发表于 2005-12-22 17:09

原帖由 chenjianyuan 于 2005-12-22 15:22 发表

哦，这款音箱好像挺老款的了，而且都是比较经典的，不知道效果如何呢？

对了，这款跟杜希2.1se区别在哪里呢？2。1se的效果很好吗?好像卖的挺贵的，呵呵！

和2.1se不同，前导向管。
比se难推
2.1是5欧的箱子。
灵敏度差不多。
se好像是8欧的。

我的2.1可是双线分音的。
[s:17]
承受功率也非se可比。
:victory:
se据说不错，但是价格贵了。

声音风格不用问得，都是一个味道，惠威！
[s:97]

chenjianyuan · 发表于 2005-12-22 17:38

原帖由 zhaoleslie 于 2005-12-22 17:09 发表

和2.1se不同，前导向管。
比se难推
2.1是5欧的箱子。
灵敏度差不多。
se好像是8欧的。

我的2.1可是双线分音的。
[s:17]
承受功率也非se可比。
:victory:
se据说不错，但是价格贵了。

声音风格 ...

原来还是有这么大的区别啊，呵呵！

se的低音是d6的，所以低频可能比较强劲，就是价钱是在是贵了。

像m1。2、m1合se的，哪款好听一点呢?

谢谢！！

squallwsx · 发表于 2005-12-22 20:00

LZ是个低音狂啊?呵呵....如果片面的追求低音...惠威是可以买的,甚至书架箱+炮也是可以的....但如果是听HIFI....奉劝再好好斟酌一下....
试想...一音乐中....小鼓的声音....放出来比大鼓还夸张.....这音乐还完整吗?还能表达出创作者想表达的思想和感情吗?呵呵....

zhaoleslie · 发表于 2005-12-22 20:14

原帖由 squallwsx 于 2005-12-22 20:00 发表
LZ是个低音狂啊?呵呵....如果片面的追求低音...惠威是可以买的,甚至书架箱+炮也是可以的....但如果是听HIFI....奉劝再好好斟酌一下....
试想...一音乐中....小鼓的声音....放出来比大鼓还夸张.....这音乐还完整吗 ...

确实如此.
要猛,不如上AV.

我的系统低音收放自如,一点都不吵.还没有我的多媒体箱子"猛".
当然,遇到某些天碟还是有点收不住,不过已经可以了.
[s:14]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

请教关于惠威音箱的选购问题!!

音响

新的d2.5和老的d2.5可是完全不同的。

当然，也有人说是D10单元的问题，换了就好了。呵呵。见仁见智了。

我家里的老q1高音可不是带式的。

R1C是老的带式高音。

!

我家的是2.1

浏览过的版块