请教关于惠威音箱的选购问题!!

yyy9

原帖由 黑海一舟 于 2005-12-16 14:16 发表
感动，就是音乐打动人。

器材没有音乐味，是难以打动人的。

"音乐感动人",千真万确!虽然俺不懂音乐,但只要是喜欢听的,用收录机都照样感动人,不喜欢听的,让天才的演奏家演奏,顶级的指挥家现场指挥都不爱听,何况器材乎?...
至于器材,用来播放自己喜欢的音乐当然越好越不嫌好,但若总是注意器材的表现,好音乐也难以玩味,而且没有完美无缺的器材,只有在价格限定的条件下,最适合自己的器材...
  希望贴主在下手之前,不要怕麻烦,多实际对比,一旦买了就安心听音乐吧.
  以上是穷人不敢玩器材的体会,...

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 黑海一舟 于 2005-12-16 19:08 发表



喜欢就买吧。

几年前，我曾经是惠威的拥趸，为她曾经在国内引领过发烧，喜欢她的酷，喜欢她的广告，有科技的样子[s:89]。维护惠威，跟别人口水战。呵呵。[s:89]

但我不是商人，是音乐爱好者。所以，我 ...

虽然与黑海一舟兄经常有不同看法,但非常尊敬老兄的直率!
6.1我没有听过,个人觉得2.5不到4K声音绝对对得起价格,这也是我的个人观点,只能做参考,关键还是要贴主自己决定.

库尔曼

原帖由 yyy9 于 2005-12-16 22:45 发表


虽然与黑海一舟兄经常有不同看法,但非常尊敬老兄的直率!
6.1我没有听过,个人觉得2.5不到4K声音绝对对得起价格,这也是我的个人观点,只能做参考,关键还是要贴主自己决定.

6.1我听过，我觉得声音还可以，但是7-8K有点卖贵了。

chenjianyuan

原帖由 库尔曼 于 2005-12-16 22:57 发表

6.1我听过，我觉得声音还可以，但是7-8K有点卖贵了。

真的交易时就不用这价钱的，5k左右可以到手的，呵呵！就是不知道6.2的价钱，呵呵！

其实刚入门时，基本都是怀着自己的热情去买看中的货品的，经过不断的实践才总结出哪些才合适自己的器材，当然有老手们的指导就最好了。

2.5是不错的选择，价钱挺合理的，就是没有实物听过不清楚效果如何。

terfurgg

惠威箱子 其实还不错 就是难推

chenjianyuan

交易区新帖推荐

惠威的箱子很难推的吗？好像没有怎样听说过，只是那些m1、d3.1之类的监听箱子难一点而已。

杜希2。5应该是大吃的类型吧？diva6。1我觉得挺像个艺术品的，估计音色效果都不会差，不知道diva6。1大吃没有？

像新德克的6950、8550这些能否推起来呢？谢谢！！！

黑海一舟

原帖由 chenjianyuan 于 2005-12-17 09:54 发表
惠威的箱子很难推的吗？好像没有怎样听说过，只是那些m1、d3.1之类的监听箱子难一点而已。

杜希2。5应该是大吃的类型吧？diva6。1我觉得挺像个艺术品的，估计音色效果都不会差，不知道diva6。1大吃没有？

像 ...

晕了。

老弟，看起来你是名副其实的初哥。

不要生气哦。

起码，D2.5比M1、D3.1难推不止三个级数的。大音圈、大单元、三分频大箱子，再加上不合理的设计，能好推么？

搭配10万元的功放也救不活的。
不要硬撞墙了。:Q

chenjianyuan

客气了，黑海一舟 大哥！

我是初哥就是事实的，所以还望你们多多指教。

2.5的设计不合理？是什么依据的呢？可否解析一下呢？

那么diva6.1的设计是否合理呢？

谢谢！！

黑海一舟

原帖由 chenjianyuan 于 2005-12-17 11:12 发表
客气了，黑海一舟 大哥！

我是初哥就是事实的，所以还望你们多多指教。

2.5的设计不合理？是什么依据的呢？可否解析一下呢？

那么diva6.1的设计是否合理呢？

谢谢！！

跟初哥太费笔墨。我说过，几乎没法听，难道还不够？

你说的箱子我都听过的，有的是自己用过几年的。不要犯傻了。哥哥为你已经得罪很多人。我不想再回帖，既然你执迷不悟。:Q

就此告别。

黑海一舟

一句话，你爱怎怎的。

跟我何干？

tou120815

惠威---带领很多人入门,我也是从惠威入门的,不过现在我也把他扔在一边拉

zhaoleslie

原帖由 黑海一舟 于 2005-12-16 14:36 发表



说难听点，D2.5之类的箱子是没法听的。别看它块头大，低频是闷闷的，不像真正乐器出来的声音。

它的确是“扬声器”，但不是HIFI器材。

中高频缺乏令人感动的元素。再好的周边器材，如何能救它的先天不 ...

当然没有办法听.你的公房根本推不动.
DELCET2.1就要好的猛的公房才能推好.
你以为啊.不会搞就别乱说.你以为用150W甲乙类就能摆平!
切!
[s:29]你来搞么,低频是闷的呀.推不动呀.
不过,D2.5难弄确实是事实.
老的DULCET系列有哪个好搞的?没有!
不会玩就别玩.浪费的.
哈哈.[s:99]

zhaoleslie

原帖由 yyy9 于 2005-12-16 22:26 发表


"音乐感动人",千真万确!虽然俺不懂音乐,但只要是喜欢听的,用收录机都照样感动人,不喜欢听的,让天才的演奏家演奏,顶级的指挥家现场指挥都不爱听,何况器材乎?...
至于器材,用来播放自己喜欢的音乐当 ...

同意.音乐就是音乐,器材是工具而已.别把芝麻当成西瓜了.

D2.5是好东西,就是难搞. 有了现成的好公房可以玩的.但是为了他去凑公房不值得.
不如直接上天朗之类的. 更方便.

hpcalan

楼主听音面积有多大？为何非要苛求大口径低音单元？如果要追求那种所谓的拳拳到肉震耳欲聋的假低音，不如买CVA和爱浪算了。。。简单不用考虑搭配。。听听一般音乐唱K都可以的。。。数数ATC的低音是多大的单元就知差距了，天朗8寸低音的冲击力和速度还不如AE1的5寸呢。。。

其实楼主多自己听听不同牌子的箱子，记得注意功放搭配可不是你说的随便找一个哦。。惠威也算不错。。但或者考虑CVA和爱浪仰或其他低频霸主等。。。。也许更简单实际！

[ 本帖最后由 hpcalan 于 2005-12-17 20:53 编辑 ]

zhaoleslie

还是搞个现成的方便.