三星的液晶电视是什么档次呢？

打印机1 · 发表于 2005-12-15 13:21

原帖由 geshou2002 于 2005-12-15 13:16 发表

这两个完全自相矛盾，上面说夏普要退出面板业务下面又说夏普需要产能做面板市场，合着人家做不做由你说了算的？用不着这么误导消费者吧！！！！

一个是桌面显示器一个是手持的!我写的很清楚!是你没文化看不懂!

打印机1 · 发表于 2005-12-15 13:22

原帖由 geshou2002 于 2005-12-15 13:19 发表

我只是把事实说出来也没有贬低人家品牌贬低人家国家的意思看不惯某些枪手加马甲在这乱引导。世界上没有绝对好的东西也没有一直强的品牌。
顺便说下关于荷兰我不多说想知道躯体情况您自个去看看不就知 ...

你是日枪这里人都知道!不要贼喊捉贼!

geshou2002 · 发表于 2005-12-15 13:27

原帖由 打印机1 于 2005-12-15 13:22 发表

你是日枪这里人都知道!不要贼喊捉贼!

哈哈日枪新名词哦我不喜欢日本不讨厌飞立浦。但是因为有你的存在我现在对飞立浦产生了一点点厌恶可怜的飞立浦啊！

打印机1 · 发表于 2005-12-15 13:29

原帖由 geshou2002 于 2005-12-15 13:27 发表

哈哈日枪新名词哦我不喜欢日本不讨厌飞立浦。但是因为有你的存在我现在对飞立浦产生了一点点厌恶可怜的飞立浦啊！

不要论高调!没我你也会给日本人摇尾巴的![s:97]

狂风007 · 发表于 2005-12-15 14:15

飞机以前我也没什么概念，但是最近买了ＴＳ３００电视后，那效果的确好，我搬新房后来我家的朋友同事，看了以后第一反映就是，这电视怎么这么清楚？至少６个同事这么问．现在我就开始关注飞机了，飞机的确挺强．

三星嘛，我也去看过，价格是顶级的，很吓人．

bsf0018 · 发表于 2005-12-15 15:27

原帖由 geshou2002 于 2005-12-15 10:13 发表

医疗方面不是夏普的侧重点。消费级市场谁才是老大？谁的面板更能讨好用户的眼睛？既然你这么说那我说飞立浦就是那渣你会不会很生气？后果很严重？心平气和点老兄。夏普的液晶是世界公认的好！电脑显示器领域飞立浦有那个机器是人们追逐的热点？笑死了做不出好的东西还跟韩国泡菜合作就自以为了不起了。

机器人是本田的，和飞机无关！

geshou2002 · 发表于 2005-12-15 15:45

原帖由 打印机1 于 2005-12-15 13:29 发表

不要论高调!没我你也会给日本人摇尾巴的![s:97]

那是不是可以理解为你给荷兰人翘尾巴呢？
谈机器你总喜欢说到人，谈技术你总喜欢进行人身攻击！有资格说别人？

fdcbud · 发表于 2005-12-15 17:17

原帖由 poisonj 于 2005-12-12 09:57 发表

国产机的性能质量，进口机的价格。三星从来不搞基础开发，所有的技术都是买来的，然后靠外形设计来吸引消费者的眼球。三星的东西主要是针对那些只重外观不重性能的消费群体，比如说女性消费者。

呵呵,手机尤其如此,女人的钱好骗[s:97]

珏别惠惠 · 发表于 2005-12-15 18:15

三星这样一个新兴的企业，能跟那么多有着悠久历史的企业相提并论，让你们吵的吐沫星子乱飞，也算是有所成就了。其实，不能说哪个企业好，哪个企业不好。这不就像小孩子在争论那个人是“好人”还是坏人了吗？
不好意思，新来的。多多冒犯前辈了。

bsf0018 · 发表于 2005-12-15 20:04

原帖由 军火专家 于 2005-12-15 18:15 发表
三星这样一个新兴的企业，能跟那么多有着悠久历史的企业相提并论，让你们吵的吐沫星子乱飞，也算是有所成就了。其实，不能说哪个企业好，哪个企业不好。这不就像小孩子在争论那个人是“好人”还是坏人了吗？
不好 ...

[s:15]

中村 · 发表于 2005-12-15 20:25

原帖由 geshou2002 于 2005-12-14 12:09 发表

ＳＨＡＲＰ　　算２流的话ＬＣＤ领域没谁好意思称一流　　　　楼上兄弟们都不用吵了　三星就素那渣，只会吹牛什么的　　　发布消息比谁都快　实际的东西却没见做出来多少。广告卖得比谁都凶　　产品标称比谁都高 ...

严重同意！三星很LJ的

[ 本帖最后由中村于 2005-12-15 20:43 编辑 ]

椰林大盗 · 发表于 2005-12-15 21:27

哎，争来争去，感觉应当这样排序
第一等  SHARP  PANANSONIC
第二等  SONY SAMSUNG  HITACHI
第三等  PHILPS    东芝  JVC LG

以上论据为，所有一个品牌的电子产品相互之间的技术都是互为应用，触类旁通的。我不管其他什么东东，看看以上各个品牌的手机屏幕。SHARP和松下为最顶级，论坛上虽说SHARP最好，但事实上亮度上SHARP比不上松下，这点对于LCD电视至关重要。说三星好的同仁其实真的没有什么经验，因为韩货在目前阶段是没有办法超越日货的。这就象即将公映的大片“无极”，喜欢三星的你还没看他就一定会说他好，因为你已经被他的宣传搞迷掂，其实一定很糗的，因为这是凯哥和红姐用于赚取下半辈子养老金的阴谋。言归正转，事实上我很喜欢松下，但他的PDP太强了，所以LCD。。。。再说说SONY ，虽然关键技术落后，但毕竟是有底蕴的大公司，其产品仍然有魅力和值得信赖。最后说说PHLIPS，看看他的手机屏幕有多糟糕，和当前整个欧洲在电子，汽车制造业方面（其实BMW，BENZ等品牌在电子技术和质量问题方面早已被日本抛在了后面）的落后，一切相当令人怀疑。

[ 本帖最后由椰林大盗于 2005-12-15 21:58 编辑 ]

打印机1 · 发表于 2005-12-15 21:30

原帖由 椰林大盗 于 2005-12-15 21:27 发表
哎，争来争去，感觉应当这样排序
第一等  SHARP  PANANSONIC
第二等  SONY SAMSUNG  HITACHI
第三等  PHILPS    东芝  JVC LG

以上论据为，所有一个品牌的电子产品相互之间的技术都是互为应用， ...

PHILIPS的 LCD都上太空用于顶级的医疗等专业领域了!其他垃圾厂商也配出来提?

打印机1 · 发表于 2005-12-15 21:41

2寸!精细度为403ppi
实力!楼上的垃圾厂商也拿来比呀![s:6]

牙神幻十郎 · 发表于 2005-12-15 21:47

飞利浦请了这么个枪手，也算是其2005年营销工作的一大失败了

三星的液晶电视是什么档次呢？

浏览过的版块