三星的液晶电视是什么档次呢？

poisonj

原帖由 打印机2 于 2005-12-14 13:11 发表


事实是SHARP除了LCD TV出货量最大外其他顶多2流!

技术他更本不是PHILIPS的对手!人家的产品上天入地!就算是日本自己的EIZO只有2款低端医疗LCD用SHARP(原富士通)的面板,其他清一水的PHILIPS![s:20]

呵呵，这里好像是家电论坛，不是医疗设备论坛吧

poisonj

原帖由 打印机2 于 2005-12-14 13:11 发表


事实是SHARP除了LCD TV出货量最大外其他顶多2流!

技术他更本不是PHILIPS的对手!人家的产品上天入地!就算是日本自己的EIZO只有2款低端医疗LCD用SHARP(原富士通)的面板,其他清一水的PHILIPS![s:20]

专业的高端产品和民用高端根本就是两回事，没有可比性

sunzhensz

所有的厂家都是2流，FANS才是一流[s:6][s:6][s:6]

geshou2002

原帖由 打印机2 于 2005-12-14 13:11 发表


事实是SHARP除了LCD TV出货量最大外其他顶多2流!

技术他更本不是PHILIPS的对手!人家的产品上天入地!就算是日本自己的EIZO只有2款低端医疗LCD用SHARP(原富士通)的面板,其他清一水的PHILIPS![s:20]

可笑可笑    SHARP后面还跟一个原富士通，拜托去多读几年书再来说事吧     顺便不要老抱着你的飞立浦不放。我家电视飞立浦买了不到3月显像管就出问题，还属于不能修的那种拿去换楞说不能直接换！！！草你个飞立浦。

geshou2002

忘了补充一点  那台飞立浦买的时候也算高端 的机器  34的 什么型号我都懒得记  不是那些低端TCL拼装出来的垃圾！！！！

bsf0018

bsf0018

[ 本帖最后由 bsf0018 于 2005-12-14 18:45 编辑 ]

林北

不知打印兄是否是为何想法才来上面发问？说实话韩货的确在很短的时间内取得的不错的成就，但每人都有自己的判断力和思维方式，我的个人感觉还是夏普的ＬＣＤ好些，如果你心里早就认为三星的ＬＣＤ是ＮＯ：１的话那你何必发个这样无聊的帖上来呢？如果是这样的话我还是认为你还是把这帖改为＂三星的液晶电视是业内最高档＂，接下来是举例说明：美国太空总署用的就是三星 .......这样的话宣传效果还是会不错的！

林北

我好象说错对象咯！哈哈！

打印机2

原帖由 poisonj 于 2005-12-14 15:15 发表

呵呵，这里好像是家电论坛，不是医疗设备论坛吧

医疗级LCD产品才显技术档次!要比更好的还有上太空的特殊产品!可惜SHARP没资格!也不会做![s:97]

打印机2

原帖由 poisonj 于 2005-12-14 15:27 发表

专业的高端产品和民用高端根本就是两回事，没有可比性

高档的比不过低档的就能比的过??有可能!因为SHARP本来就是廉价的代名词!

打印机2

原帖由 geshou2002 于 2005-12-14 18:28 发表

可笑可笑    SHARP后面还跟一个原富士通，拜托去多读几年书再来说事吧     顺便不要老抱着你的飞立浦不放。我家电视飞立浦买了不到3月显像管就出问题，还属于不能修的那种拿去换楞说不能直接换！！！草你个飞立 ...

连SHARP收购富士通都不知道也出来吹?
一般说PHILIPS质量问题多多的就是那几个日X!

打印机2

原帖由 geshou2002 于 2005-12-14 18:30 发表
忘了补充一点  那台飞立浦买的时候也算高端 的机器  34的 什么型号我都懒得记  不是那些低端TCL拼装出来的垃圾！！！！

自家用的连型号都不知道....................枪手水平真低啊!

打印机2

原帖由 林北 于 2005-12-14 21:45 发表
不知打印兄是否是为何想法才来上面发问？说实话韩货的确在很短的时间内取得的不错的成就，但每人都有自己的判断力和思维方式，我的个人感觉还是夏普的ＬＣＤ好些，如果你心里早就认为三星的ＬＣＤ是ＮＯ：１的话那 ...

老实说三星和SHARP都是廉价垃圾!

eastromance

谁最强先不管，可以肯定的是，三星是最脆弱的！什么东西只要贴上三星的商标，寿命肯定比其他品牌的短（甚至连国产都不如！！！），没有核心技术的半吊子厂商！