昨天和几位资深烧友反复对比试听了雅俊CD73与斯巴克CD-17A，大家一致认为73取胜

春梦了无痕

洋货也好，国货也好，我的原则是用耳朵和眼睛收货！去年我到澳洲，在宾馆对设备一考证，靠！95%Made
In China,朋友（我一同学在澳洲）带去商场，才发现有很多的服装、日用品均为国内制造，更有甚者，澳洲的特色旅游纪念品几乎全为国内生产，看来伟大的祖国不愧为世界工厂。所以，我的原则就是不盲目迷信洋货，也不排斥国货，谁的质量好，价格合适就用谁的。

yubizhu

交易区新帖推荐

有本事不要在这里斗嘴，把当时试听的所有搭配包括线材、试听碟都报出来！最好加上照片，到场的几个人把自己的感受客观描述出来！具体什么音色，声场，动态，瞬态……
HIFI其实可以客观量化的！和自己口味不同没有关系

bigibm

哈哈，争这个？

[ 本帖最后由 bigibm 于 2005-12-12 11:26 编辑 ]

suua

楼主这种小儿科式的枪手文章也想拿到JD来蒙人?

dire

有空只要搭配得当，乌鸦也能变凤凰，就看你喜欢听那一种声音，纯粹个人喜好，我觉得没有那个胜过那个，谦虚彩绘进步。

yooyoo2004

交易区新帖推荐

我们只用耳朵听，呵呵，不管他是洋是中

freeway

N年前就有结论了:国内厂家不是卖机器,基本就是在卖元件~用料好顶个球啊?

73用的还是2114运放,后级经过了仔细的校声.凭声音我只会选择73,73低音是薄了一点但不缺少东西.粗糙的声音你会越听越烦的……

文白水

哦,楼上说的是N年前..........

又生

原帖由 爱的根源 于 2005-12-11 13:03 发表



       这个..........................天冷就不读碟,价格五折了.还要买台冬季版的.

哪就很麻烦了！

TT1558

原帖由 freeway 于 2006-2-20 22:31 发表


73用的还是2114运放,后级经过了仔细的校声.凭声音我只会选择73,73低音是薄了一点但不缺少东西.粗糙的声音你会越听越烦的……

[s:20][s:20][s:21][s:21]

[ 本帖最后由 TT1558 于 2006-2-20 23:41 编辑 ]

蒙查查

原帖由 yyy9 于 2005-12-11 14:36 发表



一定要自己听过再做决定,且不要在乎,别人的观点,毕竟钱是自己的,东西是自己听的,不是给别人评头论足的!...
  说点挨砖的话,那些买了自己不满意的器材的朋友,多数都是参考了"专家"或"资深发烧友"的"金玉良言"!...
  并不是他们在骗人,而是人家的口味与耳朵与你不同!  

[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]

梦开始的地方

怎么可能

小凡凡

原帖由 fzb 于 2005-12-11 14:12 发表


　　呵呵，看来斯巴克17A确确实实是对很多品牌同价位的进口机构成了极大威胁！要不，怎么有那么多的进口机经销商、枪手，经常性地对17A进行“口诛笔伐”以达到贬低17A借此来抬高自己。可惜的是，大部分烧友还 ...

[s:21][s:21][s:20]我用得就是斯巴克17A,值2000欧元:victory:

无言道焉

我用的是雅俊7se    人民币4500元

elfchen

CD-17A没接触过，CD-15A我认真测过，放TEST CD,用HP 的失真分析仪，大概测了30个频点，大部分频点失真度大概在0.1％以上，个别频点到0.15%，幅频特性还好，大概在1个DB以内。晶体管输出和电子管输出都测过，电子管稍微失真大一些。看看内部电路，业余爱好者看了觉得很发烧，实际SBK在CD研发上算还未入门，电路不管是原理方面还是LAYOUT，都算不及格。（SBK老大不要打我，发点钱让你的兄弟们去培训一下吧）。对比国外的一些经典CD机，它们的THD都在0.01％以下。