昨天和几位资深烧友反复对比试听了雅俊CD73与斯巴克CD-17A，大家一致认为73取胜

TT1558

同意LZ对雅俊的描述！二选一我选雅俊。

banjo

交易区新帖推荐

亚军适合小系统
SPARK适合大系统

banjo

还有，SPARK的作风还是比较扎实的，论炒作可能还不如亚军

无言道焉

原帖由 fqg 于 2005-12-11 14:58 发表

呵呵，建议你听听真正的cd机再说这话。不过你可以到爱浪的店里区当伙计了，你一说他们的东西不好他们马上就来一句和这类似的话。

呵   木耳同学请把你这很有创意的建议阐述仔细些    请指明哪一款是你所说真正的CD   如果你只认识爱浪的伙计   就免跟我呲牙花子了  3Q~

生活就是玩

原帖由 fqg 于 2005-12-11 13:18 发表
典型的自我陶醉，自己的当然最好。马兰士理解错了。。。你的机器要是马兰士那雅俊就理解错了。贬低别人其实不能抬高自己，相反却证明自己缺乏修养。

我终于知道谁没修养了。

无言道焉

交易区新帖推荐

估计这位木耳fqg 同学是被音响店升级换下来伙计[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]


关于雅俊CD机的品质   转一篇麻坛的文章给大家借鉴共赏-------------------------

*选器淘金实录---------雅俊ＣＤ７ｓｅ（投入市场时价４５００元人民币）*
http://www.2858stock.net/bbs/dis ... ;ID=2261&page=1

[s:37][s:37][s:37]

xsex

为何不说一下比较的时候用何配置。搭配很重要的。

无言道焉

原帖由 banjo 于 2005-12-11 15:18 发表
亚军适合小系统
SPARK适合大系统

不清楚何谓雅俊CD机不适合大系统   我用四单元落地喇叭  算不算大系统了?  雅俊7se的优秀表现就是在这个系统中的监测结果
[s:6][s:6][s:6]

enrique

原帖由 无言道焉 于 2005-12-11 16:13 发表
估计这位木耳fqg 同学是被音响店升级换下来伙计[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]


关于雅俊CD机的品质   转一篇麻坛的文章给大家借鉴共赏-------------------------

*选器淘金实录---------雅俊ＣＤ７ ...

上面就看见有人在疯狂的叫嚣，然后一帮人以自己买了洋货而感到庆幸和富于优越感[s:14][s:97][s:19]
某些引用文章是早几年的，在如今看，国产机已经是“士别三日，当刮目相待，非复吴下阿蒙了"[s:20]

无言道焉

原帖由 xsex 于 2005-12-11 16:17 发表
为何不说一下比较的时候用何配置。搭配很重要的。

优质的线材是保障器材正常发挥素质的基础    线材的使用不是根据价位搭配器材   而是根据线材的材质决定传输性能为首要取决与否的标准

我目前定位的系统基础就是随手扔个戏匣子    也照样保障结象素质   呵   ~ 基本保障器材85%以上发挥功效

要知道   该有多少朋友让上手的器材只能发挥3成的能量呵~

无言道焉

原帖由 enrique 于 2005-12-11 16:22 发表



上面就看见有人在疯狂的叫嚣，然后一帮人以自己买了洋货而感到庆幸和富于优越感[s:14][s:97][s:19]
某些引用文章是早几年的，在如今看，国产机已经是“士别三日，当刮目相待，非复吴下阿蒙了"[s:20]

呵好朋友    我转的文章是刚发表不久的

音响我不会买国货    不论是什么年代   过去  未来  我都不会选中国制造的产品   .这是现实得出的消费趋向原则     如此而已   买洋货尚不足以摆上我优越感的台面说事

[ 本帖最后由 无言道焉 于 2005-12-11 16:44 编辑 ]

enrique

原帖由 无言道焉 于 2005-12-11 16:42 发表



呵好朋友    我转的文章是刚发表不久的

音响我不会买国货    不论是什么年代   过去  未来  我都不会选中国制造的产品   .这是现实得出的消费趋向原则     如此而已   买洋货尚不足以摆上我优越感的台面 ...

朋友，我说的是那论坛里面有关什么国产CD 机都是VCD机芯，靠加大功率来读碟，音质一般的说法，那些文章很老了。买洋货和支持中国制造是可以同时成立的。中国制造的洋货越来越多了，比如NAD, Quad,乐富豪，KEF, 劲浪，单拿某些系列的箱体，Marantz, Denon的机器，B&W的箱子，单元，JBL的低档次家庭影院箱，还有柏林之声都在用的惠威单元，Redrose的一些OEM产品。。。  还有很多，限于个人了解不多，不能一一列举。
所以你只有从绝对原装进口，而且材料都不从中国买的品牌上选择了。随着时间的推移，这样的选择越来越少。

无言道焉

哈哈   好朋友,  有关您说的那些  都是转载家电的朋友们原贴讨论啊~

绝对的原装进口会越来越少   这绝对是国人的悲哀.  被国际市场放弃贸易的国家暗无天日

enrique

据我所知，这些在50~70年代的日本工业崛起的时候一样。

日本尼康在50年代初开始出口Nikkor 照相机镜头，实际已经积累了多年经验了，当时老外都看不上眼，价格也远远低于德国货。有好事的一个记者比较了一下Nikkor 和 Leica，觉得虽然价格相差好多倍，但光就解析力一项看，Nikkor和Leica差不多，所以自己就拿了几个Nikkor镜头，拍片子给别人看。这样Nikkor镜头得到宣传。在朝鲜战争时期，美军从日本得到战略物资，购买了大量Nikkor镜头，还有手动的Nikon相机，因为价廉物美，得到广泛使用和宣传。战后美国的中产阶级都把一架有Nikkor镜头的Nikon相机当作生活必需品来购买。时至今日，Nikon在规模上已经远远超过 Leica，虽然Leica仍然是高端品位的象征，但高档Nikon相机和Canon相机成为摄影记者和专业摄影家的的必选品之一。

中国人并不比日本人笨，环境造就人，质量意识最近年也逐渐提高。现在国人拥有国货的感觉已经比10年前好多了。那时候家里不买松下，东芝彩电而买国货，被认为是没钱没面子。如今精品国货出口欧洲，出口美国的情况越来越多，在10年前不能想象。10几年前只有在国外的跳蚤市场才有中国货。现在美国超市从电脑到电视，到玩具到服装都是中国造。 老美甚至可以接受made in china的质量，我们反而无法接受？

当然出口产品的质量一般都较高，这是经过了严格检验，如果自己在国内市场找精品，那么就需要慧眼了。希望未来会更好。国货也做到优质优价！

[ 本帖最后由 enrique 于 2005-12-11 18:07 编辑 ]

晓骏

实践是检验真理的唯一标准，无论那个国家的机器，比较一下就明白了
顶一下

原帖由 fanshaw 于 2005-12-11 11:57 发表
昨天和几位烧友在音响店的试听室里反复对比试听了这两台机器，最后大家一致认为雅俊CD73更好听一点，虽然雅俊73用料很一般，但她的声音是凭实力调校出来的，73解析力不错，她的声音相当通透、细腻，尤其是人声非常 ...