是不是所有液晶都不值得玩

松尾拓海 · 发表于 2017-4-4 17:19

GTO 发表于 2017-4-4 14:09
等离子死穴多了去了
比如说亮度做不高，高对比度只能靠压低最低亮度，以前看先锋，要获得最佳画面，那是 ...

说的好学习了

lupduz · 发表于 2017-4-4 21:33

等离子的缺点就是分辨率无法做成4k

loginant · 发表于 2017-4-4 22:11

lupduz 发表于 2017-4-4 21:33
等离子的缺点就是分辨率无法做成4k

应该是没机会！淘汰了

日系电器 · 发表于 2017-4-4 22:43

lupduz 发表于 2017-4-4 21:33
等离子的缺点就是分辨率无法做成4k

能做，成本太高。4k等离子出的比4k液晶早，有4k等离子时还没4k液晶

walkman758 · 发表于 2017-4-5 07:36

GTO 发表于 2017-4-4 14:09
等离子死穴多了去了
比如说亮度做不高，高对比度只能靠压低最低亮度，以前看先锋，要获得最佳画面，那是 ...

我竟无言以对，说的很客观，OLED的死穴呢，顺便一块分析分析，论坛里需要客观的声音。

wmzb · 发表于 2017-4-5 10:49

反正我看来看去1080P的同尺寸还是等离子看着舒服，液晶做电脑显示器不错。

lupduz · 发表于 2017-4-5 10:50

日系电器发表于 2017-4-4 22:43
能做，成本太高。4k等离子出的比4k液晶早，有4k等离子时还没4k液晶

做成4k，那么，发光效率得很差啊。那得多少功率，多少发热量才能保证亮度啊

bbk003 · 发表于 2017-4-5 10:56

GTO 发表于 2017-4-4 14:09
等离子死穴多了去了
比如说亮度做不高，高对比度只能靠压低最低亮度，以前看先锋，要获得最佳画面，那是 ...

就算把液晶的亮度开到最低，我还是觉得太亮。看久了眼睛难受。

来看牛人 · 发表于 2017-4-5 11:13

bbk003 发表于 2017-4-5 10:56
就算把液晶的亮度开到最低，我还是觉得太亮。看久了眼睛难受。

我怎么选电影模式很暗啊

迈克.张 · 发表于 2017-4-5 11:54

本帖最后由迈克.张于 2017-4-5 12:02 编辑

CRT怎么没有死穴，CRT做不了大尺寸，耗电也是高得离谱，CRT最致命的就是聚焦，尺寸越大聚焦越差，尤其是纯平的CRT聚焦根本做不了像球面那么好。就算是索尼最顶级的特丽珑聚焦一样比不上液晶。
索尼时代的CRT我不知道玩过多少台顶级的电视跟显示器，每次认真看屏幕四个角上总是有重影的文字心情就特别差！如果在做的大神不信我说的，拿部相机拍一下电视台台标，放大看保证能看到重影。

马笨笨 · 发表于 2017-4-5 11:59

钱烧不起，天天搞高端，玩不起...

archtrinity · 发表于 2017-4-5 12:23

GTO 发表于 2017-4-4 14:09
等离子死穴多了去了
比如说亮度做不高，高对比度只能靠压低最低亮度，以前看先锋，要获得最佳画面，那是 ...

说的很客观。

archtrinity · 发表于 2017-4-5 12:23

来看牛人发表于 2017-4-4 14:29
现在不玩液晶，还能玩什么？去买贩子们的二手，三手，n手的crt，等离子电视机吗？

哈哈。

diaojibo47 · 发表于 2017-4-5 14:43

液晶要搞好画质成本比等离子oled高多了，液晶电视现在便宜完全是规模经济的原因，印刷oled或qled技术成熟后，你会发现所谓的无敌画质的电视都会十分便宜，等着吧。

星毅℡/星星 · 发表于 2017-4-5 15:20

说什么等离子亮度做不大确实是后期缩水的锅

就拿松下说，PV5，6代亮度是1500流明

等离子由于是自发光，早期的亮度足够阳光感强而且柔和不刺眼

可惜现在状态好的也难见了

实在要选，咬牙上自发光的OLED吧，珍爱生命，远离LED

是不是所有液晶都不值得玩

点评

点评

浏览过的版块