是不是所有液晶都不值得玩

loginant

所有指初代到最新代对比旗舰等离子或者高端等离子----------玩等离子需谨慎。--附上不同时代高端设备屏射欣赏连接，http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... e=3#pid163412097---顶级等离子平射------顶级新液晶平射http://www.jdbbs.com/thread-8287323-1-1.html?_dsign=8842ceb0
以下是其中一个回复

说什么等离子亮度做不大确实是后期缩水的锅 就拿松下说，PV5，6代 亮度是1500流明 等离子由于是自发光，早期的亮度足够 阳光感强 而且柔和不刺眼 可惜现在状态好的也难见了 实在要选，咬牙上自发光的OLED吧，珍爱生命，远离LED -------------另一个回复可供参考 LED有三台神机，40寸 46寸 70寸的 OLED 首选松下CZ950 三星第一代，LG第一代EA98次之 老鸡 RX1 夏普ELITE LX900 三星黑水晶 东芝 XV ZV SV 飞利浦非流光溢彩的8系9系 松下LZ800

GTO

sof 发表于 2017-4-4 13:38
不是的。。。我给你通俗的解释一下。。。

液晶和等离子如果是一般情况下比试武功，等离子会赢。。。但是 ...

等离子死穴多了去了
比如说亮度做不高，高对比度只能靠压低最低亮度，以前看先锋，要获得最佳画面，那是建议关灯看的，
还有分辨率做不上去，从720P到1080P费了很大力气，提升分辨率后画质下降，成本也压不下来，被液晶一竞争，只能亏本卖，最后厂商全部亏本离场。如果厂家要有液晶的盈利，等离子的售价估计要跟现在的OLED差不多才行，有多少人买呢，不要看论坛里面吹的响，吹的那帮人要他们掏现在OLED价钱去买等离子，有几个会买？等离子功率太高，散热困难，不能贴墙安装，因为成本高，厂家为了节约成本，各种偷工减料，后期的等离子故障率非常高，我是受害者之一
至于CRT，更加不用说，尺寸最致命，根本做不大，我把34寸的sony电视送人的时候，帮忙搬电视，直接把腰给扭了。CRT时代存在各种非线性失真，聚焦不良等问题，做得好的CRT都是天价看着以前的东西，有些人总爱有意无意把缺点忽略

来看牛人

现在不玩液晶，还能玩什么？去买贩子们的二手，三手，n手的crt，等离子电视机吗？

joneyz

也不可以这么说

来看牛人

或者OLED吧，等离子和crt肯定被淘汰了。没的玩了

chncwk

液晶寿命比较短，能玩的现在都玩不了啦。

ddq-007

等离子画面更自然。

loginant

GTO 发表于 2017-4-4 14:09
等离子死穴多了去了
比如说亮度做不高，高对比度只能靠压低最低亮度，以前看先锋，要获得最佳画面，那是 ...

挺中肯

loginant

chncwk 发表于 2017-4-4 14:45
液晶寿命比较短，能玩的现在都玩不了啦。

http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... page=3#pid163402032你看这个状态如何13年了

loginant

http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... pid163402032-----13年前的液晶

loginant

ddq-007 发表于 2017-4-4 14:55
等离子画面更自然。

等离子 ，液晶， crt光成像，基本一眼就能看出他是什么机器。。。。本质却别很大。画面光亮的表现

Playbog

OLED三两年后会不会成白菜价呢？

loginant

Playbog 发表于 2017-4-4 15:53
OLED三两年后会不会成白菜价呢？

肯定会白菜

loginant

Playbog 发表于 2017-4-4 15:53
OLED三两年后会不会成白菜价呢？

其实现在oled也是白菜

superfire

有錢什麽都值得玩