Z9D与A1，65寸的，该选哪个？

Ailich

如题，请业内人士帮助出个主意，谢谢！

A1,65的价格3万
Z9D,65的，价格2.25万。

scqgw

看3D就z9d，不看3D，a1

zhm790801

价格能接受就买贵的

superfire

A1吧,畢竟不漏光,3D無所謂,很多人就嚐鮮了一下,就雪藏了眼鏡的

Ailich

3D不主流，无所谓。

jorjor

我不能挂墙，电视柜短，要在电视下方插一个有线电视机顶盒，而且，底座中央还要放一个5.1的中置扬声器，A1放不下机顶盒，还会挡画面，所以A1被淘汰，z9d下方有7公分的空间，机顶盒5公分高，这个优势会吸引一批人，A1为了搞品味，却失去了一些实用性。

松尾拓海

看重画质的去卖场多看看眼睛收货；注重外形逼格，需要考虑家装风格设计的倾向a1

蓝翎

OLED，A1 自发光。自发光

鲜血与雷鸣

半个业内人士，我只能告诉你一点，但这是关键性的一点，OLED是单像素自发光，这是最为合理的成像方式。由于索尼这次在演示上注重单像素开关的体现黑色纯度，还有就是面板发声这两个特点。演示A1，可能会给一些消费者带来一些误区。你可以去卖场自己调整，图像模式，色温，灰度，黑电平这些参数自己去多调整看看，OLED产品不要关心黑的问题，这是多余的，你要看在各个电影场景的画面有没有过曝（特别是人脸），阴影的黑色有没有欠曝。这也是目前新技术HDR的初衷。

Ailich

面板发声，应该是秀，实用性不大，还的搞个回音壁音响。
关键是看OLED的画质，相比LCD是否有革命性的提高，或者质的提高这一点。
其次，考虑相差一万大洋的价格，是否值得。

鲜血与雷鸣

Ailich 发表于 2017-4-3 23:47
面板发声，应该是秀，实用性不大，还的搞个回音壁音响。
关键是看OLED的画质，相比LCD是否有革命性的提高 ...

你先回答我几个问题，OLED和液晶一共有多少像素点

Ailich

鲜血与雷鸣 发表于 2017-4-4 00:19
你先回答我几个问题，OLED和液晶一共有多少像素点

我是消费者，是在消费者的角度，提出这两个机型的购买取舍，请业内人士建言献策，分析出主意。
至于回答你专业内的问题，请你先科普一下吧，多谢！

蓝翎

Ailich 发表于 2017-4-4 00:53
我是消费者，是在消费者的角度，提出这两个机型的购买取舍，请业内人士建言献策，分析出主意。
至于回答 ...

OLED，自发光。这样液晶的背光不会太亮而晃眼睛。

chncwk

Ailich 发表于 2017-4-3 23:47
面板发声，应该是秀，实用性不大，还的搞个回音壁音响。
关键是看OLED的画质，相比LCD是否有革命性的提高 ...

没有质的提高，实际上如果不是放黑位的演示片你根本看不出他跟液晶的区别。

白云飘飘2010

电视太薄不是好事，太薄的电视芯片设计肯定粗糙，不可能解调出好的画质。