德国意力509音箱开箱体会---听感（每天跟进回复）

leonbrightsun

xieqiao 发表于 2023-9-30 11:17
感觉有条件最好不要用DSP电子分频，以及配合DIRAC房间修正，这样校正后出来的声音听感会显得单薄，或者说声 ...

中秋假期继续调试，上几个录音，iphone手机直录，录音效果一般，无法充分展现音箱原有音质

https://www.bilibili.com/video/B ... ff66dd12f7342fa890f

xieqiao

交易区新帖推荐

leonbrightsun 发表于 2023-9-30 16:47
谢谢您的帖子，我只能回复：呵呵。
DIRAC的软件算法非常复杂，曲线可以定制，可以平直，也可以低频调高 ...

嗯。线材我也不迷信，的确有些特别差的廉价线效果不好，但较粗一些的无氧铜，都差不多。另外，无源前级需要的是低阻抗输出的前端，低电容的信号线，我专门从美国网购了一条线材Blue Jeans Cable LC-1 Low-Capacitance Audio Cable，效果很好，价格适中吧。

xieqiao

leonbrightsun 发表于 2023-9-30 17:05
中秋假期继续调试，上几个录音，iphone手机直录，录音效果一般，无法充分展现音箱原有音质

https://ww ...

这个声音即使是手机录的，感觉已经有点惊艳了，有层次感，调校得不错。

五代

xieqiao 发表于 2023-9-30 11:17
感觉有条件最好不要用DSP电子分频，以及配合DIRAC房间修正，这样校正后出来的声音听感会显得单薄，或者说声 ...

Dirac的使用是非常讲究的，只使用Dirac修正500Hz以内比较合适，不会导致中高频的劣化。

zhjzhjzhj

五代 发表于 2023-10-1 05:43
Dirac的使用是非常讲究的，只使用Dirac修正500Hz以内比较合适，不会导致中高频的劣化。

新技术值得期待

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

xieqiao 发表于 2023-10-1 05:23
这个声音即使是手机录的，感觉已经有点惊艳了，有层次感，调校得不错。

手机录音可以用好的的耳机回放，这样能听个大概。

xieqiao

zhjzhjzhj 发表于 2023-10-8 18:27
手机录音可以用好的的耳机回放，这样能听个大概。

我用耳机又听了一遍，的确有一种身临其境的感觉。DSP处理得不错。电子主动分频和数字房间声学处理主要是针对有源音箱或者先天设计就有缺陷的听音环境，的确是一个最方便凑效的补偿方式。当然，数字修复“缺陷“也是有副作用的，不仅让人想起数字单反照相机普遍采用的拜耳传感器的猜色方法，也就是一张照片里只有1/3的色彩是真实的，其余都是通过马赛克运算处理后插值。建议看看这篇文章 https://www.headphoneclub.com/thread-365590-1-1.html

zhjzhjzhj

xieqiao 发表于 2023-10-8 21:16
我用耳机又听了一遍，的确有一种身临其境的感觉。DSP处理得不错。电子主动分频和数字房间声学处理主要是 ...

自然均衡才是基础，更是美的标准。

zhjzhjzhj

xieqiao 发表于 2023-10-1 05:05
嗯。线材我也不迷信，的确有些特别差的廉价线效果不好，但较粗一些的无氧铜，都差不多。另外，无源前级需 ...

线材是锦上添花，需要建立在器材和环境都达到一定高度才能更好的展现。

xieqiao

zhjzhjzhj 发表于 2023-10-14 05:56
线材是锦上添花，需要建立在器材和环境都达到一定高度才能更好的展现。

嗯，线材是最后环节的调味品而已。楼主在音箱和功放上下大功夫非常正确，这些投资比解码器和数播等更新频率快的设备更保值。

xieqiao

zhjzhjzhj 发表于 2023-10-10 14:13
自然均衡才是基础，更是美的标准。

模拟到数字的转换过程本身有可能劣化音质，而且除非是新出的有源一体式音箱，楼主如果想对被动分频音箱进行改造将是一项复杂工程。意力在传统的被动式音箱领域毕竟耕耘多年，音箱制作上其实是有独家秘笈的，也是可信赖的。本人也对新技术持开放态度，感觉主动和被动式分频各有优势，谁也替代不了谁。 我翻译了美国专业人士对主动分频器的优缺点介绍仅供参考。
https://www.jdbbs.com/thread-8639184-7-1.html

ou85

zhjzhjzhj 发表于 2023-9-29 21:41
自己动手我必然也要走这一步，但是我设计的空间高度想要3米，高度对声音影响会很大。

3米还是低了，3.5到4米以上才爽歪歪

zhjzhjzhj

ou85 发表于 2023-10-22 11:39
3米还是低了，3.5到4米以上才爽歪歪

3米已经是极限了，6米层高间隔二层，净高3米减去间隔层20公分，减去吊顶部分30公分，楼上剩余2.5米已经是很低了，如果净高3.5米加上吊顶和间隔层厚度，楼上剩余2米就很压抑了，我也知道3.5米会很爽，但是也不能脱离实际情况一味的去满足层高，这种3.5米层高只有别墅能完全实现。
别墅不是我们工薪一族能拥有的
我能有一间独立的视听室已经是下了血本，把一生奋斗的积蓄都用上了，而且后期上家庭影院器材也是价值不菲的一笔投入，装修土建的费用，三层的电梯费用都要靠我一点一点搬砖来解决。

LML

最好的办法是霸占客厅，客厅高度有3.5米，简直5太理想了，现在看来只能是书架箱，落地箱目标太大，而且功放，影碟机，CD机，放在电视机机柜里面，放不下，只有黑格功放厚薄小一点

leonbrightsun

好贴，为前辈的帖子，顶起