OLED不但画质优于LED及等离子，而且外形好过LED及等离子N倍。请问外形重要不重要

黄金招财猫 · 发表于 2017-4-1 09:58

哇哈哈

snakebogard · 发表于 2017-4-1 10:02

walkman758 发表于 2017-4-1 08:23
上传几张W7P美图供大家瞻仰一下，这真真正正是美如画呀，哈哈。吊打各种老机烂机100年

这个好像完全没有散热，难道可以做到屏幕面板散热？

Playbog · 发表于 2017-4-1 10:12

讨论的很精彩，我学习了

ctu2014 · 发表于 2017-4-1 10:14

楼主只要外形美，因为是当摆设用的，不是拿来看的，所以对这部分人而言，外形美高于一切，就如现在流行的整容，但整容之后的后遗症绝口不提。美就行了。

walkman758 · 发表于 2017-4-1 10:22

ctu2014 发表于 2017-4-1 10:14
楼主只要外形美，因为是当摆设用的，不是拿来看的，所以对这部分人而言，外形美高于一切，就如现在流行的整 ...

没有十全十美，大家只不过都在寻找近似完美的东西，画面效果美是美，外形美就不是美不重要吗？

archtrinity · 发表于 2017-4-1 10:32

外形当然重要啦，我想多数年轻人电视开着的时间比关着的时间短，A1摆在那里就像艺术品，非常符合现在室内设计的审美趋势。难不成论坛里的老人家都关灯看电视？只看画面不看机身，哈哈

失落的苦行僧 · 发表于 2017-4-1 10:41

这里最难看的应该就数A1了吧。。。。离艺术品更是差的遥远。。。。就是一个折叠相框，连挂墙都丑的没朋友。。。。

diaojibo47 · 发表于 2017-4-1 10:44

失落的苦行僧发表于 2017-4-1 10:41
这里最难看的应该就数A1了吧。。。。离艺术品更是差的遥远。。。。就是一个折叠相框，连挂墙都丑的没朋友。 ...

a1我不爽的主要是不能垂直，而且我发现他的后支架55，65，77都一样大，77还算好看，55后面看起来就全是支架了，毫无美感。

失落的苦行僧 · 发表于 2017-4-1 10:46

本帖最后由失落的苦行僧于 2017-4-1 12:04 编辑

sony弄个这个东西出来，其心可诛。。。摆着看也不舒服，挂着也难看

walkman758 · 发表于 2017-4-1 10:48

walkman758 发表于 2017-4-1 08:52
快给我解释下你的玄学，不残的光谱特性在哪？发来我瞻仰瞻仰？OLED吊打各种老机烂机，请注意我这帖子的内 ...

请看注册时间，我混论坛的时候你在哪？你的各种结论纯属猜测臆想YY，如有雷同纯属巧合，哈哈。

superfire · 发表于 2017-4-1 13:03

不怕，以現在的技術可以做到和手機一樣薄

wmzb · 发表于 2017-4-1 14:09

没觉得画质优于等离子

walkman758 · 发表于 2017-4-1 15:01

wmzb 发表于 2017-4-1 14:09
没觉得画质优于等离子

没觉得等离子画质好

剑木 · 发表于 2017-4-2 10:57

都是习惯问题, 习惯了说自己的的好, 我的小黑白回头也去修下, 小时候带给我满满的感动.

MY19720223 · 发表于 2017-4-2 11:45

454546565665

[OLED] OLED不但画质优于LED及等离子，而且外形好过LED及等离子N倍。请问外形重要不重要