bd已成过往黄花，uhd普及势不可挡。荒野猎人再次对比屏射

kaederukawaush · 发表于 2017-3-21 15:47

avir 发表于 2017-3-21 15:43
无聊，

看这个帖子的显示器是1920*1080的，大多数显示器也是这个分辨率，

还1920X1080呢？你眼睛得痔疮了？

leonvip79 · 发表于 2017-3-21 15:56

kaederukawaush 发表于 2017-3-21 15:44
你错了，美国还在看VCD，你在中国真是万幸，你都超越美国了

彪子，晁八，VCD存储故事片，是中国独有

leonvip79 · 发表于 2017-3-21 15:56

kaederukawaush 发表于 2017-3-21 15:44
你错了，美国还在看VCD，你在中国真是万幸，你都超越美国了

彪子，晁八，VCD存储故事片，是中国独有

mcltr · 发表于 2017-3-21 16:49

avir 发表于 2017-3-21 15:43
无聊，

看这个帖子的显示器是1920*1080的，大多数显示器也是这个分辨率，

理论很新颖，现实很骨感，自己试试一不一样再说。

菠菜東 · 发表于 2017-3-21 18:11

mcltr 发表于 2017-3-20 21:16
同一个人拍的，如果bd拍的差，uhd拍的也一样差，真觉得这屏摄就是uhd真正的效果了？所以说一千道一万，差距 ...

并不是说拍照的人的技术问题，几个人都认为片源有问题了，也不是我一个这样看的。您要真的那么想说明两者之间的差距，最少先把BD和UHD用的片源说出来，例如演示BD用的是什么？原盘？光碟还是镜像啊？播放器一样吗？这些参数大抵都要告诉大家咯。
不然只能呵呵呵了

GGGYGYGY · 发表于 2017-3-21 19:09

leonvip79 发表于 2017-3-20 16:30
在美国，BD都卖不动，更别提UHD了，卖的最多的是DVD。

美国BD这些贵，而且美国人不喜欢看电视，所以不追格式

GGGYGYGY · 发表于 2017-3-21 19:17

ikki_fxy 发表于 2017-3-20 21:12
好多人还想着抱着他们的旗舰CRT和PDP看一辈子呢

无知者无畏

mcltr · 发表于 2017-3-21 19:24

片源都是光盘，不是下载，播放器203。你可以看看你的电视看这个原盘能达到什么程度，然后再拍下来看看，跟这个能差多少。

来自:家电论坛Android客户端

mcltr · 发表于 2017-3-21 19:29

这帖子讨论的是uhd跟bd的差距，其实最公平的应该是1080p机器拍bd,4k机拍uhd，同样播放器，同样好相机。事实上满足这样的条件并不容易。

来自:家电论坛Android客户端

leonvip79 · 发表于 2017-3-21 21:00

leonvip79 · 发表于 2017-3-21 21:01

leonvip79 · 发表于 2017-3-21 21:05

UHD在存储上是BD66

mcltr · 发表于 2017-3-21 22:28

leonvip79发表于2小时前UHD在存储上是BD66

所以采集卡出来的肯定要大，但效果却赶不上原盘，这应该是肯定的。

来自:家电论坛Android客户端

kaederukawaush · 发表于 2017-3-22 00:47

GGGYGYGY 发表于 2017-3-21 19:09
美国BD这些贵，而且美国人不喜欢看电视，所以不追格式

原来你代表了美国人，很好，美国人拍的美剧，拍的电影是给中国人看的，美国人看的是大秧歌

kaederukawaush · 发表于 2017-3-22 00:57

本帖最后由 kaederukawaush 于 2017-3-22 01:01 编辑

GGGYGYGY 发表于 2017-3-21 19:09
美国BD这些贵，而且美国人不喜欢看电视，所以不追格式

美国人不看BD ，还发行什么美版BD UHD，全发行DVD啊，傻逼美国人，发型美版BD UHD卖给中国人，自己看15年前的DVD，真他妈鸡贼，美国人真他妈会算计，美国人真是无知者无畏！我顺便问一句，您是美国人吗？这么了解美国！

[量子点/液晶电视] bd已成过往黄花，uhd普及势不可挡。荒野猎人再次对比屏射