480线的等离子老机值得买吗?

东北傻帽

勾魄 发表于 2017-2-2 16:53
别买，眼睛吃不消，点太粗，眼睛吃不消近距离看，伤眼睛，看的晕。我的亲身经历。

是不是电视亮度调高了哦?或者观看环境太亮了？正常情况不该有你说的情况呃，

东北傻帽

feiyu8848 发表于 2017-2-4 14:47
家里年代最久的就是结婚时12000多买的一台480松下等离子，3米外看有线比现在大部分的液晶好，画面立体感强 ...

描写得很真实.
我的松下42PW6CH就是放大了的纯平CRT.甚至还要好一些.当然了这等离子刚上市要30000多,退市时也要13000\.当时的松下旗舰等离子.

东风一号

看到被忽悠的同学，心里拔凉拔凉的~~~

东北傻帽

东风一号 发表于 2017-2-9 21:16
看到被忽悠的同学，心里拔凉拔凉的~~~

谁忽悠谁呀.
几百元钱的东西有啥可忽悠的?
等离子就是比液晶强.480线不比1080差.爱信不信.

liujianhua310

东北傻帽 发表于 2017-2-9 21:49
谁忽悠谁呀.
几百元钱的东西有啥可忽悠的?
等离子就是比液晶强.480线不比1080差.爱信不信.

屏摄能看得出吗？

doragg

东北傻帽 发表于 2017-2-3 12:09
即便是4K是最好的机器,可总不能只看那几个寥寥的演示片吧?
硬件与软件相适应才是明智之选.
原子弹发射 ...

1080P的片源到处都是，只是你不肯花钱而去看低码率画质而已

就算非4K片源，你买个几万的AV功放直接把1080P升频至4K，画质提升显著。

近一两年任何好莱坞新片都出4K盘，你自己不消费，也不要怪4K技术。

东北傻帽

doragg 发表于 2017-2-10 08:41
1080P的片源到处都是，只是你不肯花钱而去看低码率画质而已

就算非4K片源，你买个几万的AV功放直接把1 ...

这话说到点子上了.
确实是不想花大钱去搞这些东西.按你说的标准估计整个音视频投资得10-20万.起码我是不会花这个钱.不是花不起,是不值得花.
看个电视只是闲来无事消遣一下而已.
包括好莱坞,现在已没什么好节目好看.我还是比较爱看经典老片和纪录片.
当然我前面说的话理论上也存在问题.更正一下;不是没有,而是值不值得.

东北傻帽

liujianhua310 发表于 2017-2-10 07:10
屏摄能看得出吗？

480线42寸2米之内能看到像素点.但我不是很在意这个.

东风一号

看惯了高清画面，还能接受480的，我确实比较佩服，我反正是回不去了~~

feiyu8848

东风一号 发表于 2017-2-10 15:11
看惯了高清画面，还能接受480的，我确实比较佩服，我反正是回不去了~~

480的老人看有线还是比较合适的  

东风一号

feiyu8848 发表于 2017-2-10 16:28
480的老人看有线还是比较合适的

机顶盒都1080了，480电视都不支持~~

东北傻帽

东风一号 发表于 2017-2-10 18:19
机顶盒都1080了，480电视都不支持~~

这话说的只能呵呵了。

mingjibenq

好东西可遇不可求，状态好的拿下，我我感觉500线等离子亮度明显高于720p.

东北傻帽

近日比较了480线的松下42PW6CH和720线的42PV70C.前者比后者强的不是一点半点,480线的PW6CH的色彩,质感,饱和度真是太牛逼了.有了这牛机,CRT就拜拜了哦.

东北傻帽

mingjibenq 发表于 2017-2-12 17:42
好东西可遇不可求，状态好的拿下，我我感觉500线等离子亮度明显高于720p.

480线除了分辨率其余完胜720线.
指旗舰型号间的对比.