没有比较没有伤害，看看港台天王天后被秒

Kenny乐 · 发表于 2017-2-3 09:31

wjiang1130 发表于 2017-2-3 04:05
谭晶这种是属于演绎的艺术，就像波切利帕瓦罗蒂这样的拼的自然是唱功。流行音乐是原创的艺术，受众被打动和 ...

很认同

Kenny乐 · 发表于 2017-2-3 09:33

andy1975 发表于 2017-2-3 03:21
谭晶论唱功秒流行，见一个秒一个。但流行歌曲不是以唱功来定好坏的，是以大众听感或者说感受来定的。比如邓 ...

的确这样。顶你

Kenny乐 · 发表于 2017-2-3 09:39

xdawang 发表于 2017-2-3 07:39
一批人面对无情的事实，视而不见，掩耳盗铃，强词夺理无法掩盖自己长期有偏见的审美观被颠覆，令人不禁莞尔 ...

不要以为只有你才对谭晶很欣赏，她的唱功和音乐素养的确秒杀港台天王天后，但正如上面几位朋友的评论很到位，你却高高在上。看问题全面一点吧，艺术与流行，对唱歌风格与情感声线，每一个人有自己取舍爱好，已此来评价听众学习教育水平高低，才是让人莞尔一笑！

yyf · 发表于 2017-2-3 09:45

说到偏见，严格来说绝大部分人都有吧？问一问自己，是不是有点偏了呢

qdfls · 发表于 2017-2-3 10:45

时势造英雄，以前靠嗓子形象就能拼下一片天的时代已经过去了。
歌王不识谱的一大把，现在歌者的音乐素养比以前好多了。

迈克.张 · 发表于 2017-2-3 14:25

唱流行的本来就不擅长这种歌曲，你让谭晶唱粤语歌看看！

masterworks · 发表于 2017-2-3 14:58

以技术（只以技术）来判断一个歌手的价值，基本上在艺术上还处于幼年时期

masterworks · 发表于 2017-2-3 15:00

良好的训练和技术，若不能很好的表达情感和感受，往往会沦为炫技和矫情

总是糊涂 · 发表于 2017-2-3 15:09

xdawang 发表于 2017-2-2 15:14
最后副歌部分，港台天王天后连打酱油的机会都没有

一个做家庭音响，一个做专业音响，论专业技能可能会有高低比较，但存在就代表合理，你不喜欢有人喜欢，而且评委是谁还是说不准结果，喜欢就好。没必要这样比较

小马哥2012 · 发表于 2017-2-3 15:16

xdawang 发表于 2017-2-2 19:16
u2主要是自己作词作曲做的比较好，不是歌唱的好。

演唱更突出的是个性，黑鸭子组合唱的如何，伴唱作了好久，童年你的样子翻唱的歌手很多，但罗大佑的版本相信喜欢的人更多，谭晶唱的是不错，但影响力和张学友没有可比性，张学友可以说开创了一个时代，李香兰翻唱者很多哪个版本最好相信大家很清楚

TT1558 · 发表于 2017-2-3 15:39

没有比较没有伤害

总是糊涂 · 发表于 2017-2-3 16:46

小马哥2012 发表于 2017-2-3 15:16
演唱更突出的是个性，黑鸭子组合唱的如何，伴唱作了好久，童年你的样子翻唱的歌手很多，但罗大佑的 ...

说得非常有道理，想想之前卡带机时代，与现在声卡数码时代没有可比性，虽然现在已经进入数码时代（质上的进步），但不能磨灭之前磁带机年代当时卡带带来的效益和各方面优势，这个真不需要比较，每个年代每个东西放一起就有人拿来比较，虽有差别但不能一概而论

就这么的；；； · 发表于 2017-2-3 18:27

张学友是35A，谭晶最多算金琅

数码单反 · 发表于 2017-2-3 18:55

楼主设一个奖来评，我就服

数码单反 · 发表于 2017-2-3 19:07

水平行不行，楼主说了算啊

二手影音产品交易