深圳的朋友都进来说说！！别的城市用了机顶盒的朋友也欢迎说说。

svideo · 发表于 2005-12-25 20:31

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-12-25 20:21 发表

既然回了，就多回一个。有些东西是靠的积累，而不是临时去做什么大量的统计。你自己可以找几张最新的碟去看看他的码率，还D5D9的呢，什么乱七八糟的。

最新的碟片能得出“目前的DVD平均码率低于4.7Mbps的几乎没有”的结论吗？[s:15]
平时的积累能积累出“目前的DVD平均码率低于4.7Mbps的几乎没有”的结论吗？[s:15]
我表示怀疑，因为这个说法和您的数字电视效果不如DVD好的原因是DVD采用6.75MHZ带宽，广播电视采用6MHZ带宽应该有密切联系的，不然您提出这个数据干吗？如果您现在说是口误的而不坚持是平时的积累话，就算了。[s:21]

D端子(pj2001) · 发表于 2005-12-25 20:58

原帖由 svideo 于 2005-12-25 20:06 发表
D版，刚刚不久前看到一个好玩的贴，但是没有保存，已不见，能给我发到悄悄话里一份吗，如果我自己打开后台再拷贝出来，恐怕不尊重您的意见了。

另外，建议你今后不必用这样的话威胁我。如何处理论坛发生的问题是我自己的事情，如果你有意见可以向网管反映，但是对于我的处理，你无权干涉。

svideo · 发表于 2005-12-31 05:31

我已经警告过你了，我们各说各话，我没有兴趣和你辩论，只要我还是这个论坛的版主，你只要扯上我，我就删你没商量！

[ 本帖最后由 D端子(pj2001) 于 2005-12-31 07:42 编辑 ]

svideo · 发表于 2006-1-1 21:21

原帖由 ttvv 于 2005-12-23 00:21 发表

你去省台的演播室看看，那里面的大型摄像机是数字的吗？上海那么有钱都不可能一下子全换数字设备，要不，索尼、松下这些器材制造商不要笑死了。

模拟摄象机也不能证明数字有线是6MHz带宽。[s:15]

svideo · 发表于 2006-1-1 22:56

日本HDTV视频带宽是25MHz？
DVD平均码率低于4.7Mbps的几乎没有？
数字电视采用的似乎是CBR？
看DVD的图像质量是好还是差，重要的不是看其在某个瞬时的码率？
高清频道占用的带宽较高，理论上应该是30MHZ？
数字有线效果不如DVD好的原因是：DVD采用6.75MHZ带宽，广播电视采用6MHZ带宽？
香农定理和数字有线采用6M带宽有什么关系？
已知数字有线的亮度采样频率是13.5MHz，和DVD是一样的。

svideo · 发表于 2006-1-2 11:01

顶上来，这个贴子很有必要再从头梳理一遍，理越辩越明啊。

sjmail8515 · 发表于 2006-1-3 00:05

DDDDDDD

xondey · 发表于 2006-1-3 00:15

我家的数字电视更烂，01年新屋入伙时安装的，600元钱包一年收视费，当时可看21个频道，第二年后就可以选一些台，最低消费20元/月，现在每个月花30元（还要交有线费14元），能看中山电视台综合频道、CCTV-1、CCTV-3、CCTV-8、凤凰资讯、ATV（录制的，没有SIXMARK，插垃圾广告，新闻部分DEL；刚装数字电视时能看原版香港节目）、一个境外频道AXN。HBO报价40元/月。以前有10个省台：江苏卫视、旅游卫视、北京卫视、东南台等，现在没有了，真骗人，投诉无门，气死。

数字电视转换过程中存在很多问题，相信不是两、三年就能解决的，希望明天会更好。

xondey · 发表于 2006-1-3 00:25

现在最气人的就是：交了钱还要看垃圾广告。如果有第二家运营商就好了，能够竞争一下。

svideo · 发表于 2006-1-3 00:46

原帖由 xondey 于 2006-1-3 00:15 发表
我家的数字电视更烂，01年新屋入伙时安装的，600元钱包一年收视费，当时可看21个频道，第二年后就可以选一些台，最低消费20元/月，现在每个月花30元（还要交有线费14元），能看中山电视台综合频道、CCTV-1、CCTV ...

现在节目应该有所增加了吧，其实按数字电视都是奔着节目去的，没几个注意画质的，有的就是冲着HBO，有的还冲着凤凰什么的。但是最大的问题是境外节目没有保障，哈尔滨有个朋友在前面发过贴，冲着凤凰安的，没两天，上边来文件了，不准接收境外节目，最后气的退了。[s:15]

svideo · 发表于 2006-1-3 00:52

原帖由 xondey 于 2006-1-3 00:25 发表
现在最气人的就是：交了钱还要看垃圾广告。如果有第二家运营商就好了，能够竞争一下。

在我国的特殊国情下，有线台注定是垄断的，这个我们谁也改变不了，一个大城市，每年的基本收视费收入就上亿啊，这还是比较便宜的，像北京价格高，人口多，更高。而且投入都是一次性的，后期维护费用非常低。就这么高的收入，还琢磨强制转换成数字的，节目费用至少提高一倍，前端投入非常小，一个频道数字设备便宜的2、3万就够，50个频道才多钱？放大1倍才多钱？[s:15]
我认为强制转换必然失败，走着瞧！！！！！！！！！！！！！！

飞车熊 · 发表于 2006-1-3 01:29

我是佛山的，情形和LZ的状况差不多。不过实话说，本来的电视信号不怎么好，现在搞了机顶盒，还是清晰了很多的。不过我也觉得这个机顶盒实在是垃圾了点，最好的只有S输出！现在怎么也要上个色差和VGA吧？而且我们这里的信号某些台不是太好，例如广东卫视体育台，经常出现信号中断，看球巨不爽！而且很多台的信号只有单声道！就是说，只有左声道或者右声道！·##￥%……%—……%……（（我想也只有中国才会出现这种情况吧？没有公示，没有公开招标，没有竞争，用户没有选择（机顶盒的型号只有一个！），收费有召开价格听证会……唉，我们小市民除了接受和忍受之外别无选择！！！！！！！！

飞车熊 · 发表于 2006-1-3 01:31

以前加频道是1元/个，现在是15元/组，5元/个！！！！谁定的价格？？？？！！！！简直！··￥……**%￥#%·

svideo · 发表于 2006-1-4 15:10

原帖由 飞车熊 于 2006-1-3 01:29 发表
我是佛山的，情形和LZ的状况差不多。不过实话说，本来的电视信号不怎么好，现在搞了机顶盒，还是清晰了很多的。不过我也觉得这个机顶盒实在是垃圾了点，最好的只有S输出！现在怎么也要上个色差和VGA吧？而且我们这 ...

立体声伴音更不要想了。

饼儿 · 发表于 2006-1-4 15:55

我好象看到有人说杭州的机顶盒好??
天晓得,大家来杭州看看吧!装了机顶盒不见得清楚,好好电视画中画功能再也无法使用,占用掉了一个AV频道.用土的掉渣的遥控器.在一堆遥控器就跟个大便似的恶心!
我外婆年纪大了,都不晓得一会儿这个遥控一会儿那个遥控的该如何操作.大家说这是人性化的设计吗?我们这儿是强制安装.不装的话,下次有线电视就没了.
一家装第二个的话就要交第二个的钱.真是下流到家了.我宁可看DVD,也不会装第二个吧!我倒想呼吁大家一起抵制,大家都不装.我就不信全国还能推广下去!

深圳的朋友都进来说说！！别的城市用了机顶盒的朋友也欢迎说说。