这么多年电视业的所谓新技术基本都是忽悠

日系电器 · 发表于 2017-1-16 02:18

鸡歪老师好

baolei12345678 · 发表于 2017-1-16 11:27

本帖最后由 baolei12345678 于 2017-1-16 11:28 编辑

现在的机器刺眼，看着没有老机器舒服，。。。酸疼

恶搞机皇 · 发表于 2017-1-16 11:42

除非有革命性的技术出现（就像当年黑白到彩色那样的技术），画质已经到了一个瓶颈期。想提高画质，就得老老实实堆料增加成本。没有其他办法。

日系电器 · 发表于 2017-1-16 11:50

baolei12345678 发表于 2017-1-16 11:27
现在的机器刺眼，看着没有老机器舒服，。。。酸疼

不是正常的亮度太高后所造成的刺眼，是一种说不出的诡异的扎眼感

GGGYGYGY · 发表于 2017-1-16 17:44

恶搞机皇发表于 2017-1-16 11:42
除非有革命性的技术出现（就像当年黑白到彩色那样的技术），画质已经到了一个瓶颈期。想提高画质，就得老老 ...

革命性的技术被恶劣的经济形势打垮了，经济形势不好转没有可能。

prince18orc · 发表于 2017-1-16 18:26

蓝翎发表于 2017-1-15 20:01
CLED永远不会民用。

prince18orc · 发表于 2017-1-16 18:30

密度决定品质。还是厂家自己对外竞争不激烈。哪家大厂要倒闭。才能看到失地。才有人冒险去争取存在。

chncwk · 发表于 2017-1-16 18:31

日系电器发表于 2017-1-16 11:50
不是正常的亮度太高后所造成的刺眼，是一种说不出的诡异的扎眼感

880亮度超过液晶，但不扎眼。
WLED背光产品真的要用到D50色温才能有效降低扎眼的感觉。

东芝飞视 · 发表于 2017-1-16 19:07

GY老湿阻挡不了历史的车轮滚滚向前，向前进，向前进...........................

edisonsjh · 发表于 2017-1-16 21:11

现在的电视机只看指标，不谈其他，你说还有什么好说的。价格便宜了，屏幕的产地也就可想而知了，有图像有声音就能卖钱，商标只是贴个牌而已，永远不要相信质优价廉。

bluejd · 发表于 2017-1-16 21:32

东芝飞视发表于 2017-1-16 19:07
GY老湿阻挡不了历史的车轮滚滚向前，向前进，向前进...........................

GGGYGYGY · 发表于 2017-1-16 22:01

edisonsjh 发表于 2017-1-16 21:11
现在的电视机只看指标，不谈其他，你说还有什么好说的。价格便宜了，屏幕的产地也就可想而知了，有图像有声 ...

指标是骗煞笔的。
产地不是关键，要求是关键。

GGGYGYGY · 发表于 2017-1-16 22:05

bluejd 发表于 2017-1-15 21:57
不同意

你应该没有看过90年代那批顶级电视，或者你是8090后，你不赞同我能够理解。

hpange · 发表于 2017-1-17 10:50

有失偏颇
一边改进一边该退

GGGYGYGY · 发表于 2017-1-17 11:11

hpange 发表于 2017-1-17 10:50
有失偏颇
一边改进一边该退

核心东西在退步
功能性在提高
便利性在提高
对我就是退步、一无是处。

索尼旗舰A95L系列OLED电视