这么多年电视业的所谓新技术基本都是忽悠

GGGYGYGY · 发表于 2017-1-15 18:07

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

核心是降低成本。
同意的举手！

风的季节@ · 发表于 2017-1-15 18:20

认同，有画面无画质

GGGYGYGY · 发表于 2017-1-15 18:31

鼓吹新技术的只有两种人：
厂家的，而且是新人
用家，就看过几台电视，跨度不超过10年。

wh2012 · 发表于 2017-1-15 18:37

我不举手。厂家标的省电，人家机器确实省电，省电不忽悠

68221281 · 发表于 2017-1-15 19:46

特丽魅彩的确是，sony想要广色域但rgbled太贵了。大屏woled的画质没前途，寿命也不行。还是等大法的CLEDIS民用量产吧，如果那时候电视部门还有追求的话。。。

蓝翎 · 发表于 2017-1-15 20:01

68221281 发表于 2017-1-15 19:46
特丽魅彩的确是，sony想要广色域但rgbled太贵了。大屏woled的画质没前途，寿命也不行。还是等大法的CLEDIS ...

CLED永远不会民用。

68221281 · 发表于 2017-1-15 20:08

蓝翎发表于 2017-1-15 20:01
CLED永远不会民用。

为何？当年ces2012展出就是民用的原型机，采访索尼工程师也说的是民用。而且索尼明确的表示，这个技术他们很早就在开发了，比液晶还要早。况且这东西，越大尺寸越好造，也不太可能和ste-oled产品线重复。今年展出的CLEDIS就是个开头。你说永远不会，有什么证据？？？

daokedao · 发表于 2017-1-15 20:32

民用电视产品都这样，炒作各种概念，新名词。去看下索尼专业领域的监视器，根本看不到诸如特丽魅彩这类的词汇。

蓝翎 · 发表于 2017-1-15 21:04

68221281 发表于 2017-1-15 20:08
为何？当年ces2012展出就是民用的原型机，采访索尼工程师也说的是民用。而且索尼明确的表示，这个技术他 ...

成本太高。

我的皮皮 · 发表于 2017-1-15 21:38

谁说的啊！

越来越薄了，算进步不？

bluejd · 发表于 2017-1-15 21:57

不同意

gujiecmzx · 发表于 2017-1-15 22:01

没有led背光，电视也就能看5年

贩子们滚开 · 发表于 2017-1-15 22:36

新技术必然会淘汰旧的，就好像crt被淘汰一样必然

ctu2014 · 发表于 2017-1-15 23:37

省电，薄，就是进步，绿色时代

bluejd · 发表于 2017-1-16 00:43

蓝翎发表于 2017-1-15 20:01
CLED永远不会民用。

"永远"二字太言之凿凿了～